Gå til innhold

Bruktmarked og finn.no


Anbefalte innlegg

Driver å ser litt etter ny pc, og underveis kommer jeg over utrolig mange syke priser og utsagn.

 

På bruktmarkedet her kom jeg over følgende utsagn:

 

Prosessor: 1.6 GHz Celeron M (Tilsvarer en AMD Athlon 64 2600+ CPU som en sammenligning)

 

Nå kan det være at det er jeg som roter, men er ikke Celeron billig versjonen til intel? En AMD 64 cpu skal vel i så fall yte en god del bedre?

 

Eller synes jeg at denne er litt drøy:

 

SocetA hoverkort,AMD 2600+ CPU 2,1Ghz med "mist frostbite"kjøler. kr 2990,-

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Engang Celeron alltid Celeron..

Er nok ikke sånn.

Jeg og trodde det helt til jeg leste litt på nett og fannt ut at det dårlige ryktet til Celeron ikke lenger gjelder for Celeron-M (fatter ikke hvorfor Intel ikke byttet navn på denne prosessoren for å unngå negative assosiasjoner)

Endret av squabbish
Lenke til kommentar
Slutt å kom med slike dustete utsagn, da? En Celeron M yter like godt som en Pentium M. (Så godt som.)

 

-KJ

Ja, den ER faktisk en pentium-m med halvparten av cachen og speedstep disablet.

Uten å gå så alt for mye offtopic her så har jo Celeroner ofte vært den samme CPUen som sine Pentium motparter, da bare med en del mindre cache / lavere FSB.

 

Det som er nytt i så henseende er at ytelsen på Celeron M har ikke fått den samme knekken som man tradisjonelt har sett i Celeron kontra Pentium.

 

-KJ

Lenke til kommentar
×
×
  • Opprett ny...