Hvorfor finnes Gud?

[arielfaaland]

Vel,

 

Men hvis ikke gud finnes, hvorfor skjer det så mye overnaturlige ting i

verden da? eks helbredelse, osv

[SkyMarshall Arts]

Vel,

 

Men hvis ikke gud finnes, hvorfor skjer det så mye overnaturlige ting i

verden da? eks helbredelse, osv

Fordi det aldri bevises vitenskapelig.

[Pilot_]

Visst du hadde eksistert med sine gode gjerninger ville han trolig ha stoppet krig og terrorisme i verden. Men hva er det vi har mye av i verden for tiden?

[alexf]

Visst du hadde eksistert med sine gode gjerninger ville han trolig ha stoppet krig og terrorisme i verden. Men hva er det vi har mye av i verden for tiden?

Var det så veldig mye bedre før i tiden?

[TLZ]

Visst du hadde eksistert med sine gode gjerninger ville han trolig ha stoppet krig og terrorisme i verden. Men hva er det vi har mye av i verden for tiden? 

Var det så veldig mye bedre før i tiden?

De som mener at gud eksisterte nå, mener også at han eksisterte før...

[Currybomb]

Fordi folk skal lettes med tanken, på at dem ikke bare forsvinner etter døden.

[Pilot_]

Hvem har sagt at det ikke var Krig før i tiden?

[Jokko88]

Vel,

 

Men hvis ikke gud finnes, hvorfor skjer det så mye overnaturlige ting i

verden da? eks helbredelse, osv

Fordi det aldri bevises vitenskapelig.

Vitenskapen kan ikke bevise noe ,vitenskap er bare mange forsøk som viser det samme. At vi består av atomer er bare en teori, men masse forsøk sier at vi er bygd opp av atomer.

[gspr]

Vel,

 

Men hvis ikke gud finnes, hvorfor skjer det så mye overnaturlige ting i

verden da? eks helbredelse, osv

:!: :!: :!: :!: :!:

 

Bare si fra hvis jeg faktisk skal komme med noen ord i tillegg til latterfjesene som uttrykker følelsen over dumskapen som gjennomsyrer det siterte innlegget.

[arielfaaland]

ja, ok..

 

utdyp deg litt da

[gspr]

Du mener altså at ting er "overnaturlig" dersom du, eller menneskeheten som en helhet i vår tid, ikke klarer å forklare det?

Og du mener også at ting "fungerer" dersom folk forteller deg historier om det?

 

Ikke rart du tror på gud...

[abcd423417984]

Ikke rart du tror på gud...

Det der sammen med de lattersmileyene kunne du spart deg for. Klarer du ikke respektere at noen faktisk tror på Gud? er din mening den eneste som betyr noe her i verden? Jeg har ikke noe problem med å respektere personer som IKKE tror på gud. De alle beste vennene mine er ikke kristne og jeg respekterer dem alikevel. Mener du at kristne er mindreverdige, mindre smarte, eller lignende?

[Pilot_]

Ikke rart du tror på gud...

Det der sammen med de lattersmileyene kunne du spart deg for. Klarer du ikke respektere at noen faktisk tror på Gud? er din mening den eneste som betyr noe her i verden? Jeg har ikke noe problem med å respektere personer som IKKE tror på gud. De alle beste vennene mine er ikke kristne og jeg respekterer dem alikevel. Mener du at kristne er mindreverdige, mindre smarte, eller lignende?

Nei, det er Hans mening!

[arielfaaland]

Du mener altså at ting er "overnaturlig" dersom du, eller menneskeheten som en helhet i vår tid, ikke klarer å forklare det?

Og du mener også at ting "fungerer" dersom folk forteller deg historier om det?

 

Ikke rart du tror på gud...

Ikke vet jeg helt hva du mente med dette.. men uansett..

 

Jeg er personlig kristen, men jeg begynner ikke akuratt og tro på Gud\Jesus

selv om jeg bare leser\hører om det (hvem hadde vel det!?), Men jeg har

en personlig erfaring om at Gud finnes...

 

Jeg kan igrunen egentlig ikke overbevise deg om Gud finnes før DU har fått en visshet om at han er der\finnes...

 

Har opplevd mange "overnaturlige" ting, så og si at alt det er tilfeldig eller at det

er mennesker som står bak blir litt uvirkelig for meg..

[gspr]

Jeg er personlig kristen, men jeg begynner ikke akuratt og tro på Gud\Jesus

selv om jeg bare leser\hører om det (hvem hadde vel det!?), Men jeg har

en personlig erfaring om at Gud finnes...

Hør, hør! Dette var vitenskapelig. Ville ikke engang holdt i rettssystemet til en fritt valgt bananrepublikk.

Nå er det, som dere har poengtert, slik at tro er en personlig sak, og sånn bør det være. Nå handler imidlertid denne tråden om å diskutere saken, og da går det virkelig ikke å komme med den ynkelige "jamen min tro er min, og jeg vil ikke overtale deg, og det er min rett til å tro". Spare me! Det ER din rett, og slik bør det være, men du kan ikke drive på å dra frem det elendige argumentet i en diskusjon om guds eksistens.

[abcd423417984]

Da tråden handler om hvorfor Gud eksisterer så kan du kun få svar av de som tror han eksisterer...og disse blir jo blankt avvist av ikke-kristne med frekke og nedlatende kommentarer, så da er vel hele tråden meningsløs?

 

Hvorfor han eksisterer er jo opp til hver enkelt å tolke, og hvis man bare møter svar av typen "det stemmer ikke med vitenskapen" og "det er ulogisk" så er det ikke noe vits å komme med sitt synspunkt i saken...

Endret 23. desember 2004 av invictus

[gspr]

Klarer du ikke respektere at noen faktisk tror på Gud?

Jo. Men dette er en diskusjon om guds eksistens, og da var innlegget latterfremkallende.

 

er din mening den eneste som betyr noe her i verden?

Nei, men det gjør ikke hans mening mindre latterlig.

 

Jeg har ikke noe problem med å respektere personer som IKKE tror på gud

Det var da enda fint, ellers hadde du hatt begge øynene totalt lukket overfor alt som heter vitenskap. Da burde du nesten ha funnet deg en Amish-gård, eller noe slikt.

 

Mener du at kristne er mindreverdige, mindre smarte, eller lignende?

Tja, jeg kan jo ikke akkurat si at det er særlig intelligent å tro på noe som strider mot vitenskapen, kun for det faktum at en "tror". Men jeg har mange kristne venner (vanskelig å unngå i dette landet), og jeg respekterer dem og finner dem ikke mindre intelligente. Selv om de på ett punkt, dette med religion, oppviser et intellekt tilnærmet null, finnes det jo mange andre områder å kompensere på.

[gspr]

Da tråden handler om hvorfor Gud eksisterer så kan du kun få svar av de som tror han eksisterer...og disse blir jo blankt avvist av ikke-kristne med frekke og nedlatende kommentarer, så da er vel hele tråden meningsløs?

Tja, hvis du tenker slik, vil mang en diskusjon i verden bli meningsløs.

[Spragleknas]

Se signatur

[gspr]

Hvorfor han eksisterer er jo opp til hver enkelt å tolke, og hvis man bare møter svar av typen "det stemmer ikke med vitenskapen" og "det er ulogisk" så er det ikke noe vits å komme med sitt synspunkt i saken...

Det er absolutt vits så lenge vi har en stat som er i seng med et religiøst samfunn, og en stat som bruker ihorvelige ressurser på disse eventyrene kalt religion.

 

Edit: Okay: Den var ikke dum. *Peker på min også*

Endret 23. desember 2004 av gspr