3500+ ''Winchester'' eller ikke ''Winchester''

[thomba14]

Har d aet spørsmål angående

''Winchester''

Hva står denne betegnelsen for?

Jeg har kanskje tenkt til å kjøpe en:

AMD Athlon 64 3500+

eller en:

AMD Athlon 64 3500+ ''Winchester''

 

men skal jeg kjøpe ''Winchester'' versjonen eller den som ikke er ''Winchester''

 

og hva er så forskjellen?

[endrebjo]

"Winchester" er kjøligere, tar mindre strøm og klokker bedre.

Noen grunner til å ikke velge "Winchester"? Nei!

[guttorm]

''Winchester'' er en A64, med core bygget på 0,09 nm teknologi

"Standard" A64 er bygget på 0,13 nm core teknologi!

 

 

 

EDIT: 0,09

Endret 14. desember 2004 av guttorm

[ADT]

koster vel 100kr mer den winchester'n, men er verdt hvert øre!

[thomba14]

Så alt i alt:

 

GO FOR ''Winchester'' ?

 

Hørtes jo fint ut så hvis den utgjør mindre varme og trenger mindre strøm så er den bedre til klokking også da?

[Pels]

"Winchester" er kjøligere, tar mindre strøm og klokker bedre.

 

[Playmofetish]

Vel, hvis man vet akkurat nok om en data til å vite hva CPU er, så har det ikke en dritt å si hva man velger. Kommer helt an på hva man i utgangspunktet er ute etter; en god maskin som gjør sitt, eller en über-PC hvor man konstant tweaker på spenning, frekvens, følger med på temperaturer, og klokker så garantien spruter.

 

For mange her på forumet avgjør det nok liv og død, men en normal forbruker kommer aldri i verden til å merke noen forskjell fra eller til.

Endret 14. desember 2004 av Playmofetish

[thomba14]

det som var problemet var at jeg hadde aldri vært borti noe om ''Winchester''

og lurte da på hvilken som var mest klokkevennlig

da jeg har tenkt til å oppgradere fra en AMD ATHLON 2800+ (Barton) socket A

til denne som er socket 939

man har liksom lyst til å få mer ut av det man kjøper

og siden jeg fikk svar på at ''Winchester'' utgjør mindre varme + trenger mindre strøm, så fører jo det til lettere klokking

[Playmofetish]

lurte da på hvilken som var mest klokkevennlig

Da kjøper du en Winchester!

[guttorm]

og lurte da på hvilken som var mest klokkevennlig.

siden jeg fikk svar på at ''Winchester'' utgjør mindre varme + trenger mindre strøm, så fører jo det til lettere klokking

Innlegg 2, de 2 siste ord i linje 1, sier dette med klare ord.

[endrebjo]

''Winchester'' er en A64, med core bygget på 0,09 nm teknologi

"Standard" A64 er bygget på 0,13 nm core teknologi!

 

 

 

EDIT: 0,09

Tro'kke det nei.

 

0,13 mikrometer (mikron) = 130 nanometer (nm)

0,09 mikrometer (mikron) = 90 nanometer (nm)

 

"Winchester" er altså bygget på 90 nanometer produksjonsprosess (0,09 mikron).

Og "Newcastle" er da bygget på 130 nanometer porduksjonsprosess (0,13 mikron).

 

Edit: Takk guttorm og zipus

Endret 21. desember 2004 av endrebjorsvik89

[guttorm]

Da skull det vell stått 0,09 i 3`dje linja di linja da?

Endret 15. desember 2004 av guttorm

[Goliath]

Winchester...snodig navn..av en eller annen grunn så får jeg tanker om amerikanske biler med trepaneler på siden hver gang jeg leser Winchester..

[guttorm]

Strengt tatt er det vell en mer eller mindre legendarisk rifle, fra wath Earp sin tid eller noe. De er foresten veldig morrsome og skyte med

[Playmofetish]

Rifle ja, "Overclock this, you son of a bitch! BANG!"

 

 

Flere enn meg som har merket at det er store leveringsproblemer med Winchester 3200+ og 3500+. Nesten hele linja med nettbutikker har disse som ubekreftet.

[krizkriz]

Flere enn meg som har merket at det er store leveringsproblemer med Winchester 3200+ og 3500+. Nesten hele linja med nettbutikker har disse som ubekreftet.

Sikkert fordi de er grusomt populære...

Endret 21. desember 2004 av Alderon

[genstian]

OFF: da kan dere kjøpe min for 4-5000

NO: Winchester er TOPP!

[zipuz]

''Winchester'' er en A64, med core bygget på 0,09 nm teknologi

"Standard" A64 er bygget på 0,13 nm core teknologi!

 

 

 

EDIT: 0,09

Tro'kke det nei.

 

0,13 mikrometer (mikron) = 130 nanometer (nm)

0,09 mikrometer (mikron) = 90 nanometer (nm)

 

"Winchester" er altså bygget på 90 nanometer produksjonsprosess (0,90 mikron).

Og "Newcastle" er da bygget på 130 nanometer porduksjonsprosess (0,13 mikron).

Her hadde du ikke tungen rett i munnen

edit: 'en kom ikke fram

Endret 21. desember 2004 av zipuz

[BadLoser]

Har faktisk sett tester som viser at Winchester er ørlite raskere på samme mhz også.. tweaket minnekontroller kanskje?

 

Jeg vil ha 3200+! Kunne bare en eller annen webshop fått den på lager..