thomba14 Skrevet 14. desember 2004 Del Skrevet 14. desember 2004 Har d aet spørsmål angående ''Winchester'' Hva står denne betegnelsen for? Jeg har kanskje tenkt til å kjøpe en: AMD Athlon 64 3500+ eller en: AMD Athlon 64 3500+ ''Winchester'' men skal jeg kjøpe ''Winchester'' versjonen eller den som ikke er ''Winchester'' og hva er så forskjellen? Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 14. desember 2004 Del Skrevet 14. desember 2004 "Winchester" er kjøligere, tar mindre strøm og klokker bedre. Noen grunner til å ikke velge "Winchester"? Nei! Lenke til kommentar
guttorm Skrevet 14. desember 2004 Del Skrevet 14. desember 2004 (endret) ''Winchester'' er en A64, med core bygget på 0,09 nm teknologi "Standard" A64 er bygget på 0,13 nm core teknologi! EDIT: 0,09 Endret 14. desember 2004 av guttorm Lenke til kommentar
ADT Skrevet 14. desember 2004 Del Skrevet 14. desember 2004 koster vel 100kr mer den winchester'n, men er verdt hvert øre! Lenke til kommentar
thomba14 Skrevet 14. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 14. desember 2004 Så alt i alt: GO FOR ''Winchester'' ? Hørtes jo fint ut så hvis den utgjør mindre varme og trenger mindre strøm så er den bedre til klokking også da? Lenke til kommentar
Pels Skrevet 14. desember 2004 Del Skrevet 14. desember 2004 "Winchester" er kjøligere, tar mindre strøm og klokker bedre. Lenke til kommentar
Playmofetish Skrevet 14. desember 2004 Del Skrevet 14. desember 2004 (endret) Vel, hvis man vet akkurat nok om en data til å vite hva CPU er, så har det ikke en dritt å si hva man velger. Kommer helt an på hva man i utgangspunktet er ute etter; en god maskin som gjør sitt, eller en über-PC hvor man konstant tweaker på spenning, frekvens, følger med på temperaturer, og klokker så garantien spruter. For mange her på forumet avgjør det nok liv og død, men en normal forbruker kommer aldri i verden til å merke noen forskjell fra eller til. Endret 14. desember 2004 av Playmofetish Lenke til kommentar
thomba14 Skrevet 14. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 14. desember 2004 det som var problemet var at jeg hadde aldri vært borti noe om ''Winchester'' og lurte da på hvilken som var mest klokkevennlig da jeg har tenkt til å oppgradere fra en AMD ATHLON 2800+ (Barton) socket A til denne som er socket 939 man har liksom lyst til å få mer ut av det man kjøper og siden jeg fikk svar på at ''Winchester'' utgjør mindre varme + trenger mindre strøm, så fører jo det til lettere klokking Lenke til kommentar
Playmofetish Skrevet 14. desember 2004 Del Skrevet 14. desember 2004 lurte da på hvilken som var mest klokkevennlig Da kjøper du en Winchester! Lenke til kommentar
guttorm Skrevet 15. desember 2004 Del Skrevet 15. desember 2004 og lurte da på hvilken som var mest klokkevennlig.siden jeg fikk svar på at ''Winchester'' utgjør mindre varme + trenger mindre strøm, så fører jo det til lettere klokking Innlegg 2, de 2 siste ord i linje 1, sier dette med klare ord. Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 15. desember 2004 Del Skrevet 15. desember 2004 (endret) ''Winchester'' er en A64, med core bygget på 0,09 nm teknologi "Standard" A64 er bygget på 0,13 nm core teknologi! EDIT: 0,09 Tro'kke det nei. 0,13 mikrometer (mikron) = 130 nanometer (nm) 0,09 mikrometer (mikron) = 90 nanometer (nm) "Winchester" er altså bygget på 90 nanometer produksjonsprosess (0,09 mikron). Og "Newcastle" er da bygget på 130 nanometer porduksjonsprosess (0,13 mikron). Edit: Takk guttorm og zipus Endret 21. desember 2004 av endrebjorsvik89 Lenke til kommentar
guttorm Skrevet 15. desember 2004 Del Skrevet 15. desember 2004 (endret) Da skull det vell stått 0,09 i 3`dje linja di linja da? Endret 15. desember 2004 av guttorm Lenke til kommentar
Goliath Skrevet 15. desember 2004 Del Skrevet 15. desember 2004 Winchester...snodig navn..av en eller annen grunn så får jeg tanker om amerikanske biler med trepaneler på siden hver gang jeg leser Winchester.. Lenke til kommentar
guttorm Skrevet 15. desember 2004 Del Skrevet 15. desember 2004 Strengt tatt er det vell en mer eller mindre legendarisk rifle, fra wath Earp sin tid eller noe. De er foresten veldig morrsome og skyte med Lenke til kommentar
Playmofetish Skrevet 15. desember 2004 Del Skrevet 15. desember 2004 Rifle ja, "Overclock this, you son of a bitch! BANG!" Flere enn meg som har merket at det er store leveringsproblemer med Winchester 3200+ og 3500+. Nesten hele linja med nettbutikker har disse som ubekreftet. Lenke til kommentar
krizkriz Skrevet 21. desember 2004 Del Skrevet 21. desember 2004 (endret) Flere enn meg som har merket at det er store leveringsproblemer med Winchester 3200+ og 3500+. Nesten hele linja med nettbutikker har disse som ubekreftet. Sikkert fordi de er grusomt populære... Endret 21. desember 2004 av Alderon Lenke til kommentar
genstian Skrevet 21. desember 2004 Del Skrevet 21. desember 2004 OFF: da kan dere kjøpe min for 4-5000 NO: Winchester er TOPP! Lenke til kommentar
zipuz Skrevet 21. desember 2004 Del Skrevet 21. desember 2004 (endret) ''Winchester'' er en A64, med core bygget på 0,09 nm teknologi "Standard" A64 er bygget på 0,13 nm core teknologi! EDIT: 0,09 Tro'kke det nei. 0,13 mikrometer (mikron) = 130 nanometer (nm) 0,09 mikrometer (mikron) = 90 nanometer (nm) "Winchester" er altså bygget på 90 nanometer produksjonsprosess (0,90 mikron). Og "Newcastle" er da bygget på 130 nanometer porduksjonsprosess (0,13 mikron). Her hadde du ikke tungen rett i munnen edit: 'en kom ikke fram Endret 21. desember 2004 av zipuz Lenke til kommentar
BadLoser Skrevet 21. desember 2004 Del Skrevet 21. desember 2004 Har faktisk sett tester som viser at Winchester er ørlite raskere på samme mhz også.. tweaket minnekontroller kanskje? Jeg vil ha 3200+! Kunne bare en eller annen webshop fått den på lager.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå