Fragment Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 Har plutselig kommet opp et spørsmål i hodet mitt: På gamle PC'er var det en turbo-knapp som selvfølgelig økte hastigheten. Men hva var pointet med denne? Hvorfor kjørte ikke cpu på full hastighet? Var det for å motvirke varme og/eller støy?? Dette er et spm. som gnager skikkelig i hodet mitt...håper noen kan hjelpe Lenke til kommentar
Hårek Skrevet 14. desember 2004 Del Skrevet 14. desember 2004 Så vidt jeg husker var poenget å senke hastigheten. På den tiden da spill var skrevet for DOS og alt var mye enklere så var det ingen måte å måle tid, man brukte bare en løkke som talte et visst antall ganger. Dette var selvsagt helt avhengig av klokkefrekvensen, og etter hvert som denne ble økt betraktelig så ble slike spill umulig å spille, da det gikk altfor fort. Løsningen var å bruke turbo-knappen til å senke hastigheten. Akk ja, tidene har virkelig forandret seg. Lenke til kommentar
Pirka Skrevet 14. desember 2004 Del Skrevet 14. desember 2004 Turbo kanppen ølte hastiheten jo... hadde en PC som gikk på 5mhz og 7mhz i turbo. Gamle tider det, 90tallet. Lenke til kommentar
Desdichado Skrevet 14. desember 2004 Del Skrevet 14. desember 2004 Nei, det er som Hårek sier, den senket hastigheten. Hadde selv en 486 hvor displayet klart og tydelig viste at den senket hastigheten ved at man trykket inn denne knappen. Lenke til kommentar
T.F.T Skrevet 14. desember 2004 Del Skrevet 14. desember 2004 Hvis turbo senket hastigheten syntes jeg de kunne funnet på et annet navn, da pcn langt i fra blir raskere. Lenke til kommentar
kammiz Skrevet 14. desember 2004 Del Skrevet 14. desember 2004 eller at man slo av turbo når knappen ble trykket inn? Lenke til kommentar
Grell2k Skrevet 14. desember 2004 Del Skrevet 14. desember 2004 (endret) slik jeg husker det stod turboen trykt inne i utgangspunktet. Da man trykte knappen og den gikk "ut" gikk ble den forferdelig mye tregere. virker mer logisk spør du meg. Dette var bestefars 386sx, den hadde wordperfect, space invaders, wolfenstein 3d, ms flightsim ett-eller-anna, duke nukem og en database over alle tenkelige plastsorter. (spilla var det pappa som la inn da...bestefar spille wolf3d liksom..) ahhhh...mitt første møte med en datamaskin Ed. omformulert smule Endret 14. desember 2004 av Grell2k Lenke til kommentar
Ostepølsa Skrevet 14. desember 2004 Del Skrevet 14. desember 2004 latterlig, kunne kalt den "sjark" f.eks Lenke til kommentar
Deuce Skrevet 14. desember 2004 Del Skrevet 14. desember 2004 Dette var jeg ikke klar over, takk for svar definisjonen Hårek Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 14. desember 2004 Del Skrevet 14. desember 2004 Noen maskiner hadde latterlige hastighetsforskjeller. Man kunne f.eks. velge mellom 66MHz og 60MHz. Eller var det faktisk mange maskiner helt opp i et par hundre MHz hvor man kunne velge hastighet i oppstarten ved å trykke ctrl-alt-+ (pluss på numpadden) eller ctrl-alt-- (minus på numpadden. Man fikk da en lav eller høy pipetone som indikerte lav eller høy hastighet. Lenke til kommentar
KAS Skrevet 14. desember 2004 Del Skrevet 14. desember 2004 AMDs cool 'n quiet dukker opp i hodet mitt når jeg leser dette. Project, anyone? Lenke til kommentar
T.F.T Skrevet 14. desember 2004 Del Skrevet 14. desember 2004 Jeg kan dog ikke helt skjønne hvordan forandringen kommer med en gang. hvorfor kan man da ikke overklokke via windows nå da ? Eller må man restarte før det skjer noe ? Lenke til kommentar
Exiter Skrevet 14. desember 2004 Del Skrevet 14. desember 2004 (endret) Det går fint an å overklokke i Windows, uten å restarte, med programmer som nVidia System Utility, 8rdavcore og Speedfan. System Utility gir noen negative bivirkninger på hovedkortet mitt (f. eks spontan restarting), men 8rdavcore fungerer perfekt. Endret 14. desember 2004 av Exiter Lenke til kommentar
Gromit Skrevet 14. desember 2004 Del Skrevet 14. desember 2004 For de fleste var det turbostyret en salgsgimmick PC ble jo solgt med turbofarta som reell hastighet. Var ikke mye throttling support i hine hårde dager nei. Lenke til kommentar
Rindis Skrevet 14. desember 2004 Del Skrevet 14. desember 2004 Har faktisk en pc her med 200mhz pentium prosessor som har turboknapp. Husker jeg prøvde den før, men merket aldri noen forskjell! Alltid festlig med "turbo" på PCen.. Lenke til kommentar
Pango Skrevet 14. desember 2004 Del Skrevet 14. desember 2004 Så vidt jeg husker var poenget å senke hastigheten. På den tiden da spill var skrevet for DOS og alt var mye enklere så var det ingen måte å måle tid, man brukte bare en løkke som talte et visst antall ganger. Dette var selvsagt helt avhengig av klokkefrekvensen, og etter hvert som denne ble økt betraktelig så ble slike spill umulig å spille, da det gikk altfor fort. Løsningen var å bruke turbo-knappen til å senke hastigheten.Akk ja, tidene har virkelig forandret seg. Det er ikke noe problem å kontrollere hastigheten i DOS. Du kan gjøre det slik f.eks. mov dx,3dah ; vent for retrace start @1: in al,dx and al,8 jz @1 @2: in al,dx ; vent for retrace stop and al,8 jnz @2 Eller hva hindrer deg i å lage en liten timer-interrupt som håndterer dette? Der finnes også TSR-programmer for DOS som er laget nettopp for å begrense hastigheten. Hvis det var umulig å kontrollere hastigheten ville f.eks. ikke gode gamle Sopwith 2 (og mange, mange andre spill) jeg kan kjøre fint på min DOS-dedikerte Pentium 1 233 MHz være spillbart. Men det er rett som du sier at det er for å senke hastigheten, varmeproblemet var mye mindre før i tiden, 386 har ikke kjøleribbe engang. Men hvorfor ikke alle spill/programmer har kode som håndterer hastigheten vet jeg ikke, men jeg vil anta det er for å spare CPU-tid som går med til å begrense farten, det ble vel heller ikke sett på som et problem at når der er kommet fem ganger så raske maskiner kan ikke folk spille dette spillet lenger. Lenke til kommentar
CAT-scan Skrevet 14. desember 2004 Del Skrevet 14. desember 2004 Pentium 233MHz? Hvordan har du fått til dette? Husker ikke hvor langt Pentium-serien gikk, men PII begynte i alle fall på 233. Har du en Pentium PRO kanskje? Har en lignende sak stående. Det er imidlertid en gammal 386 (eller var det 486? husker ikke, er så lenge siden jeg slo den på). Fine PC'en. Får skikkelig nostalgikick da man starter opp den slitne 14"ern og den eldgamle kassa med DOS, hehe... i lurves it. Lenke til kommentar
Pango Skrevet 14. desember 2004 Del Skrevet 14. desember 2004 Laveste Pentium 2 er 233 MHz ja. Men du får desktop Pentium 1 til og med 233 MHz, der finnes også laptoper som har 266 MHz. Dessuten kan man overklokke en Pentium 1 til rundt 300 MHz ifølge mange. Pentium 1 begynner jo på 60 MHz, og man får jo 486 opp i 120 MHz stock. Lenke til kommentar
CAT-scan Skrevet 15. desember 2004 Del Skrevet 15. desember 2004 Non-PRO gikk vel ikke så høyt som 233 stock? Lenke til kommentar
Pango Skrevet 15. desember 2004 Del Skrevet 15. desember 2004 Non-PRO gikk vel ikke så høyt som 233 stock? Jo, vanlig Pentium 1 (underforstått Pentium 1 MMX, vanlig Pentium 1 går såvidt jeg vet kun til 200 MHz). Pentium 1 er fra 60 MHz til 266 MHz. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå