eProformance (Prodisc) 8x DVD+R testresultater -->

[OC-Freak]

Som jeg har lovet flere forumbrukere, her kommer mine testresultater med eProformance (Prodisc) 8x DVD+R.

 

Kommentarer og testresultater mottas med takk.

 

Les testresultatene her.

[Arne M]

Glimrende og omfattende test.

Mine resultater med Plextor 712 og Plextools er langt unna dette her. Mulig de DI selger er av annen kvalitet. Mottar BenQ 1620 på onsdag og skal da teste på nytt.

 

Arne M

[Lch]

Er det virkelig interne forskjeller i et parti plater altså? Det vil si, kan en pakke plater kjøpt i butikk A skille seg kvalitetsmessig fra samme pakke plater kjøpt i butikk B? Vel, rent bortsett fra eventuelle mandagseksemplarer.

 

Hvis DI bruker samme leverandør som Komplett/Datakjeden (Norek), er vel det scenarioet ikke særlig aktuelt?

[OC-Freak]

Glemte å nevne det - men dette er på ingen måter håndplukkede plater - gikk på lageret og tok den første og beste 25 spindelen fra en av kartongene som står der.

 

Det vil nok være variasjon i kvalitet fra produksjonsserie til produksjonsserie, men til dags dato har ikke jeg hatt direkte dårlige resultater med prodisc, men jeg har vel ikke brent på plater fra mer enn 3-4 partier så det kan ha vært partier med dårlige plater innimellom. Det kan jeg ikke si noe om.

[OC-Freak]

Er det virkelig interne forskjeller i et parti plater altså? Det vil si, kan en pakke plater kjøpt i butikk A skille seg kvalitetsmessig fra samme pakke plater kjøpt i butikk B? Vel, rent bortsett fra eventuelle mandagseksemplarer.

 

Hvis DI bruker samme leverandør som Komplett/Datakjeden (Norek), er vel det scenarioet ikke særlig aktuelt?

Leverandøren vår tar ikke inn så store partier - så vi har fått plater fra ganske mange forskjellige partier fra dem.

 

Mulig platene som DI selger er fra et "mandagsparti" og det er nok mulig at vi har hatt plater fra dette partiet også - det kan jeg ikke si noe konkret om.

[Mr. Mustard]

Mine erfaringer med eProformance kjøpt på DI er svært positive. Har riktignok bare testet plater fra en spindel hittil, men alle platene har vært veldig bra. Jeg tviler på at det er noen forskjell på plater fra Norwaydisk og DI.

 

Testet med CDSpeed på Benq 1620 får jeg QA score på 97 på 8 av 10 plater, to plater hadde QA på 95 og 98. Feilnivået er veldig lavt og ingen av diskene har områder med store røde felter. Ja, og alle platene unntatt en ble brent på 12x, resultatet var det samme på 8 og 12x.

Jeg brente også en plate på 8x med PX-708, resultatet med denne ble ikke like bra, men QA score var likevel på 92 når jeg sjekket den i Benq'en. Jitternivået var imidlertid også endel høyere på denne disken, men dette skyldes selvsagt Plextor-brenneren og ikke disken.

 

Edit:

Jeg ser forresten at du har brukt fw B7S9. Denne er vel litt tvilsom? Får du samme resultat med B7P9? Alle diskene jeg har brent er med B7P9.

Endret 14. desember 2004 av simfan

[Arne M]

Registrerer at CD-Freak bruker Sum1 test med Good accuracy. Jeg har jo brukt Sum8. Detter er jo litt sammenblanding. Har prøvet nå med Sum1 med High accuracy og resultatet ble vesentlig bedre.

 

Loggen ble nå ikke så bra.

 

 

-------------------------------------------------------

PIF POE POF

Avg 0.03 - -

Max 6 - -

Total 4675 - 0

 

PIF: ECC Block 132146 contains 5 uncorrectables

PIF: ECC Block 132355 contains 6 uncorrectables

PIF: ECC Block 138585 contains 5 uncorrectables

PIF: ECC Block 142274 contains 5 uncorrectables

 

Er Sum1 en riktigere testmetode ? Noen som kan gi meg noe rettledning ?

Trodde det var Sum8 som gjaldt i Plextools.

 

Arne M

[c-man]

Rimi her i bygda selger disse for 189,- for 25 stk. Er dette dyrt eller billig for disse platene??

[Arne M]

Dyrt. Binders 129, 159 for print, DI 95 kr.

 

Arne M

[OC-Freak]

Registrerer at CD-Freak bruker Sum1 test med Good accuracy. Jeg har jo brukt Sum8. Detter er jo litt sammenblanding. Har prøvet nå med Sum1 med High accuracy og resultatet ble vesentlig bedre.

 

Loggen ble nå ikke så bra.

 

 

-------------------------------------------------------

PIF POE POF

Avg 0.03 - -

Max 6 - -

Total 4675 - 0

 

PIF: ECC Block 132146 contains 5 uncorrectables

PIF: ECC Block 132355 contains 6 uncorrectables

PIF: ECC Block 138585 contains 5 uncorrectables

PIF: ECC Block 142274 contains 5 uncorrectables

 

Er Sum1 en riktigere testmetode ? Noen som kan gi meg noe rettledning ?

Trodde det var Sum8 som gjaldt i Plextools.

 

Arne M

PI-sum8 (også kalt PI errors (PIE) er feilkorrigeringsnivå 1 og er derfor ikke så mye å bekymre seg over.

 

PI-Sum8 (PIF PI Failures = feil som ikke kan korrigeres av nivå 1 feilkorrigering og må korrigeres av feilnivå 2).

 

Derfor mener jeg at PIF (PI sum1) testen er mest relevant.

 

Platen er 100% lesbar så lenge det er 0 POF (PO Failures).

 

Som jeg skrev så tarjeg det ikke så tungt om det kommer noen få feil som overskrider den spesifiserte maksverdien på 4 PI Failures i plextools - så lenge overskridelsen ikke er på mer enn 1-2 over 4 streken.

[Gerrard]

Keep up the good work!

 

Jeg har hørt man ikke kan sammenligne Nero CD Speed Disc Quality Test og KProbe, men MSI DR8A2 brent på 8X gav max verdiene PIE=151 PIF=264 i følge Nero mens KProbe bare viste PIE=13 PIF=4

 

Hvem skal vi tro på? MSI er vel en av de mindre bra brennerne men hvordan kan Nero og KProbe gi så ulike resultater?

 

KProbe gir også gjennomgående lavere PIF, hvem skal vi tro mest på?

 

Jeg savnet 8X på Benq DW1620(PRO), men jeg skal kanskje kjøpe en spindel selv i mårra og teste.

[Mr. Mustard]

Her er et scan av en disk brent med PX-708. Høye feilverdier og mye jitter på den delen som er brent på 8x. Dette er typisk for denne brenneren.

Endret 14. desember 2004 av simfan

[Urgh]

Noen som har testet disse cdplatene med Nec 3500 ?

Brenner di bra på 8x ?

[Mr. Mustard]

Og slik ser de ut med Benq på 12x. QA score er "bare" 96 på denne disken pga PIF toppen på 7. Brennetiden var 6:32min, ikke dårlig på så billige disker.

 

General Information

Drive: BENQ DVD DD DW1620

Firmware: B7P9

Disc: DVD+R (PRODISC R03)

Selected speed: 8 X

PI errors

Maximum: 15

Average: 1.68

Total: 13392

PI failures

Maximum: 7

Average: 0.04

Total: 420

PO failures: 0

Jitter

Maximum: 10.3 %

Average: 8.21 %

Scanning statistics

Number of samples: 17922

Average scanning interval: 8.00 ECC

Glitches removed: 0

[Arne M]

simfan Skrevet 14/12/2004 : 19:04

Her er et scan av en disk brent med PX-708. Høye feilverdier og mye jitter på den delen som er brent på 8x. Dette er typisk for denne brenneren.

Har også dårlig erfaring med brenning av disse platene på 8x. Blir stort sett som din test. På 12x er det 5 - 6 PIF, de er greie. På 4x derimot er de utmerkede med Maks 4 PIF og bare 2 pigger og avg. på 0,01.

Begynner jo å føle meg litt Schizofren . Glemmer å se på filmer, bare tester.

 

Arne M

[OC-Freak]

Glemmer å se på filmer, bare tester.

 

Arne M

Hehe, ser vel selv 1-2 filmer i måneden - noe som vel er litt under snittet?

 

Tester i hovedsak plater og brennere jeg, jobber for firmaet og tar videreutdanning. Etter at dette er gjort er det ikke tid igjen - faktisk knapt nok tid til søvn...

[OC-Freak]

Da er 8x med NEC ND-3500AG lagt til grunnet etterspørsel på akkurat dette.

[joho83]

Du gjør en glimrende jobb OZ-Freak. Takk for alt du gjør for oss. Keep up the good work

[Arne M]

Har fått min BenQ 1620 brenner og har brent og teste eProformace på nytt. Har kommet til et artig resultat. Plater som tidligere er brent på Plextor 712 får bedre resultat når de blir testet i Nero CD-DVD speed enn Plextools. Likeledes får plater som er brent på BenQ 1620 bedre resultat i Plextools enn de får i Nero CD-DVD speed. Resultatet i Nero CD-DVD tool sier at de jeg brente på 12x i Plextor 712 får kvalitesscore 96 %, mens de på 4x får 94 %. Samme er det med BenQ 1620. De som brennes på 12x får score på 95 %. Konklusjonen er nesten at Plextor brenner disse bedre på 12x, når det testes i Nero.

Artig.

 

Arne M

[JKJK]

OC-Freak

 

Hvaaaaaaaa var vel livet uuuuuuten deeeeg!