Hva egner Intel Celeron 2.8@ 3.1 seg til?

[-Tori-]

Hva er egentlig denne, Intel Celeron 2.8@ 3.1 god til, for noe må den jo vere god til.....

[endrebjo]

kontorarbeid, filserver (hvis den er stabil), dell-PC'er ( ).

[-Tori-]

Andre som har formeninger. (Ikke AMD brukere!!!)

[B4stian]

Hmm... en server som det ikke kreves noe enormt av... ellers en ok reserve-pc.

[endrebjo]

Om det er en Celeron D kan du klokke den et godt stykke og presse en god del ytelse ut av den.

[-Tori-]

Om det er en Celeron D kan du klokke den et godt stykke og presse en god del ytelse ut av den.

Ja, det er en Celeron D

[alos]

beklager min gode venn, men man må nok bare innse det, celeron er regg og slett ingen kraftpakke, men som fok har sagt her før så kan du bruke den til en server eller en surfe maskin som du skal ha stående. Noen gamer pc får du ikke ut av den..

[Andreasfe]

En Celeron D på 3,1 GHz er like mye gamer PC som AMD Sempron 3100+

 

Med andre ord ikke noe superkraft... Men hey.. den skal da funke bra til det meste.

[Wooho]

Kan jo spille noen gamle spill på den da.

[Kjetil Lura]

Kan brukes til alt, men er ikke den raskeste cpu'en fra intel.

Har du ett bra skjermkort i pc'en din, kan du bruke den til avanserte spill også.

Til spill er skjermkortet det komponentet som er avgjørende for grafikken, + cpu og resten av systemet ditt.

[-Tori-]

Takk, endelig et svar med litt håp i...

Har ett Power Color ATI Radeon 9800SE.....

[-Tori-]

Takler faktisk Doom 3, med noe lagg...

Det er vel hva jeg synst som er avgjørende, og ikke hav andre mener...

[-Tori-]

...og jeg har da ikke brukt allverden penger på pc'en heller, så den er vel verdt det den koster.

[Ostepølsa]

funker vel til lite krevende spill..og servere..

[Pirka]

Andre som har formeninger. (Ikke AMD brukere!!!)

Jeg har mange men jeg er en AMD brukker ...

Derfor skal jeg tie stille

[Filla]

En Celeron D på 3,1 GHz er like mye gamer PC som AMD Sempron 3100+

hmmm, fant ikke hardware.no ut at en Celeron i mange tilfeller yter som en AMD Duron ?

 

 

...her fant jeg den Hardware.no test

[Andreasfe]

Hvis du hadde sjekket dine facts litt mer så hadde du klart å oppfatte et det du linker til ikke er Intel Celeron D med 256 kB cache, men Intel Celeron Northwood med 128 kB cache..

[Filla]

Legger meg flat Anandtech CPU test

[sedsberg]

Celeron (inkl. Willamette/Northwood) er faktisk veldig gode til film/musikk enkoding (MP3, DivX, MPEG2 etc.). Dette er operasjoner som ikke er avhengig av mye cache. Ellers duger den greit som maskin kun til surfing, kontor-dill, hjemmeserver etc.

 

Men er ikke noen prosessor å satse på hvis man skal ha ny maskin. Da finnes det mange bedre og billigere alternativer.

[-Tori-]

Hvis du hadde sjekket dine facts litt mer så hadde du klart å oppfatte et det du linker til ikke er Intel Celeron D med 256 kB cache, men Intel Celeron Northwood med 128 kB cache..

 

OK, jeg dreit meg ut............!!!!!!!!