Gjest QbeC- Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 (endret) Begge programmene viser fårskjeligt. Hva skal jeg stole på? Endret 13. desember 2004 av S:T:A:N:D Lenke til kommentar
galaxee Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 sjekk i bios kva du har der! kva cpu har du? Lenke til kommentar
Gjest QbeC- Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 sjekk i bios kva du har der! kva cpu har du? i bios står det 42. Har en amd 64 3400+ @2.50Mhz Lenke til kommentar
NothgaliC Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 ville stolt mest på bios. Lenke til kommentar
blackbrrd Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 Sjekk selv. Er kjøleribben lunken eller direkte varm? Hvis det gjør vondt å ta på kjøleribben er den på over 45 grader (smerteterskelen). Lenke til kommentar
Ernie Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 (endret) Begge programmene viser fårskjeligt. Hva skal jeg stole på? Bør vel stole mest på BIOS (se hårek sitt innlegg litt lenger ned) Endret 14. desember 2004 av Ernie. Lenke til kommentar
valentino Skrevet 14. desember 2004 Del Skrevet 14. desember 2004 Everest er jo en videreutvikling av AIDA32, så jeg regner med at det er en grunn til at de har kommet med nyere versjoner. Jeg ville stolt på BIOS eller Everest. Lenke til kommentar
Hårek Skrevet 14. desember 2004 Del Skrevet 14. desember 2004 ... men både AIDA og Everest henter vel tempraturene fra BIOS .... Nei, slik er det nok ikke. Både BIOS og slike programmer leser sensorene. Problemet ligger i at det er ingen standard for hvordan slike sensorer implementeres, så programmene kan lett vise feil. BIOS er nok mest å stole på fordi den er programmert i samarbeid med HK produsent. Hvor problematisk det er med slike sensorer kan man lese om på Linux utvikler steder. F. eks her: http://secure.netroedge.com/~lm78/FAQ.txt .12 My BIOS reports a much higher CPU temperature than your modules! We display the actual temperature of the sensor. This may not be the temperature you are interested in, though. If a sensor should measure the CPU temperature, it must be in thermal contact with it. In practice, it is just somewhere near it. Your BIOS may correct for this (by adding, for example, thirty degrees to the measured temperature). The correction factor is regrettably different for each mainboard, so we can not do this in the module itself. Lenke til kommentar
sdasdsad Skrevet 14. desember 2004 Del Skrevet 14. desember 2004 Everest byttet om på temp måling på cpu og hk hos meg. Kanskje det som er problemet? CPU diode viser rett. Lenke til kommentar
Ernie Skrevet 14. desember 2004 Del Skrevet 14. desember 2004 ... men både AIDA og Everest henter vel tempraturene fra BIOS .... Nei, slik er det nok ikke. Både BIOS og slike programmer leser sensorene. Problemet ligger i at det er ingen standard for hvordan slike sensorer implementeres, så programmene kan lett vise feil. BIOS er nok mest å stole på fordi den er programmert i samarbeid med HK produsent. Okey, my bad. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå