int20h Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 AMD røper fremtidens milepæler Under Lehman Brothers T4 Conference røpet AMD en del informasjon om kommende milepæler. DDR3, HyperTransport 3, PCI Express 2 og multikjerner er noen stikkord. Les artikkelen her Lenke til kommentar
superman Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 Åtte kjerner digg! Lenke til kommentar
sveinsel Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 (endret) Jeg er mest opptatt av hva de ikke sier.... Det svever rykter om noe som skal lanseres i januar, men jeg finner ikke ut hva det er Her er ihvertfall første AMD-oppslag i dagens Inq............ Edit: Og her smiler ("spille-")lykken til Intel-folket også hehe... Endret 13. desember 2004 av sveinsel Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 Korleis blir prisane i framtida skal tru? Lenke til kommentar
Tjohei Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 Jeg er mest opptatt av hva de ikke sier.... Det svever rykter om noe som skal lanseres i januar, men jeg finner ikke ut hva det er Er det ikke støtte for DDR2 og SSE3, eller noe sånt? Forøvrig litt overrasket over ikke å se 65nm som milepøl. Ligger det enda lenger inn i fremtiden? Lenke til kommentar
FuglFøniks Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 Går en spennende tid i møte! Lenke til kommentar
panzerwolf Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 Dobbeltkjerne i 2. halvdel 2005? Betyr vel at faktisk tilgjengelighet ikke blir før nærmere jul igjen da, eller...? Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 (endret) Absolutt interessant dette her ja, spesielt støtte for flerkjerne, FB-DIMM, HyperTransport3 og Pacifica virker veldig spennende Er det ikke støtte for DDR2 og SSE3, eller noe sånt? Forøvrig litt overrasket over ikke å se 65nm som milepøl. Ligger det enda lenger inn i fremtiden? SSE3-støtte kommer såvidt jeg vet med E-steppingen til Athlon 64 i januar neste år, mens prosessorer produsert med en 65nm-prosesess fra AMD kommer i 2006 når Fab-36 i Dresden er klar til det. Når det gjelder DDR2-støtte så kan det se ut til at AMD kanskje hopper over det og går rett på DDR3 istedet. Dobbeltkjerne i 2. halvdel 2005? Betyr vel at faktisk tilgjengelighet ikke blir før nærmere jul igjen da, eller...? Det kommer først for Opteron i slutten av første halvdel av neste år, så deretter for desktop/bærbare (Athlon 64) noen måneder senere tenker jeg. Endret 13. desember 2004 av snorreh Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 Jepp,spennende saker dette ,også fint at en her slipper å ta det med en "klype salt" Lenke til kommentar
sveinsel Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 SSE3 kommer med E0-steppingen til Athlon 64 i januar neste år,Jeg såg dette forleden du hadde det fremme i forumet, men jeg syns ikke det er tilstrekklig til å lage sånne store undervannasbølger av. mens prosessorer produsert med en 65nm-prosessorer fra AMD kommer i 2006 når Fab-36 i Dresden er klar til det. Trodde Fab 36 skulle være i (full) drift i desse tider. Men er ikke noe tatt i bruk ennda? Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 (endret) SSE3 kommer med E-steppingen til Athlon 64 i januar neste år,Jeg såg dette forleden du hadde det fremme i forumet, men jeg syns ikke det er tilstrekklig til å lage sånne store undervannasbølger av. Nei, men likevel verdt å merke seg: http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2264&p=3 Internally, AMD's San Diego and Venice CPUs are referred to as nothing more than Athlon 64 Revision E chips. Revision E includes even more bug fixes and performance improvements over those we found in Revision D, including support for the 13 new instructions that were added with Prescott, more commonly known as SSE3. The performance enhancements that go along with Revision E chips include some optimizations to the Athlon 64's memory controller.[...] The first Revision E CPUs will begin shipping in early 2005. mens prosessorer produsert med en 65nm-prosess fra AMD kommer i 2006 når Fab-36 i Dresden er klar til det. Trodde Fab 36 skulle være i (full) drift i desse tider. Men er ikke noe tatt i bruk ennda? Vel, de forventer ikke å starte volumproduksjon før iløpet av 2006 ifølge dette: http://www.xbitlabs.com/news/other/display...0517085938.html Fab 36 - Another State-of-the-Art AMD's Fab? AMD broke ground on its 300mm manufacturing facility on November 20, 2003. The new facility, named AMD Fab 36, is part of AMD Fab 36 LLC & Co. KG and is being built in Dresden, Germany, adjacent to AMD Fab 30. The Fab36 will cost about $2.4 billion in total. AMD gets $1.5 billion as help, which is $500 million as subsidies, grants, etc, $700 million is a loan and remaining $300 as an equity from 2 partners - Saxony and some European investors. The rest $900 million are expected to come from AMD itself. AMD projects the building to be completed in late 2004. The company will start the installation of equipment just before the end of 2004 and plans to start qualifications of the factory in the late 1H 2005. AMD Fab 36 is expected to be in volume production in 2006. The new facility will employ roughly 1000 people. The Fab 36, as expected, will manufacture chips in 300mm wafers using 65nm technology process. This will allow AMD to cost-effectively make its MPUs and this seems to be the company’s primary goal for the new foundry. Even though there is 20% to 30% gap between the costs of manufacturing using 200mm wafers and 300mm wafers as well as shrink of fabrication technology to 65nm process also provides some cost benefits, CPUs also get more and more complex, as a result, there are no breakthroughs in margins or costs expected by the company’s management. The initial capacity of the fab is 13 000 300mm wafers per month, but the building itself allows AMD to expand the foundry to produce up to 20 000 wafers per month. AMD’s Fab 30 in Dresden, Germany was named “Fab of the Year” by industry publication Semiconductor International. In choosing the recipient of the award, Semiconductor International took into consideration overall manufacturing excellence as well as the speed with which new processes were ramped and new process technologies were adopted. It was the tenth time that the magazine has bestowed this award, and it is the third time that an AMD facility claimed the title. Endret 13. desember 2004 av snorreh Lenke til kommentar
el-asso Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 mens prosessorer produsert med en 65nm-prosess fra AMD kommer i 2006 når Fab-36 i Dresden er klar til det. Trodde Fab 36 skulle være i (full) drift i desse tider. Men er ikke noe tatt i bruk ennda? Vel, de forventer ikke å starte volumproduksjon før iløpet av 2006 ifølge dette: http://www.xbitlabs.com/news/other/display...0517085938.html I 2006 øker AMD også produksjonen ved "outsorcing" :Chartered skal produsere for AMD. Ellers er det verd å merke seg at DDR2 ikke står på planen noe som vel var forventet. Trodde/håpet også at FB-DIMM var kommet så langt at en ville hoppe over DDR3. Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 (endret) I 2006 øker AMD også produksjonen ved "outsorcing" :Chartered skal produsere for AMD. Ja, det er nok en grei forsikring mot underkapasitet/produksjonsvansker ved Fab-36 tenker jeg. Ellers er det verd å merke seg at DDR2 ikke står på planen noe som vel var forventet. Trodde/håpet også at FB-DIMM var kommet så langt at en ville hoppe over DDR3. Mulig det, men jeg tror FB-DIMM blir såpass dyrt at det egentlig bare lønner seg for tjenere mens desktop/bærbare trolig vil bruke rimeligere DDR3. Endret 13. desember 2004 av snorreh Lenke til kommentar
sveinsel Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 I 2006 øker AMD også produksjonen ved "outsorcing" :Chartered skal produsere for AMD. Men dette er nødvendig for sånn som det er nå er det for lite varer. Det fører til at prisene blir høge også. Bare så synd at man ikke kan (vil?) gjøre noe på kort sikt (et par mnd.) Ellers er det verd å merke seg at DDR2 ikke står på planen noe som vel var forventet. Trodde/håpet også at FB-DIMM var kommet så langt at en ville hoppe over DDR3. Jaa-... Det ville være tøft om de hoppet over DDR2, men da utnytter de ikke markedet. Lenke til kommentar
Knick Knack Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 Åtte kjerner digg! Faktisk fundamentalt uenig i at det er noe digg som helst. Det er ikke et "angrep" motAMD det gjelder samtlige CPU produsenter. er det noe som ikke er digg så er det at det hypes for fult på multicore mens ytelsen til de individuelle kjernene ser ut til å stagnere. Det er kjedelig. De fleste vil ha innsett det innen 2008. Lenke til kommentar
kilik Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 (endret) Jepp, det er jo begrenset hvor mange kjerner en PC kan ha i praksis for at en PC skal kjøre effektivt...Utfra Intels og AMD's uttalelser i det siste, kan det virke som om klokkefrekvens-racet er dødt... Endret 13. desember 2004 av kilik Lenke til kommentar
talisar Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 Hva er galt med multicore egentlig? Om dere vil kjøre dagens programvare og hardwareplatform, ja.. da er jeg enig i at det vil stagnere. Men se fremover da:) Ny platform, nye kompilatorer og os osvosv:) Lenke til kommentar
Tjohei Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 Lurer på hvor lenge det er til PC-spillprodusenter begynner å støtte flerkjerne-CPU'er (eller dual cpu, for den saks skyld). De må jo begynne å ta det på alvor nå, mener jeg... Lenke til kommentar
el-asso Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 er det noe som ikke er digg så er det at det hypes for fult på multicore mens ytelsen til de individuelle kjernene ser ut til å stagnere. Det er kjedelig. De fleste vil ha innsett det innen 2008. Mulig det er servere du tenker på, ellers går du imot deg selv med tanke på ytelsen til de individuelle kjernene. I tråden IBM selger PC-divisjonen mener du at det ikke vil være behov for noe særlig kraftigere prosessorer til vanlig bruk. Eller har jeg gått glipp av noe ?. Lenke til kommentar
kilik Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 talisar: Ingenting galt med multicore, men de bør ikke ha kun fokus på dette så utviklingen på hver enkelt kjerne stagnerer. Det er begrenset hvor lenge man kan holde på ved å bare legge til kjerner... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå