Theo343 Skrevet 12. desember 2004 Del Skrevet 12. desember 2004 Skal kjøpe meg en brenner nå og lurte på om denne fortsatt er det beste å få. Lenke til kommentar
joho83 Skrevet 12. desember 2004 Del Skrevet 12. desember 2004 Tja, Nec holder vel mål den, men ettersom jeg har erfart her på hardware så er BenQ 1620 den beste brenneren for öyeblikket. Den stötter bitsetting, brenner 8x plater på 16x, har nå også 4x dual layer og så er den litt mindre kresen på media. Har bestillt en slik selv nå Lenke til kommentar
Furyfax Skrevet 12. desember 2004 Del Skrevet 12. desember 2004 det va godt å hørra har en BenQ 1620 som venter på meg på postkonteret! Lenke til kommentar
HåkonN Skrevet 12. desember 2004 Del Skrevet 12. desember 2004 Hva med NEC 3510? Noen som vet noe om den sammenlignet med Benq sin? Lenke til kommentar
joho83 Skrevet 12. desember 2004 Del Skrevet 12. desember 2004 (endret) Hva med NEC 3510? Noen som vet noe om den sammenlignet med Benq sin? NEC 3510 er ikke kommet til Norge enda, her er 3500 den nyeste... Men som jeg skrev lengre opp, så er vel det hovedforskjellene på NEC 3500 og BenQ 1620... Endret 12. desember 2004 av joho83 Lenke til kommentar
OC-Freak Skrevet 12. desember 2004 Del Skrevet 12. desember 2004 Hva med NEC 3510? Noen som vet noe om den sammenlignet med Benq sin? Dette er en modell som ikke eksisterer. Står det ND-3510 noen plass er dette feil. Mest sannsynlig mener de da ND-3500. ND-3520 kommer snart, forskjellen er at denne støtter 8x DVD+RW og 6x DVD-RW - ellers er den lik ND-3500. Lenke til kommentar
HåkonN Skrevet 12. desember 2004 Del Skrevet 12. desember 2004 Hva med NEC 3510? Noen som vet noe om den sammenlignet med Benq sin? Dette er en modell som ikke eksisterer. Står det ND-3510 noen plass er dette feil. Mest sannsynlig mener de da ND-3500. ND-3520 kommer snart, forskjellen er at denne støtter 8x DVD+RW og 6x DVD-RW - ellers er den lik ND-3500. Så BenQ sin vil fortsatt være et bedre valg? Lenke til kommentar
OC-Freak Skrevet 12. desember 2004 Del Skrevet 12. desember 2004 BenQ støtter ikke 8x DVD+RW og 6x DVD-RW - så har du bruk for dette er den nye NEC'en nok et bedre valg. Men med tanke på mediestøtte, brennekvalitet, hastighet og bitsetting så er nok BenQ en liten tanke bedre enda. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 13. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 13. desember 2004 Da blir det nok en BenQ. Lenke til kommentar
delfin Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 NEC er penere imho, og den støtter bitsetting i nyeste firmware hvis jeg ikke tar veldig mye feil.. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 13. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 13. desember 2004 (endret) Jeg syntes også det, samt at nesten bare MPX har BenQ og jeg mange fler har NEC... Noe som absolutt er relevant da man skal ha flere ting og ønsker å minimere fraktkostnader. Endret 13. desember 2004 av Theo343 Lenke til kommentar
joho83 Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 Men MPX er en fantastisk bra webshop, med små fraktkostnader og bra utvalg. Når man velger webshop er det ikke bare prisen du burde gå etter. Jeg valgte den billigste forrige gang jeg handlet, PCutstyr, fikk defekt vare og det ble utrolig mye styr og laaang ventetid. En og en halv måned.... Angrer som bare det. MPX derimot, utrolig kjappe og flinke, verdt de ekstra hundrelappene. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 13. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 13. desember 2004 (endret) Greit tips ang pcutstyr da jeg vurderte å bruke de på neste PC kjøp. Men poenget mitt var ikke at MPX er dyre eller noe slik, har selv brukt de og er fornøyd. Poenget var at jeg også skal handle ting som MPX ikke har og da får jeg flere fraktkostnader. Derfor kjøper jeg ant. heller NEC brenneren som flere webshopper har slik at jeg kan få alt utstyret jeg skal ha på en sending. Men jeg har alltid MPX på lista mi når jeg sjekker kjøp, så kanskje kommer jeg ut av det med disse nå også. Endret 13. desember 2004 av Theo343 Lenke til kommentar
joho83 Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 Greit tips ang pcutstyr da jeg vurderte å bruke de på neste PC kjøp. Men poenget mitt var ikke at MPX er dyre eller noe slik, har selv brukt de og er fornøyd. Poenget var at jeg også skal handle ting som MPX ikke har og da får jeg flere fraktkostnader. Derfor kjøper jeg ant. heller NEC brenneren som flere webshopper har slik at jeg kan få alt utstyret jeg skal ha på en sending. Men jeg har alltid MPX på lista mi når jeg sjekker kjøp, så kanskje kommer jeg ut av det med disse nå også. Forstår Og ja, for guds skyld styr unna PCutstyr! Lenke til kommentar
nikolaj Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 hva er bitsetting? Lenke til kommentar
lindp Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 hva er bitsetting? Bitsetting kalles også Book Type Setting. Bare +R, +RW og +R Dual Layer-plater støttes. Ikke minusplater med andre ord. Du kan bruke bitsetting for å "lure" en vanlig DVD-spiller til å tro at DVD-platen er en ekte DVD-Rom. Dette kan være hyggelig for litt eldre DVD-spillere (for TV) som egentlig ikke støtter hjemmebrente DVD-plater med film. Ofte er bitsetting bare støttet for +R DL. Men noen har f. eks hacket NEC-3500 firmware til å støtte bitsetting på alle plater. Plextor nekter foreløpig bitsetting på i alle fall +R fordi de mener det bryter med +R spesifikasjonen. Tullinger spør du meg... Lenke til kommentar
Arne M Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 lindp Skrevet 13/12/2004 : 21:21 Ofte er bitsetting bare støttet for +R DL. Men noen har f. eks hacket NEC-3500 firmware til å støtte bitsetting på alle plater. Plextor nekter foreløpig bitsetting på i alle fall +R fordi de mener det bryter med +R spesifikasjonen. Tullinger spør du meg... Plextor støtter bitsetting. Er ikke tullinger Arne M Lenke til kommentar
OC-Freak Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 lindp Skrevet 13/12/2004 : 21:21 Ofte er bitsetting bare støttet for +R DL. Men noen har f. eks hacket NEC-3500 firmware til å støtte bitsetting på alle plater. Plextor nekter foreløpig bitsetting på i alle fall +R fordi de mener det bryter med +R spesifikasjonen. Tullinger spør du meg... Plextor støtter bitsetting. Er ikke tullinger Arne M Men det er ikke lenge siden de aktiverte den funksjonen Det er vel snart bare Pioneer og NEC som ikke støtter bitsetting av de nyere brennerene... Lenke til kommentar
snoemann Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 (endret) Jeg ville vel nesten kjøpt meg en nec 3500a http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=2260&p=20 Endret 13. desember 2004 av snoemann Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 13. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 13. desember 2004 Men får man bitsetting på NEC 3500 via "ymse" firmware? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå