Lydkort kvaliteter :) leter etter ett ba lydkort

[Gjest member-63169]

Synest at lydkvaliteten på mitt lydkort er elendig. lurer på om det finnes lydkort som kan måle seg med dvd/cd spillere hvis en kobler den opp til ett anlegg, hvis en tenker på at cd/dvd spilleren var av kvalitet.

Hvilket lydkort er å anbefale (ønker best mulig lydkvalitet) men trenger ikke surround, holder med 2 kanaler, men det er vel skjeldent nå tildags.

Tenker liksom på hvis jeg puttet dataen min inn i bilen, så slipper jeg å brenne alle mp3 ene, kan se på dvd med flatskjerm over 7,5 tommer, plus vizualisations i win media. men mp3 har jo ikke så bra kvalitet likevel i forhold til cder.

Men gi meg navnet på ett bra lydkort så blir jeg glad.

[Admin'c]

audiogy kortene er ok, men har hørt at det skal komme ett nytt audiogyserie snart, men når snart er er det veldig vanskelig å svare på i itverdenen

[Moskus]

Synest at lydkvaliteten på mitt lydkort er elendig. lurer på om det finnes lydkort som kan måle seg med dvd/cd spillere hvis en kobler den opp til ett anlegg, hvis en tenker på at cd/dvd spilleren var av kvalitet.

Det finnes jo selvfølgelig. Ta en titt på www.procom.no. Kan for eksempel anbefale et M-Audio Audiophile 2496. (Kan også anbefale flere, men lommeboka får da selvfølgelig svi).

 

Hvis jeg var ute etter et kvalitetslydkort så hadde jeg ikke kjøpt noe det stod Creative på...

 

 

 

Edit: Linkfeil

Endret 12. desember 2004 av moskus

[Lord_Linus]

Hei fetus, kan du ikke bare kjøpe den en ipod og itrip, så kan du ta med deg mp3 i bilen..

Endret 12. desember 2004 av Lord_Linus

[ATWindsor]

Hei fettus, kan du ikke bare kjøpe den en ipod og itrip, så kan du ta med deg mp3 i bilen..

Kanskje fordi det ikke blir like bra?

 

AtW

[ATWindsor]

Synest at lydkvaliteten på mitt lydkort er elendig. lurer på om det finnes lydkort som kan måle seg med dvd/cd spillere hvis en kobler den opp til ett anlegg, hvis en tenker på at cd/dvd spilleren var av kvalitet.

Hvilket lydkort er å anbefale (ønker best mulig lydkvalitet) men trenger ikke surround, holder med 2 kanaler, men det er vel skjeldent nå tildags.

Tenker liksom på hvis jeg puttet dataen min inn i bilen, så slipper jeg å brenne alle mp3 ene, kan se på dvd med flatskjerm over 7,5 tommer, plus vizualisations i win media. men mp3 har jo ikke så bra kvalitet likevel i forhold til cder.

Men gi meg navnet på ett bra lydkort så blir jeg glad.

Jeg støtter moskus her, m-audio har noen bra, ikke alt for dyre lydkort. (regner med du ikke har digital inn i bilen).

 

Forøvrig gir mp3 like bra kvalitet som cd i de fleste tilfeller, under forutsetningen av at du gjorde en skikkelig jobb når du lagde mp3ene.

 

AtW

[Lord_Linus]

Nå er vel lydkvalitet ganske bra på en ipod, og han ville jo gjerne ha med seg alle mp3'ene sine i bilen slik at han slipper å brenne dem, syntes dette var et godt forslag. Liker ikke tanken på folk som kjører rundt med et øye på veien og konsentrasjonen på skjermen..

[ATWindsor]

Nå er vel lydkvalitet ganske bra på en ipod, og han ville jo gjerne ha med seg alle mp3'ene sine i bilen slik at han slipper å brenne dem, syntes dette var et godt forslag. Liker ikke tanken på folk som kjører rundt med et øye på veien og konsentrasjonen på skjermen..

Nå har ikke jeg prøvd iTrip, men en lydkvalitet som i beste fall kan kalles adekvat, selv med kabeloverføring, som kjløres over fm virker neppe som den beste løsningen når vedkommende synes "vanlige" lydkort er for dårlige.

 

AtW

[Gjest member-63169]

Synest at lydkvaliteten på mitt lydkort er elendig. lurer på om det finnes lydkort som kan måle seg med dvd/cd spillere hvis en kobler den opp til ett anlegg, hvis en tenker på at cd/dvd spilleren var av kvalitet.

Hvilket lydkort er å anbefale (ønker best mulig lydkvalitet) men trenger ikke surround, holder med 2 kanaler, men det er vel skjeldent nå tildags.

Tenker liksom på hvis jeg puttet dataen min inn i bilen, så slipper jeg å brenne alle mp3 ene, kan se på dvd med flatskjerm over 7,5 tommer, plus vizualisations i win media. men mp3 har jo ikke så bra kvalitet likevel i forhold til cder.

Men gi meg navnet på ett bra lydkort så blir jeg glad.

Jeg støtter moskus her, m-audio har noen bra, ikke alt for dyre lydkort. (regner med du ikke har digital inn i bilen).

 

Forøvrig gir mp3 like bra kvalitet som cd i de fleste tilfeller, under forutsetningen av at du gjorde en skikkelig jobb når du lagde mp3ene.

 

AtW

Hvor kan jeg få tak i de moskus kortene da?

Takk

[JuBi]

http://www.procom.no/infoShop/isProductDis...p/details/23646

[ATWindsor]

Synest at lydkvaliteten på mitt lydkort er elendig. lurer på om det finnes lydkort som kan måle seg med dvd/cd spillere hvis en kobler den opp til ett anlegg, hvis en tenker på at cd/dvd spilleren var av kvalitet.

Hvilket lydkort er å anbefale (ønker best mulig lydkvalitet) men trenger ikke surround, holder med 2 kanaler, men det er vel skjeldent nå tildags.

Tenker liksom på hvis jeg puttet dataen min inn i bilen, så slipper jeg å brenne alle mp3 ene, kan se på dvd med flatskjerm over 7,5 tommer, plus vizualisations i win media. men mp3 har jo ikke så bra kvalitet likevel i forhold til cder.

Men gi meg navnet på ett bra lydkort så blir jeg glad.

Jeg støtter moskus her, m-audio har noen bra, ikke alt for dyre lydkort. (regner med du ikke har digital inn i bilen).

 

Forøvrig gir mp3 like bra kvalitet som cd i de fleste tilfeller, under forutsetningen av at du gjorde en skikkelig jobb når du lagde mp3ene.

 

AtW

Hvor kan jeg få tak i de moskus kortene da?

Takk

Hehe, du fikk med deg at jeg henvendte til brukeren moskus? Som anbefaler m-audio, som er veldig bra kort.

 

AtW

[Skagen]

Jeg bruker faktisk den intergrerte lydløsningen på mitt EpoX 8KDA3 hovedkort og synes denne fungerer godt. Har ingenting å utsette på lyden, men har en analog 4 kanalers mixer med 6 bånds EQ samt relativt ny forsterker og høytelere.

Er det noen i veien med meg?

Vil tørre å påstå ørene mine er et stykke over gjennomsnits øret med tanke på lydsnobberi

 

Jeg vurderer å bytte til en litt profesjonell løsning, men driver bare med musikk på hobbynivå og vet ikke om dette faktisk er nødvendig for mine behov. Forsterkeren min kan ta digital signal, men er det mye å hente på dette?

Vil jeg få en bedre lytteopplevelse med et 24-bits lydkort om all media er i 16-bit?

 

Klikk here for spesifikasjoner på utstyr jeg har for tiden.

 

Tips, anbefalinger og annet mottas med takk!

[radiated]

Jeg bruker faktisk den intergrerte lydløsningen på mitt EpoX 8KDA3 hovedkort og synes denne fungerer godt. Har ingenting å utsette på lyden, men har en analog 4 kanalers mixer med 6 bånds EQ samt relativt ny forsterker og høytelere.

Er det noen i veien med meg?

Vil tørre å påstå ørene mine er et stykke over gjennomsnits øret med tanke på lydsnobberi

 

Jeg vurderer å bytte til en litt profesjonell løsning, men driver bare med musikk på hobbynivå og vet ikke om dette faktisk er nødvendig for mine behov. Forsterkeren min kan ta digital signal, men er det mye å hente på dette?

Vil jeg få en bedre lytteopplevelse med et 24-bits lydkort om all media er i 16-bit?

 

Klikk here for spesifikasjoner på utstyr jeg har for tiden.

 

Tips, anbefalinger og annet mottas med takk!

Hei!

 

Du ville nok få stort utbytte av et bedre lydkort + MASSE tekstiler på veggene rundt høyttalerne dine. Det grenser til kriminelt å sette så store høyttalere inn i hjørnene i et så lite rom uten noe lyddempende materiale på veggene. Ei matte på gulvet vil også hjelpe.

[ATWindsor]

Jeg bruker faktisk den intergrerte lydløsningen på mitt EpoX 8KDA3 hovedkort og synes denne fungerer godt. Har ingenting å utsette på lyden, men har en analog 4 kanalers mixer med 6 bånds EQ samt relativt ny forsterker og høytelere.

Er det noen i veien med meg? 

Vil tørre å påstå ørene mine er et stykke over gjennomsnits øret med tanke på lydsnobberi

 

Jeg vurderer å bytte til en litt profesjonell løsning, men driver bare med musikk på hobbynivå og vet ikke om dette faktisk er nødvendig for mine behov. Forsterkeren min kan ta digital signal, men er det mye å hente på dette?

Vil jeg få en bedre lytteopplevelse med et 24-bits lydkort om all media er i 16-bit?

 

Klikk here for spesifikasjoner på utstyr jeg har for tiden.

 

Tips, anbefalinger og annet mottas med takk!

Hei!

 

Du ville nok få stort utbytte av et bedre lydkort + MASSE tekstiler på veggene rundt høyttalerne dine. Det grenser til kriminelt å sette så store høyttalere inn i hjørnene i et så lite rom uten noe lyddempende materiale på veggene. Ei matte på gulvet vil også hjelpe.

Siden du snakker om at høyttalerene er store. Så regner jeg med at det er bassresponsen du mener blir dårlig (dvs ujevn). Tekstiler vil neppe hjelpe så mye på det. Iogmed at porøse absorbenter barer er effektivt når tykkelsen er over en fjerdedel av bølgelengden. Dvs nesten en meter ved 100 hz, og enda mer lenger ned.

 

AtW

[Skagen]

Ah, takker for svar. Bor i blokk, så dette hjørnet er faktisk hele rommet mitt (jeg kan ta i 2 motstående vegger samtidig). Du kan se senga mi nederst i høyre hjørne. Skulle ønske jeg/mine foreldre var rik slik at jeg kunne investere i like stort rom og utstyr som andre hobby musikere.

 

Men skal se om jeg finner et lydkort som ikke gjør meg helt skjorteløs.

[Moskus]

Hvor kan jeg få tak i de moskus kortene da?

Takk

Moskus™ - Comming to a shop near you!

 

Hvis jeg begynner å lage lydkort, skal jeg si ifra...

 

 

Se forøvrig denne posten.

[radiated]

Jeg bruker faktisk den intergrerte lydløsningen på mitt EpoX 8KDA3 hovedkort og synes denne fungerer godt. Har ingenting å utsette på lyden, men har en analog 4 kanalers mixer med 6 bånds EQ samt relativt ny forsterker og høytelere.

Er det noen i veien med meg? 

Vil tørre å påstå ørene mine er et stykke over gjennomsnits øret med tanke på lydsnobberi

 

Jeg vurderer å bytte til en litt profesjonell løsning, men driver bare med musikk på hobbynivå og vet ikke om dette faktisk er nødvendig for mine behov. Forsterkeren min kan ta digital signal, men er det mye å hente på dette?

Vil jeg få en bedre lytteopplevelse med et 24-bits lydkort om all media er i 16-bit?

 

Klikk here for spesifikasjoner på utstyr jeg har for tiden.

 

Tips, anbefalinger og annet mottas med takk!

Hei!

 

Du ville nok få stort utbytte av et bedre lydkort + MASSE tekstiler på veggene rundt høyttalerne dine. Det grenser til kriminelt å sette så store høyttalere inn i hjørnene i et så lite rom uten noe lyddempende materiale på veggene. Ei matte på gulvet vil også hjelpe.

Siden du snakker om at høyttalerene er store. Så regner jeg med at det er bassresponsen du mener blir dårlig (dvs ujevn). Tekstiler vil neppe hjelpe så mye på det. Iogmed at porøse absorbenter barer er effektivt når tykkelsen er over en fjerdedel av bølgelengden. Dvs nesten en meter ved 100 hz, og enda mer lenger ned.

 

AtW

Akustikken i et rom forandres dramatisk med tekstiler på veggene. Med helt blanke vegger reflekteres ALLE lydbølger, ikke bare bassen. Kan hende at det må bassfeller og assymetriske romkonstruksjoner til for å komme de laveste frekvensene til livs, men sånt er vel bare aktuelt i et studio? En vil ihvertfall sitte igjen med klarere diskant og mellomtone, så får en heller dra bort litt av bassen på en eq.

[ATWindsor]

Jeg bruker faktisk den intergrerte lydløsningen på mitt EpoX 8KDA3 hovedkort og synes denne fungerer godt. Har ingenting å utsette på lyden, men har en analog 4 kanalers mixer med 6 bånds EQ samt relativt ny forsterker og høytelere.

Er det noen i veien med meg? 

Vil tørre å påstå ørene mine er et stykke over gjennomsnits øret med tanke på lydsnobberi

 

Jeg vurderer å bytte til en litt profesjonell løsning, men driver bare med musikk på hobbynivå og vet ikke om dette faktisk er nødvendig for mine behov. Forsterkeren min kan ta digital signal, men er det mye å hente på dette?

Vil jeg få en bedre lytteopplevelse med et 24-bits lydkort om all media er i 16-bit?

 

Klikk here for spesifikasjoner på utstyr jeg har for tiden.

 

Tips, anbefalinger og annet mottas med takk!

Hei!

 

Du ville nok få stort utbytte av et bedre lydkort + MASSE tekstiler på veggene rundt høyttalerne dine. Det grenser til kriminelt å sette så store høyttalere inn i hjørnene i et så lite rom uten noe lyddempende materiale på veggene. Ei matte på gulvet vil også hjelpe.

Siden du snakker om at høyttalerene er store. Så regner jeg med at det er bassresponsen du mener blir dårlig (dvs ujevn). Tekstiler vil neppe hjelpe så mye på det. Iogmed at porøse absorbenter barer er effektivt når tykkelsen er over en fjerdedel av bølgelengden. Dvs nesten en meter ved 100 hz, og enda mer lenger ned.

 

AtW

Akustikken i et rom forandres dramatisk med tekstiler på veggene. Med helt blanke vegger reflekteres ALLE lydbølger, ikke bare bassen. Kan hende at det må bassfeller og assymetriske romkonstruksjoner til for å komme de laveste frekvensene til livs, men sånt er vel bare aktuelt i et studio? En vil ihvertfall sitte igjen med klarere diskant og mellomtone, så får en heller dra bort litt av bassen på en eq.

Poenget mitt var ikke at vegger ikke reflekterte høye frekvenser, poenget var at porøse absorbenter ikke absorberer lave. Og siden du snakket om store høyttalere som om det var ett ekstra strot problem så antok jeg at det var i bassresponsen du mente.

 

Forørvrig får du jo både konstruktiv og desktruktiv interferens i bassen. Så du skal ha en veldig nøtaktig equalizer for å ordne det. Da er det nok bedre å endre på signalet ett sted i det digitale domenet.

 

AtW

[Moskus]

Det største med firkantede rom (som gutterom kanskje er) er at romnodene blir veldig fort gjeldene og hørbare ettersom dimensjonene ikke er så store. For rom i gutterom-kategorien kan man fort få problemer med stående lydbølger og annet herk ved lave frekvenser.

 

Å klé et rom med absorbenter skaper ikke nødvendigvis bra lyd. Vanligvis vil man ha litt etterklangstid, ellers vil rommet høre dødt og kjedelig ut. Et eksempel på en enkel løsning kan være: Ha noen lette absorpenter "foran", gjerne et teppe som man henger fra ca midt på 1/3 fra den ene sideveggen, rundt "frontveggen" og 1/3 ut på den andre sideveggen. Lytteposisjonen bør helst ikke være for nære veggen, og bak bør det være en diffusor (en bokhylle er et godt tips).

 

Samtidig bør det nevnes at å prøve å løse akustiske problemer med EQ kan bli vanskelig, spesielt hvis man baserer seg på "bass, mid and trebble"-EQer. EQ vil bare løse problemet for én lytteposisjon, men å gjøre noe med rommet eller plasering av høyttaleren kan gjøre det bedre for et større område.

 

Absorbenttykkelsen trekker ikke være lambda/4 for at det skal absorberes lyd. Absorbering skjer jo over og under denne frekvensen.

[ATWindsor]

Absorbenttykkelsen trekker ikke være lambda/4 for at det skal absorberes lyd. Absorbering skjer jo over og under denne frekvensen.

Det er jo greit nok, men får porøse absbenter så blir jo absorpsjonskoeffisenten for så lav at de blir ubrukelige når du kommer under "lambda/4-frekvensen".

 

AtW