vammaveien Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 TEST: NEC MultiSync 2180UX Vi har tidligere testet flere av LCD-skjermene til NEC. Nå er tiden kommet for kjempen 2180UX, som har mye å forsvare etter våre erfaringer med lillebror 2080UX+. Les artikkelen her Lenke til kommentar
UAM Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 Først bestikke kona med ny bærbar, så fremstøtet fra far. Lenke til kommentar
Dafe Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 Galskap å bruke over 13k på en skjerm, men alikevel ... jeg forstår de som gjør det Lenke til kommentar
preskatv Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 Vilt digg skjerm da. Bare surt at jeg nær sagt må ta opp lån for å få kjøpt den da Lenke til kommentar
PoWit Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 Har ikke dere gitt bare 6'ere til NECene dere har testa nå? Er 13k så veldig dyrt for en 21 tommer egentlig? Lenke til kommentar
Swafty Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 (endret) Fet skjerm. Men jeg tror jeg holder meg til 2080UX+, siden jeg ikke har så lyst på mer enn en 20". EDIT: det var jo 20ms på denne.... Endret 11. desember 2004 av Overdox Lenke til kommentar
Prizefighter Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 (endret) Fet skjerm. Men jeg tror jeg holder meg til 2080UX+, siden jeg ikke har så lyst på mer enn en 20". EDIT: det var jo 20ms på denne.... Som sagt det har lite å si på en skjerm om den har høy MS. MS er bare tiden den bruker fra svart til hvitt, kontra. Panelet og skjermen i sitt hele er det som har noe å si. Endret 11. desember 2004 av Chris88 Lenke til kommentar
jabe Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 Kan det virkelig være tilfelle, slik som testen fremstiller det, så stor forskjell i spillopplevelse og filmopplevelse mellom en 20'' og 21'' NEC?? Testen beskriver etterslepet i spill på denne monitoren uten betydning for spillopplevelsen, mens man derimot i tester på andre monitorer gjør et relativt stort nummer av dette. På meg virker dette, i denne testen, en smule subjektivt. Har selv bestillt en NEC 2080UX+, så min lille smule kritiske bemerkning skyldes ikke en negativ holding til NEC. Lenke til kommentar
ahpadt Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 14000 for en skjerm er noe jeg personlig bare kan drømme om, selv om dette var en sinnsyk skjerm. Lenke til kommentar
Ragz Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 Sitter og vurdere hvem av disse nec skjermene jeg skal kjøpe, er veldig i tvil ( pengene er ikke så nøye d skal jo i hjemme pc) Nec 21" LCD MultiSync 2180UX+BK Pixel Pitch 0.27mm Contrast Ratio 500:1 Response Time : 20 ms vs NEC 20,1" LCD MultiSync 2080UX+BK Dot pitch: 0.255 mm Contrast ratio: 350:1 Response time: 16ms (typical) (hentet fra netshop) har 20" i bestilling, er det merkbar forskjell på kontrasten og dot/pixel pitch på disse 2 skjermene? Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 Har ikke dere gitt bare 6'ere til NECene dere har testa nå?Er 13k så veldig dyrt for en 21 tommer egentlig? Kanskje ikke, men det er fortsatt mye ekstra penger for en skjerm som ikke er sååå mye større. Kalrt den firster, men blir nok heller en 20" på meg. Synes selv de er ganske drøyt priset. AtW Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 Har ikke dere gitt bare 6'ere til NECene dere har testa nå?Er 13k så veldig dyrt for en 21 tommer egentlig? Det er en grunn til at skjermene fra NEC sanker 6'ere. De er rett og slett i toppklasse. Sitter på en NEC MultiSync 1760NX, og er kjempefornøyd med den. Drømmen er å ha en NEC MultiSync 2080UX+. Lenke til kommentar
tbend Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 En stakkars 16åring har nok ikke rå til den Lenke til kommentar
jabe Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 Er jeg litt utafor eller? Forskjellen mellom Nec2080UX+ og 2180UX er 1 tomme. Oppløsningen er den samme, men kontrasten noe høyere. Kan dette virkelig gi denne "nirvana"-følelsen i forhold til spill som testen beskriver??? Lenke til kommentar
vammaveien Skrevet 11. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 11. desember 2004 Ja, som mange sier her så skulle man ikke tru at en tomme har noe å si eller at man ser forskjell på det. Men kan si trygt at det gjør man for jeg har selv 2080ux+ og har stillt de to ved siden av hverandre. Det merkes godt den ene tommeren. Uansett sitter man med en 2080ux+ fra før så har man en konge skjerm, men har man penger nok så hvorfor ikke bare kjøpe en? Uansett konge skjerm.... Lenke til kommentar
Ni kon Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 Dag! Produsentene klager på fuktighetsskader når du leverer tilbake skjermene. Kan du slutte å spille bilspill når du tester skjermer? Enten det eller så må du sitte litt lenger unna skjermen. Lenke til kommentar
ahpadt Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 Dag! Produsentene klager på fuktighetsskader når du leverer tilbake skjermene. Kan du slutte å spille bilspill når du tester skjermer? Enten det eller så må du sitte litt lenger unna skjermen. :!: Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 auch! 13lapper .. Lenke til kommentar
Valandil Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 *sikle-sikle* Nå er jeg en skikkelig CRT konservativist med en gammeldags 17 tommers boks på skrivebordet.. men en monitor som dette får meg til å drømme. For å si det sånn, jeg skulle ikke ha sagt nei takk til å bytte ut antikviteten med denne. Men dyr var den. Heldigvis faller prisene raskt, så om kanskje om et par år kan jeg også ha råd til noe sånt :!: Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå