Ny harddisk fra MPX

[Frekkas]

Har fått kreditert 1019 kr for en Maxtor Diamondplus 9 200GB 8MB cache hos MPX.no. Nå har jeg altså det beløpet til rådighet til kjøp av ny disk. Kabinettet støtter max 250GB IDE. Hva anbefales?

[iron_knuckle]

Kabinettet støtter max 250GB IDE

Det hørtes ikke helt bra ut. Ett kabinett kan nok ha hvilken som helsts 3.5" disk

[wotg]

Hva med en WD caviar eller de nye maxtor diamondmax 10 ?

Sistnevnte er i hvertfall stygg rask (nesten like rask som raptorene mine)

[Frekkas]

Kabinettet støtter max 250GB IDE

Det hørtes ikke helt bra ut. Ett kabinett kan nok ha hvilken som helsts 3.5" disk

Nei det kan nok ikke det. Ikke dette.

Nå har jeg uansett bestilt disk. Det ble en

Hitachi 250GB Deskstar 7K250 Harddisk 7200RPM, 8.5ms, 8MB cache, UDMA100

[wotg]

De diskene er jo notoriske. Deskstar er jo søppel enten de er fra hitachi eller ibm

[erikindre]

Kabinettet støtter max 250GB IDE

Det hørtes ikke helt bra ut. Ett kabinett kan nok ha hvilken som helsts 3.5" disk

Nei det kan nok ikke det. Ikke dette.

Nå har jeg uansett bestilt disk. Det ble en

Hitachi 250GB Deskstar 7K250 Harddisk 7200RPM, 8.5ms, 8MB cache, UDMA100

Så vidt meg bekjent betyr >250 STØRRE enn 250. I alle fall i vanlig matematikk.....

[johanf]

Selv ville jeg lagt pengene i en WD disk, når det gjelder eksternt kabinett.

 

_

johanf

[Frekkas]

De diskene er jo notoriske. Deskstar er jo søppel enten de er fra hitachi eller ibm

 

Har du dekning for dette? iallefall ikke på storagereview.com sålangt jeg kan se

 

Så vidt meg bekjent betyr >250 STØRRE enn 250. I alle fall i vanlig matematikk.....

Du har selvsagt rett

[TommyL]

De diskene er jo notoriske. Deskstar er jo søppel enten de er fra hitachi eller ibm

Jeg har hatt IBM disker, senere Hitachi, i årevis. Bortsett fra GXP75 serien, synes jeg disse har vært veldig bra! Aldri kræsjet for meg, noe som ikke kan sies om f.eks Seagate.....

Endret 10. desember 2004 av TommyL

[Frekkas]

Ok, jeg vil si jeg har valget mellom disse diskene:

 

1. Hitachi 250GB Deskstar 7K250 999,- Kr

 

2. Maxtor 200GB DiamondMAX Plus10 IDE HD 819,- kr.

 

3. Seagate 200GB Barracuda 7200.7 Harddisk 865,- Kr

 

4. Western Digital 200GB Caviar IDE HD 850 ,-Kr

 

Hva er det beste valget?

[wotg]

nr.2 eller nr.4

[Frekkas]

nr.2 eller nr.4

Kom gjerne med begrunnelse. Nå har jeg nettopp hatt en Maxtor som gikk til helvete, det er grunnen til at jeg må ha ny, så det er egentlig sistevalget.

[el-asso]

nr.2 eller nr.4

Kom gjerne med begrunnelse.

Nemlig. Slike ubegrunnede innlegg som de to innleggene wotg her poster skal vi ha oss frabedt. Har en ikke noe fornuftig å skrive så la vær.

[guttorm]

nr.2 eller nr.4

Kom gjerne med begrunnelse. Nå har jeg nettopp hatt en Maxtor som gikk til helvete, det er grunnen til at jeg må ha ny, så det er egentlig sistevalget.

3 lager lite lyd, 4 støyer litt mer, men er pure qualety og jeg har aldri opplevd en wd200 som har tatt kvelden.

 

Altså 3 eller 4.

[johanf]

Som tidligere nevt, jeg ville gått for WD (nr. 4) - de har rykte på seg for å kanskje støye mer enn andre disker (ikke mye, men litt), men de går lengre. Jeg ville uansett styrt unna Maxtor. Det er sikker flere som bruker de med godt hell, men jeg har dårlige erfaringer med de.

 

_

johanf

[Frekkas]

Som tidligere nevt, jeg ville gått for WD (nr. 4) - de har rykte på seg for å kanskje støye mer enn andre disker (ikke mye, men litt), men de går lengre. Jeg ville uansett styrt unna Maxtor. Det er sikker flere som bruker de med godt hell, men jeg har dårlige erfaringer med de.

 

_

johanf

WD er kjent for god ytelse da, men siden disken står i kabinett vil jeg vel uansett ikke få mer enn 50Mb/s med FW.

har egentlig mest lyst på en Seagate Barracuda 7200.7 200 GB Ultra, eventuelt Seagate 250GB Barracuda 7200.8 Harddisk. Mens med den Hitachien får jeg 250Gb til 999. Det er billig.

[wotg]

Syns du skal passe munnen din litt el-sasso. Jeg anbefaler de to merkene fordi jeg selv har gode erfaringer med maxtor og WD.

I HTPC`en min har jeg en stk 74Gb raptor og en Maxtor diamond max 10.

I min arbeids pc står det to stk 36Gb raptor og en stor WD caviar. og i damas pc står det en stk WD caviar og en stk 36Gb raptor.

Disse diskene har jeg GOD erfaring med. Jeg også tidligere brukt IBM, Hitachi, og seagate. Jeg har da opplevd problemer med disker som dør en tidlig død. Noe jeg ikke setter pris på. de siste 14 månedene så har jeg ikke trengt å bytte en eneste disk, så noe riktig må WD og Maxtor gjøre.

[johanf]

Vel, jeg har kjøpt to Seagate disker og to WD disker det siste året - begge Seagate diskene mine kom med en fitness på rundt 60% (sjekket med SpeedFan (S.M.A.R.T)) - begge WD diskene hadde full fitness. Dette er visst normalt på Seagate, men jeg vet ikke om det har noe å si.

 

Eneste grunnen jeg kan se at det er noen vits i å velge Seagate er pga. støy - men når kabinettet likevel ikke viderefører like mye støy som et stort kabinett i metall, og disken UANSETT ligger "åpent" på bordet, spiller det vel ikke så stor rolle? Metallkassen som utgjør et fullverdig kabinett vil vel funke litt som en resonanskasse og videreføre og forsterke vibrasjonsstøy.

 

Igjen, legg på noen hundrelapper (om du kan) og gå for en 250GB / 8MB Western Digital disk.

 

_

johanf

[F-r-e-d-r-i-k]

Syns du skal passe munnen din litt el-sasso. Jeg anbefaler de to merkene fordi jeg selv har gode erfaringer med maxtor og WD.

I HTPC`en min har jeg en stk 74Gb raptor og en Maxtor diamond max 10.

I min arbeids pc står det to stk 36Gb raptor og en stor WD caviar. og i damas pc står det en stk WD caviar og en stk 36Gb raptor.

Disse diskene har jeg GOD erfaring med. Jeg også tidligere brukt IBM, Hitachi, og seagate. Jeg har da opplevd problemer med disker som dør en tidlig død. Noe jeg ikke setter pris på. de siste 14 månedene så har jeg ikke trengt å bytte en eneste disk, så noe riktig må WD og Maxtor gjøre.

Vel det var vel fordi du ikke hadde skikkelige argumenter, som det du kommer med nå, at han ble sur.

 

On topic: Har selv en WD 7200rpm 8mb 120GB og en 80GB inne i pc'en og en 250 på utsiden. Aldri hatt noe trøbbel, brummer lit, men stabile og fine. Har også prøvd Seagate 200GB og 80Gb. Merker et disse er mer stillegående, men ellers like fine.

[Frekkas]

Vel, jeg har kjøpt to Seagate disker og to WD disker det siste året - begge Seagate diskene mine kom med en fitness på rundt 60% (sjekket med SpeedFan (S.M.A.R.T)) - begge WD diskene hadde full fitness. Dette er visst normalt på Seagate, men jeg vet ikke om det har noe å si.

 

Eneste grunnen jeg kan se at det er noen vits i å velge Seagate er pga. støy - men når kabinettet likevel ikke viderefører like mye støy som et stort kabinett i metall, og disken UANSETT ligger "åpent" på bordet, spiller det vel ikke så stor rolle? Metallkassen som utgjør et fullverdig kabinett vil vel funke litt som en resonanskasse og videreføre og forsterke vibrasjonsstøy.

 

Igjen, legg på noen hundrelapper (om du kan) og gå for en 250GB / 8MB Western Digital disk.

 

_

johanf

Kabinettet er helt åpent ja, og lyden og vibrasjonene forplanter seg nokså godt dersom den står på databordet. Den Maxtor disken jeg hadde syns jeg bråkte veldig mye så dersom det er en disk som er mer "resonassvennlig" hadde det vært positivt. Kan sikkert se på en alternativ løsning på plassering av kabinettet slik av det ikke gir fra seg så mye støy. WD 250 koster 200 kr mer enn Hitachi disken, er kanskje verdt det? Mens Seagate på 250GB koster 500 kroner mer..