panzerwolf Skrevet 9. desember 2004 Del Skrevet 9. desember 2004 http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article927744.ece Hvordan i huleste skal tilliten til rettsystemet opprettholdes ved slike dommer? Jeg tviler sterkt på at en person klarer å kle av en annen, legge denne annen til rette og så gyve løs i søvne! Hans tidligere samboer sa at lignende hadde hendt tidligere, men da måtte han vel hverken kle av noen først samt at det var jo "lignende".... Kanskje ikke annet enn å rulle over på hennes side i halvsøvne/ fylla? Om han derimot faktisk har en såpass alvorlig søvnforstyrrelse burde han ha søkt hjelp for lenge siden, særlig om "lignende" episoder har skjedd før. Jeg fatter ikke hvordan slikt kan komme igjennom en gang; det burde jo være et enormt beviskrav bak en slik påstand om man var "i søvne" ved slik komplisert handling. Vi alle har vel drømt litt hyggelig innimellom, men å tvangskose seg på en annen person 100% i søvne, uten et våkent øyeblikk....? Lenke til kommentar
Ongabonga Skrevet 9. desember 2004 Del Skrevet 9. desember 2004 Nok en dum bortforklaring. Lenke til kommentar
Desdichado Skrevet 9. desember 2004 Del Skrevet 9. desember 2004 Tviler sterkt på at denne dommen blir stående i og med at den bryter så til de grader med den rettsoppfatning den vanlige mannen i gata innehar. At siktedes bortforklaring har fått støtte av en tidligere samboer er ikke overraskende, jeg stiller heller spørsmålstegn ved de to medhjelperne (rettens) som mente at dette kunne være mulig. Lenke til kommentar
TLZ Skrevet 9. desember 2004 Del Skrevet 9. desember 2004 Er folk som har drept i søvne. Søvn er mer komplisert enn en tror, men poenget er at handlingen har blitt begått i bevisstløs tilstand. Hvis eg ikke tar feil så kan folk undersøke om disse virkelige har vært i slike tilstander. Men det er også en mulighet at han bruker dette som et falsk alibi, eg har ikke satt meg inn i saken så eg vet ikke. Lenke til kommentar
panzerwolf Skrevet 9. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 9. desember 2004 Tviler sterkt på at denne dommen blir stående i og med at den bryter så til de grader med den rettsoppfatning den vanlige mannen i gata innehar. At siktedes bortforklaring har fått støtte av en tidligere samboer er ikke overraskende, jeg stiller heller spørsmålstegn ved de to medhjelperne (rettens) som mente at dette kunne være mulig. Jeg tviler også på at den blir stående. Men at en rettsinstans i det hele tatt tror på noe slikt og ikke en gang dømmer mannen til behandling finner jeg hårreisende selv om høyere instanser skulle dømme riktig. Jeg så også inhabiliteten med tanke på samboere. Forkastelig! Lenke til kommentar
panzerwolf Skrevet 9. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 9. desember 2004 Er folk som har drept i søvne. Søvn er mer komplisert enn en tror, men poenget er at handlingen har blitt begått i bevisstløs tilstand. Hvis eg ikke tar feil så kan folk undersøke om disse virkelige har vært i slike tilstander. Men det er også en mulighet at han bruker dette som et falsk alibi, eg har ikke satt meg inn i saken så eg vet ikke. Jeg vil faktisk anse å drepe i søvne som en mye mindre komplisert fysisk handling enn å voldta noen. Men allikevel, om han er i stand til å voldta noen i søvne burde han ha søkt behandling allerede når/ hvis "lignende" tilfeller hendte med samboeren. Lenke til kommentar
Cera Skrevet 9. desember 2004 Del Skrevet 9. desember 2004 (endret) Nå er det faktisk fri bevisførsel i norske rettsaler så inhabilitet fra tidligere samboer er det ikke snakk om. Troverdigheten hennes kan det imidlertid bli stilt spørsmålstegn til. EDIT: tror jeg hadde lest noe feil.... http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=101641 Forøvrig morsomt at bilde av Carew er ved siden av artikkelen på vg.no Endret 9. desember 2004 av Cera Lenke til kommentar
Acrid Skrevet 9. desember 2004 Del Skrevet 9. desember 2004 Jeg vil faktisk anse å drepe i søvne som en mye mindre komplisert fysisk handling enn å voldta noen. Men allikevel, om han er i stand til å voldta noen i søvne burde han ha søkt behandling allerede når/ hvis "lignende" tilfeller hendte med samboeren. Er en ganske berømt sak om en som drepte foreldrene sine i søvne. Han stod opp, satte seg i bilen og kjørte til foreldrene. Så drepte han dem med en kniv...våknet mens han drepte moren sin. Han ble frikjent. Lenke til kommentar
abcd423417984 Skrevet 9. desember 2004 Del Skrevet 9. desember 2004 (endret) *sukk* dette er nok en variant av "jeg husker ikke" som stadig dukker opp om dagen. utrolig hvor frekke enkelte forbrytere skal være. nå påstår jeg ikke at "offeret" i dette tilfellet er så uskyldig som de skal ha det til, men å voldta noen i søvne? tror nok enten dette er løgn eller et tilfelle av fylle-blackout (hvem kan med hånden på hjertet påstå at de aldri har fått høre folk fortelle alt det dumme du har gjort kvelden før uten at du husker noe selv?). btw, hvorfor prøver ingen i dette tilfellet å analysere gjerningsmannens bakgrunn for å finne ut om dårlig bakgrunn eller oppvekst har skylden for denne handlingen og mangelen på hukommelse rundt hendelsen? da kan jo personen frifinnes som alle andre i samme situasjon Endret 9. desember 2004 av invictus Lenke til kommentar
Acrid Skrevet 9. desember 2004 Del Skrevet 9. desember 2004 (endret) Siden kvinnen sov så kan det ikke være snakk om noe voldsbruk... Jeg tror det er fullt mulig å gjøre noe sånt som denne mannen gjorde i søvne. Folk kan gjøre de mest utrolige ting i søvne... Alt fra å lage mat, kjøre bil og drepe. Endret 9. desember 2004 av Zyklon Lenke til kommentar
Nevnarion Skrevet 9. desember 2004 Del Skrevet 9. desember 2004 Fyren trenger jo uansett hjelp. Er han i stand til å gjøre sånne ting i søvne så er han jo en fare både for seg selv og andre. Lenke til kommentar
Acrid Skrevet 9. desember 2004 Del Skrevet 9. desember 2004 Når hans tidligere samboer kan bekrefte at han har gjort lignende før så trenger fyren hjelp ja... Når folk går i søvne, er det ikke hjernen som tror man er våken når man drømmer eller noe sånt? Lenke til kommentar
Irons Skrevet 9. desember 2004 Del Skrevet 9. desember 2004 JOda, man kan gjøre mye i søvne, men ta av ei dame klærne og pule hu? Høres litt på kanten ut, mannen var jo også beruset når han la seg... Lenke til kommentar
Acrid Skrevet 9. desember 2004 Del Skrevet 9. desember 2004 (endret) JOda, man kan gjøre mye i søvne, men ta av ei dame klærne og pule hu?Høres litt på kanten ut, mannen var jo også beruset når han la seg... Les denne historien: http://sleepdisorders.about.com/cs/sleepwa...derupdate_2.htm Mannen kjørte til konas foreldre, slo ihjel svigermoren sin med en ildstake, slo nesten ihjel svigerfaren sin og kjørte så til politistasjonen. Han sov fremdeles da han kom dit. Endret 9. desember 2004 av Zyklon Lenke til kommentar
DDDD Skrevet 9. desember 2004 Del Skrevet 9. desember 2004 Hmmm, hvordan kunne de vite veien etc...? Lenke til kommentar
Acrid Skrevet 9. desember 2004 Del Skrevet 9. desember 2004 Eh, øynene er da ikke lukket når man går i søvne... Syn, hørsel etc. funker. Man er bare ikke bevisst...man sover jo. Lenke til kommentar
Vanessa Skrevet 9. desember 2004 Del Skrevet 9. desember 2004 Oi, jeg glemte å betale NRK lisens i søvne... Lenke til kommentar
Frekkas Skrevet 9. desember 2004 Del Skrevet 9. desember 2004 Oi, jeg glemte å betale NRK lisens i søvne... Hæ? Lenke til kommentar
Vanessa Skrevet 9. desember 2004 Del Skrevet 9. desember 2004 Jeg skal svare det på alt jeg gjør galt. "Jeg sov..." "Nei, jeg husker ikke..." Automatisk frikjennelse! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå