gallec Skrevet 14. desember 2004 Del Skrevet 14. desember 2004 Det står vel egentlig 180 - 380 timmar på den linken over. Lenke til kommentar
Silent Copper Skrevet 14. desember 2004 Del Skrevet 14. desember 2004 Hehe.. ellers ville det vært 3timer til 6timer og tjue min standby.. de ville vært for ille..hehe.. Lenke til kommentar
Mr team Skrevet 14. desember 2004 Del Skrevet 14. desember 2004 D500 blir en knall mobil, spesifikasjonene er jo omtrent slik 256 k fargeskjerm, Samsung har alltid vært flink med skjermene og er en av deres prioriteringer, noe andre burde være flinkere til også... hint hint! 1.3 mega pix kamera... standby tid og batteri forbruk kommer som en naturlig følge av rå skjerm... har sett bilder tatt av dette kamera, og er kun matchet i kvalitet av S700 som har en ccd brikke, Samsung har en Cmos, som S65 og Nokia kjører på... billigre og mindre, men hittil også dårligre bilde, inntil D500 kom med forbedret innmat til sin coms brikke.... Syns denne mobilen blir litt femi med sin skyve åpning-men tror det blir en meget bra mobil ja... Lenke til kommentar
genser Skrevet 14. desember 2004 Del Skrevet 14. desember 2004 har sett bilder tatt av dette kamera, og er kun matchet i kvalitet av S700 som har en ccd brikke, Samsung har en Cmos, som S65 og Nokia kjører på... billigre og mindre, men hittil også dårligre bilde, inntil D500 kom med forbedret innmat til sin coms brikke.... rart at vi er så uenige. Bilder av D500 er de dårligste bildene jeg har sett av noen megapixel-mobil i norge. Det vil si 7610, 6630, S700, Den LG-mobilen og S65. Personlig, etter de bildene jeg har sett, har D500 klart dårligst kvalitet på bildene. Lenke til kommentar
nord Skrevet 14. desember 2004 Del Skrevet 14. desember 2004 (endret) nå vil jeg ikke bevise noe som helst med tanke på at jeg har bestilt D500 selv, men ta en kikk på disse bildene: D500 - S700 D500 - S700 D500 - S700 D500 - S700 D500 klarer seg ganske bra synes jeg, men på bilde #3 vinner S700 overlegent og S700 bilde #4 er helt ødelagt av ustødig hånd.(?) alt i alt er det dumt å si at D500 har et dårlig kamera Endret 15. desember 2004 av nord Lenke til kommentar
Crazysteps Skrevet 14. desember 2004 Del Skrevet 14. desember 2004 Syns bildene fra begge telefonene var relativt bra jeg. Enormt mye dårligere enn fra et vanlig digitalkamera og enormt mye bedre enn med f.eks T630. Lenke til kommentar
JoaJoa Skrevet 14. desember 2004 Del Skrevet 14. desember 2004 har sett bilder tatt av dette kamera, og er kun matchet i kvalitet av S700 som har en ccd brikke, Samsung har en Cmos, som S65 og Nokia kjører på... billigre og mindre, men hittil også dårligre bilde, inntil D500 kom med forbedret innmat til sin coms brikke.... rart at vi er så uenige. Bilder av D500 er de dårligste bildene jeg har sett av noen megapixel-mobil i norge. Det vil si 7610, 6630, S700, Den LG-mobilen og S65. Personlig, etter de bildene jeg har sett, har D500 klart dårligst kvalitet på bildene. Jaja, stakkar liten. Men synes nå bildene taler for seg selv jeg. Lenke til kommentar
Algron Skrevet 15. desember 2004 Del Skrevet 15. desember 2004 har sett bilder tatt av dette kamera, og er kun matchet i kvalitet av S700 som har en ccd brikke, Samsung har en Cmos, som S65 og Nokia kjører på... billigre og mindre, men hittil også dårligre bilde, inntil D500 kom med forbedret innmat til sin coms brikke.... rart at vi er så uenige. Bilder av D500 er de dårligste bildene jeg har sett av noen megapixel-mobil i norge. Det vil si 7610, 6630, S700, Den LG-mobilen og S65. Personlig, etter de bildene jeg har sett, har D500 klart dårligst kvalitet på bildene. Word Lenke til kommentar
nord Skrevet 15. desember 2004 Del Skrevet 15. desember 2004 har sett bilder tatt av dette kamera, og er kun matchet i kvalitet av S700 som har en ccd brikke, Samsung har en Cmos, som S65 og Nokia kjører på... billigre og mindre, men hittil også dårligre bilde, inntil D500 kom med forbedret innmat til sin coms brikke.... rart at vi er så uenige. Bilder av D500 er de dårligste bildene jeg har sett av noen megapixel-mobil i norge. Det vil si 7610, 6630, S700, Den LG-mobilen og S65. Personlig, etter de bildene jeg har sett, har D500 klart dårligst kvalitet på bildene. Word No offence, men den "Fanboy" greien din begynner å irritere meg. Bare S700 som er bra nok? Lenke til kommentar
Algron Skrevet 15. desember 2004 Del Skrevet 15. desember 2004 Bare S700 som er bra nok? Nei Lenke til kommentar
eblth Skrevet 15. desember 2004 Del Skrevet 15. desember 2004 Bare S700 som er bra nok? Nei Hah!! S700i fanboy!? For noe tull! Etter de bildene jeg har sett, kan man nesten kun sammenligne S700i, D500 og 6630s kameraer. S65 og 7610 tar ikke bedre bilder enn D500... Hvor fikk du/dere det fra? Face it, det kommer mobiler som tar bedre bilder enn S700i etter hvert. Beklager... Lenke til kommentar
Algron Skrevet 15. desember 2004 Del Skrevet 15. desember 2004 Face it, det kommer mobiler som tar bedre bilder enn S700i etter hvert. Beklager... Har jeg sagt noe annet? NEI Lenke til kommentar
Crazysteps Skrevet 15. desember 2004 Del Skrevet 15. desember 2004 Samme hvilken telefon som tar litt bedre bilder enn de andre vel? Er vel relativt få som skal blåse disse bildene opp til plakatstørrelse og henge opp i gallerier. Er mer ved telefonene enn bildekvalitet og designmessig syns jeg ikke det er noen som slår D500 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå