Goliath Skrevet 8. desember 2004 Del Skrevet 8. desember 2004 (endret) Jeg har en 19" CRT skjerm og skal anskaffe meg en LCD i samme størrelse. Utifra det jeg har lest av tester og slik, ser det ut som at denne skjermen er et veldig godt kjøp med tanke på spilling som primærbruk. Men jeg har noen få spørsmål som muligens noen av dere kan hjelpe meg med - Anbefaler dere at jeg bruker DVI fremfor analog? hvor merkbar er forskjellen? etter det jeg har skjønt, kan man ikke justere bildet med DVI. Stemmer dette? - Noen sier at de har opplevd mye baklys, andre sier at det er lite merkbar. Har noen personlig efaring med denne skjermen og baklys spesielt? - Har noen andre anbefalinger? *Intetsigende emnefelt rettet* Endret 14. desember 2004 av el-asso Lenke til kommentar
Musty Skrevet 8. desember 2004 Del Skrevet 8. desember 2004 jeg har ikke merket noe til baklyset, men jeg har heller ikke verdens beste sammenlikningsgrunnlag.. jeg har heller aldri sett etter baklyset.. jeg anbefaler bruk av dvi... jeg syntes det er styr å få den stillt inn ordntli inn med vga av en eller annen grunn...ser ikke noen grunn til å ikke kjøre dvi, siden det bare er geometrien du ikke kan stille på (flytte bildet og strekke det og sånt), og det er ikke nødvendig med dvi.. Lenke til kommentar
TomWhittaker Skrevet 8. desember 2004 Del Skrevet 8. desember 2004 - Noen sier at de har opplevd mye baklys, andre sier at det er lite merkbar. Har noen personlig efaring med denne skjermen og baklys spesielt? Jeg synes der er litt mye baklys, men det er ikke sann jeg irriterer meg over når jeg bruker den. Tenker som oftest ikke på det. Lenke til kommentar
PrayingMantis Skrevet 9. desember 2004 Del Skrevet 9. desember 2004 Jeg skal også kjøpe den skjermen Lenke til kommentar
[dsr`vargas] Skrevet 9. desember 2004 Del Skrevet 9. desember 2004 vurderer og seriøst denne skjermen. Noen som vet om det er verdt de ekstra kronene for + utgaven? (8ms) Veldig synd de ikke kommer med 1600x1200 oppløsning. 20" blir for dyrt... (Evt noen som har noen rykter om nedgang i priser snart? ) Lenke til kommentar
PrayingMantis Skrevet 9. desember 2004 Del Skrevet 9. desember 2004 Ville kjøpt 12ms utgaven var jeg deg. Om 2år kan du selge skjermen og kjøpe en ny. Da er nok LCD skjermene såpass gode at selv de mest tvilende tør kjøpe LCD skjerm til spilling. Jeg har også sett på 8ms utgaven men den koster jo en tusing mer da. Ikke verdt penga spør du meg Lenke til kommentar
PrayingMantis Skrevet 10. desember 2004 Del Skrevet 10. desember 2004 (endret) Hmm, nå er jeg forvirra her. Fant denne skjermen til 3900 spenn. Etter hva jeg har lest så skal den vel egentlig hete FP937s+ og ikke FP937+. Er det en skriveleif eller er dette en annen modell igjen ? Finnes det da FP937s, FP937+ og FP937s+ ? Hmm, antar at det er en skriveleif inntill videre. Da lurer jeg på det som står her: 8ms(15+10ms) ... Har produsenten skrytt på seg specs, så det egentlig er 15+10= 25ms eller hva er de tallene bak 8ms. Er så mye surr syntes jeg. Så mye småtterier man må finne frem til selv av info angående elektroniske duppeditter man skal kjøpe seg. Antar at de fleste andre føler det slik også, så kanskje en eller annen har en liten forklaring til ovenstående "problem" ? Endret 10. desember 2004 av gixxerman Lenke til kommentar
Zl8 Skrevet 10. desember 2004 Del Skrevet 10. desember 2004 Har tasta inn kortnummeret mitt på å bestille denne skjermen 2 ganger, men ikke trykket på bestill.. Regner med det blir natt til søndag rundt klokken 0400... Ingenting er bedre enn litt skikkelig fylleshopping! Lenke til kommentar
Goliath Skrevet 11. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 11. desember 2004 hmm..jeg finner ingen nettbutikker om har dene skjermen inne! Zl8, hvor har du bestilt din? Lenke til kommentar
Zl8 Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 Fylleshopping natt til i morgen sier jeg! Men ser den skal dukke opp 16. og 17. des... Ikke noe stress for min del det, er jo jul, og det betyr tull og fjas alle andre steder enn foran pc. Lenke til kommentar
enden Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 Hmm, nå er jeg forvirra her. Fant denne skjermen til 3900 spenn. Etter hva jeg har lest så skal den vel egentlig hete FP937s+ og ikke FP937+. Er det en skriveleif eller er dette en annen modell igjen ? Finnes det da FP937s, FP937+ og FP937s+ ? Hmm, antar at det er en skriveleif inntill videre. Da lurer jeg på det som står her: 8ms(15+10ms) ... Har produsenten skrytt på seg specs, så det egentlig er 15+10= 25ms eller hva er de tallene bak 8ms. Er så mye surr syntes jeg. Så mye småtterier man må finne frem til selv av info angående elektroniske duppeditter man skal kjøpe seg. Antar at de fleste andre føler det slik også, så kanskje en eller annen har en liten forklaring til ovenstående "problem" ? Det ser ut til at de har endret navn på den nå Når det gjelder måten responstiden er oppgitt på, så tror jeg noen har lagt til specs i fylla. Ikke engang BenQ selv har oppgitt noe lignende Lenke til kommentar
PrayingMantis Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 Hmm, nå er jeg forvirra her. Fant denne skjermen til 3900 spenn. Etter hva jeg har lest så skal den vel egentlig hete FP937s+ og ikke FP937+. Er det en skriveleif eller er dette en annen modell igjen ? Finnes det da FP937s, FP937+ og FP937s+ ? Hmm, antar at det er en skriveleif inntill videre. Da lurer jeg på det som står her: 8ms(15+10ms) ... Har produsenten skrytt på seg specs, så det egentlig er 15+10= 25ms eller hva er de tallene bak 8ms. Er så mye surr syntes jeg. Så mye småtterier man må finne frem til selv av info angående elektroniske duppeditter man skal kjøpe seg. Antar at de fleste andre føler det slik også, så kanskje en eller annen har en liten forklaring til ovenstående "problem" ? Det ser ut til at de har endret navn på den nå Når det gjelder måten responstiden er oppgitt på, så tror jeg noen har lagt til specs i fylla. Ikke engang BenQ selv har oppgitt noe lignende Dæven døtte. Nå har kara på pyton.no endra specs óg modellnavn. Nå heter den plutselig FP937s+ og har 12ms. Faen ta de folka. FP937s+ modellen har 8ms og FP937s har 12ms. Får de se og skjerpe seg her á. Useriøs bedrift Lenke til kommentar
Pyton.no - Salg Skrevet 12. desember 2004 Del Skrevet 12. desember 2004 (endret) Hei gixxerman Vi hadde Julebord i går, men det tror jeg ikke hadde så mye å si for info vi har lagt inn / ut på vår side. Når det gjelder BenQ FP937s+ fikk vi beskjed fra vår leverandør EET at skjermen het FP937+ og hadde 8ms og utifra disse dataene (kan også sees på sidene til EET Norge AS www.eet.no) la vi skjermen ut! Da vi oppdaget feilen, ble det straks rettet i produkt info opp i vårt system! Om dette har ført til noen problemer, beklager vi så meget for det! Med vennlig hilsen, Pyton.no - Salg Endret 12. desember 2004 av Pyton.no - Salg Lenke til kommentar
squabbish Skrevet 12. desember 2004 Del Skrevet 12. desember 2004 Hei gixxerman Vi hadde Julebord i går, men det tror jeg ikke hadde så mye å si for info vi har lagt inn / ut på vår side. Når det gjelder BenQ FP937s+ fikk vi beskjed fra vår leverandør EET at skjermen het FP937+ og hadde 8ms og utifra disse dataene (kan også sees på sidene til EET Norge AS www.eet.no) la vi skjermen ut! Da vi oppdaget feilen, ble det straks rettet i produkt info opp i vårt system! Om dette har ført til noen problemer, beklager vi så meget for det! Med vennlig hilsen, Pyton.no - Salg Så er det en FP937s+ dere selger til 3962,- ? På siden deres står det at den har 12ms mens hos BenQ står det 8ms Er det samme skjermen på disse to linkene? Lenke til kommentar
PrayingMantis Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 Overreagerte kanskje "litt", er egentlig en engel til vanlig Men jeg føyer meg til han over her, har den ikke 8ms slik det står oppført på Benq sine sider. Skulle da tro at de som produserer skjermen burde vite hva den er god for Lenke til kommentar
Goliath Skrevet 13. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 13. desember 2004 mens emnen er varm og vi snakker om ms, når det er oppført f.eks 25ms, betyr det egentlig at skjermen har en peak på 25ms eller er dette det den kjører på uansett? Lenke til kommentar
enden Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 mens emnen er varm og vi snakker om ms, når det er oppført f.eks 25ms, betyr det egentlig at skjermen har en peak på 25ms eller er dette det den kjører på uansett? Da lavere tall er bedre er det naturlig for produsentene å oppgi beste verdi (som er den laveste). ISO 13406-2 spesifiserer at responstid skal måles mellom fargene svart-hvitt-svart. Hvorvidt dette er representativt for andre fargere avhenger helt av type panel. TN er svinerask i svart/hvitt, men treg som juling i andre farger (på papiret), mens IPS er rimelig jevn. Har en graf liggende et sted hvis noen er lystne Lenke til kommentar
audiomur Skrevet 14. desember 2004 Del Skrevet 14. desember 2004 (endret) Venter spent på en test av et panel med oppgitt responstid på 8ms. Endret 14. desember 2004 av egmur Lenke til kommentar
smeboe Skrevet 14. desember 2004 Del Skrevet 14. desember 2004 Jeg har en 19" CRT skjerm og skal anskaffe meg en LCD i samme størrelse. Utifra det jeg har lest av tester og slik, ser det ut som at denne skjermen er et veldig godt kjøp med tanke på spilling som primærbruk. Men jeg har noen få spørsmål som muligens noen av dere kan hjelpe meg med - Anbefaler dere at jeg bruker DVI fremfor analog? hvor merkbar er forskjellen? etter det jeg har skjønt, kan man ikke justere bildet med DVI. Stemmer dette? - Noen sier at de har opplevd mye baklys, andre sier at det er lite merkbar. Har noen personlig efaring med denne skjermen og baklys spesielt? - Har noen andre anbefalinger? Jeg sitter på FP937s nå... ...hva er baklys for noe?? Beste skjermen jeg har sett på lenge, lenge... (Nå skal det sies at jeg har lite annet å sammenligne med) Lenke til kommentar
Canned Man Skrevet 30. desember 2004 Del Skrevet 30. desember 2004 (endret) Jeg har forstått det slik at skjermen ikke møter ISO 13406-2-standarden (Techinfo Hardware.no). Hva har dette å si for skjermen? Hva er det som mangler? Jeg ser også at den ikke leveres med S-IPS-panel. Stemmer det? Endret 30. desember 2004 av Canned Man Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå