Religion og politikk hører sammen!

[Frekkas]

Vinen er alkoholfri. Det gjør at folk må drikke fra hvert sitt beger. Før kunne man bruke det samme fordi alkoholen drepte bakteriene.

Det er nok ikke grunnen. jfr enkel mikrobiologi.

[GolfBag]

Haha latterligste jeg har hørt... noen som sterkt overvurderer alkoholinnholdet i vin her.

[Feynman]

Vinen er alkoholfri. Det gjør at folk må drikke fra hvert sitt beger. Før kunne man bruke det samme fordi alkoholen drepte bakteriene.

Det er nok ikke grunnen. jfr enkel mikrobiologi.

Det er nok litt mer komplisert enn som så. Men det stemmer faktisk at alkoholen demper smittefaren. Demper, ikke eliminerer.

 

EDIT: Mener å huske fra konfirmasjonen at servering fra individuelle beger og innføringen av alkoholfri vin kom ca. samtidig i den norske kirken. Sikkert ikke helt tilfeldig, men det lå nok mere til grunn for utskiftingen.

Endret 9. desember 2004 av Feynman

[Venerable]

Så lenge det eksisterer religioner, så kommer politikken og religion til å høre sammen. Fordi religion er politikk. Utrydd religionene, så forsvinner dem og fra politikken

[JBlack]

Så lenge det eksisterer religioner, så kommer politikken og religion til å høre sammen. Fordi religion er politikk. Utrydd religionene, så forsvinner dem og fra politikken

Det kan vi være enige om. Men å utrydde religion er ikke gjort over natten. I hvertfall ikke med demokratiske metoder.

[Thlom]

Så vidt jeg vet har man alltid argumentert objektivt om de to sakene du kom med der...

 

Når det gjelder øl-salg etter klokka 8 er nok dette for å forhindre at fulle folk kommer inn i dagligvarehandelen, hvor der er fyll er det ofte bråk. Det er en mye bedre ting at man tar festen på en bar, pub eller diskotek. Slike steder er det jo helt greit med fyll.

 

Når det gjelder søndagsåpent så er dette først og fremst for å verne om arbeidernes rettigheter.

 

Hah!

Jeg er faktisk enig i begge sakene, men årsaken til at KrF har vært for dette har ikke noe med rasjonalitet å gjøre, men jesus.

[PelsJakob]

Og ideologien bør/skal være basert på virkeligheten, ikke 2000 år gamle eventyr.

Hva med å basere en ideologi på Karl Marx' eventyr?

 

Verdiene og moralene er fortsatt aktuell, og om man tror på at Jesus levde eller bare en oppfunnet person så har alle noe å lære av oppførselen og væremåten hans (ihvertfall sånn den er beskrevet i Bibelen).

Tvert imot. Jesus er selve symbolet på altruismens ondskap. Jesus er i henhold til altruismen det mest moralske menneske, og hva skjedde med ham? Jo, han ofret seg for å redde de umoralske. Hva forteller dette oss? At altruismens essens er at redelige mennesker skal straffes og uredelige mennesker belønnes. Dette er antitesen til rettferdighet; det er sågar det ondeste av alle prinsipper: det er et prinsipp som innebærer at det gode skal ofre seg for det onde.

 

En religiøs begrunnelse av politikk fører til undertrykkende politikk.

Du skal ha vanskelig for å argumentere for at KrF sin politikk i dag er mer undertrykkende enn de andre sosialdemokratiske partiene på Stortinget. Det er greit nok at særs undertrykkende ideologier ikke bør aksepteres i politiske partier, deriblant nasjonalsosialisme, kommunisme og islamo-fascisme, men KrF kan på ingen måte settes i samme bås som disse.

[gspr]

Edit: Vil vel egentlig ikke ha de siste 10% med warning som skiller meg fra utkastelse. I hvertfall ikke helt ennå

Endret 10. desember 2004 av gspr