TEST: Apple iPod mini: Liten og lekker

[DesertGlow]

TEST: Apple iPod mini: Liten og lekker

Apples iPod er en av de mest suksessrike MP3-spillerne noensinne. Hva skjer når man lager en spiller som er praktisk talt helt lik, bare mye mindre? Velkommen til iPod minis verden!

 

Les artikkelen her

[Debauchery]

Jepp, i samsvar med mitt inntrykk av denne spilleren fra før. Synes i grunnen ikke at de positive sidene veier opp for de negative. Da ser jeg heller på andre alternativer. Ikke minst på grunn av prisen, men iPod er og blir dyrt.

[notorled]

Hmm, nå har jeg aldri eid en ipod mini riktignok, MEN jeg eier en iPod 20GB 4generasjon, og jeg synes ikke at den var dyr, når man tenker på kvaliteten og det man får for 2,8K så vil jeg så absolutt ikke si at den er dyr.

Ja, iPod mini kan rikig nok være dyr, hvertfall i forhold til 20GB 4generasjons ipod, den kostet bare 600kr mer.

[Debauchery]

En del av prisene til Apple kan ikke forsvares, etter min mening. Se f.eks. på ekstrautstyret til iPod. Jeg får fnatt bare jeg ser over.

[Karibi-Kåre]

Jeg synes du setter minien i litt dårlig lys.

 

Jeg ville skrevet mer at batterikapasiteten har litt med fysisk størrelse.

 

Grunnen til at Zen Micro har bedre batteri+disk er vel pga det er en klump, noe mini er.

 

Jeg synes du skulle oppdatert til nyeste firmware (1.2) der menyene blir betraktelig MYE bedre, og sangene blir ikke organisert alfabetisk hvis du går inn på "Artist->Album".

 

Hvordan dette var med 1.0 vet jeg ikke, siden jeg ikke testet det ut.

 

Det ang. priser på ekstrautstyr kan jeg ikke forsvare, da Apple tar seg rimelig godt betalt, både for det ene og det andre.

 

iPod mini: Anbefales!

[Antihero]

kan man ikke bruke ephPod eller liknende for å overføre sanger slik som med storebror?

 

iTunes only står det i testen

[Playmofetish]

På vår andre maskin var iTunes installert, og her kom ikke spilleren opp som en egen partisjon. iTunes var heller ikke i stand til å finne spilleren, til tross for at vi i USB-innstillingene til Windows utvilsomt så at den var tilkoblet.

 

For å forsvare iPod/Apple litt:

 

I iTunes, når man har en iPod tilkoblet, finnes det en egen knapp for iPod-instillinger. Her kan man selv krysse av for om man vil bruke iPoden som en ekstern harddisk eller ikke. Dette var da typisk ikke krysset av da den ikke dukket opp som en egen partisjon.

 

Når man først må installere et eget program/driver (iPod Updater), som mange kanskje syns er unødvendig, er det ihvertfall bra at den ikke følger med i stand-alone-pakka til iTunes. Slik at alle som har iTunes også har et driverprogram til iPod som ligger i oppstarten, dette hadde jo vært enda mer unødvendig.

 

 

 

Edit: Antihero: EphPod er verdens mest buggy program, den føkka opp filstrukturen på min første iPod (1./2.-generasjon) når jeg nesten forgjeves prøvde å bruke den til Windows. Så fremt man har mulighet for å bruke iTunes, finnes det ingen argumenter for å bruke program som ephPod. Når det står iTunes only er det vel også fordi at ephPod og andre programmer ikke akkurat er godkjent av Apple.

 

Og de aller fleste nummereringsmuligheter, som alfabetisk orden eller ikke, ligger i iTunes.

Endret 7. desember 2004 av Playmofetish

[Antihero]

hva med xplay?

 

uansett syns jeg det er litt kjedelig å lese tester av gamle produkter. iPod mini ble lansert i begynnelsen av 2004.

 

mer aktuelt med en test av Zen Micro

[Amriden]

uansett syns jeg det er litt kjedelig å lese tester av gamle produkter. iPod mini ble lansert i begynnelsen av 2004.

 

mer aktuelt med en test av Zen Micro

Ble lanser tilig i år ja. Men kom jo ikke på markedet i norge for mer en ca n mnd sidan. Altså en veldig aktuell test.

[zarion]

Uhm, du slipper jo å bruke itunes da..

Finnes jo programvare som gjør den til drag'n drop

[Skikongen]

Jeg synes du skulle oppdatert til nyeste firmware (1.2) der menyene blir betraktelig MYE bedre, og sangene blir ikke organisert alfabetisk hvis du går inn på "Artist->Album".

 

Hvordan dette var med 1.0 vet jeg ikke, siden jeg ikke testet det ut.

Dette fungerte også med 1.0. Spilleren bruker ID3 informasjonen der det er et eget felt for spornummer.

[stavros]

Jeg har både iPod mini og Zen Micro. Og jeg anbefaler Creative sin. Selv om den har negative sider den og så stiller den sterkere enn mini. Micro har bedre batteri (som faktisk kan skiftes ut som i en mobil), radio, 1gb mer plass og bedre lyd. Jeg synes den taper litt på navigeringen da denne er litt vanskeligere fra starten men dette er en vanesak og den blir raskt enkel i bruk. I tillegg finnes det ikke så mye ekstrautstyr som til iPod men hvem trenger ærlig talt alt det. Attpåtil har den en mindre pinglete overflate enn apples spillere.

Dette ble kanskje litt rotete så jeg tar en liten oppsummering

 

iPod mini/Zen Micro

 

Lagringsplass: 4gb/5gb

Batteritid: 8t/12t

Farger: 5/10

Radio: nei/ja

Stemmeopptak: nei/ja

 

P.S. hw.no dere er litt sent ute med test ja

Endret 7. desember 2004 av stavros

[Onkel Kompost]

Hehe. Seint men godt. Alt i alt en kurant test. Sier meg enig med store deler av konklusjonen, men på trass av det har jg faktisk en ipod mini selv. Det som frustrerer meg litt når en bruker den er at om en bruker aviser og slikt så har de en tendens til å skitne til klikkhjulet.

[Hydrolift]

_lydkvaliteten_, størrelse og batterikapasitet er vel prioritet nr 1.

[bernini]

iTrip radioen til iPod trenger du jo ikke siden dette er innebygget i micro.

Er ikke iTrip en fm-sender? Har Creative Zen dette innebygget?

[srbz]

Har du testet MuVo2? I oppsummeringen her har du noe negativt og noe positivt - MuVo2 har det den mangler, til noen hundrelapper mindre. Eneste fordelen jeg kan se med iPod mini er større skjerm (som også påvirker str. på podden). Lydkvalitet vil jeg forresten ikke uttale meg om, for min del er jeg veldig fornøyd med min...

[DesertGlow]

Har du testet MuVo2? I oppsummeringen her har du noe negativt og noe positivt - MuVo2 har det den mangler, til noen hundrelapper mindre.

Search and you will find the answer to your question

[ATWindsor]

Uhm, du slipper jo å bruke itunes da..

Finnes jo programvare som gjør den til drag'n drop

Problemet er vel at man må installere programvare for å få den til å funke som en disk. Er ikke alle som liker iTunes (meg inkludert) og helst hadde sett at man slapp å installere det på systemet.

 

Forøvrig savner jeg litt tekninsk informasjon om spilleren. Hva baserer den sangtitler på? tags eller filnavn? Støtter den Replaygain? Hvilke tagstandarder støtter den? Kunne ikke se at ALAC var nevnt i spesen, men den støtter vel det? Og at det ikke ble oppdaget at den bare har problemer med track-nummere når det ikke var i taggen synes jeg også er bitte litt sløvt. Hvordan er utvolumet, nok til å drive "skikkelige" klokker? Og hvordan er levetiden da?

 

AtW

[lodott]

Hadde likt om dere hadde testet Archos XS200 når den kommer (om ca. en ukes tid?).

[Emiiil]

Herre gud..! Er det ikke litt sent å andmelde en så "gammel" mp3-spiller?!

Nesten alle andre seriøse teknologisider har gjort det for leeeeenge siden................

 

Jaja