Corsair eller Crucial?

[BibbleBird]

Hei

Eg skall kjøpe noken nye deler til pc'n, og det står mellom disse 2 ram brikkene:

 

Denne:

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=117212&cks=PLS

 

eller denne:

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=116452&cks=PRL

 

Eg er usikker, har blitt anbefalt Crucial sin ram av ein som jobber med data hardware osv til daglig...

 

Men eg er blitt anbefalt Corsair av ein annen eg kjenner..

Så eg er ikkje sikker, kem av dei bør eg velge?

 

Kom gjerne med andre ram typer, men dei skall bestillest på komplett og ikkje overstige 800kr for 1x512 brikke!!

[stigfjel]

Corsair holder meget høy kvalitet over sine produkter. Jeg har selv brukt Corsair-brikker, og jeg er meget fornøyd med minne fra den fabrikanten. Og når Corsair-brikken appåtil er billigere enn Crucial-brikken, ville jeg helt klart valgt Corsair av de to. Corsair er også en av de som har hatt minst kompabilitetsproblemer med forskjellige hovedkort, særlig på AMD-fronten.

[Goophy]

Crucial-brikken har også en CAS Latency på 3, mens Corsair-brikken har CAS 2,5.

Corsair er nok veien å gå her, ja.

[BibbleBird]

Kor mykkje har CAS latency å seie då?

Og ka er det egentlig??

[stigfjel]

Kor mykkje har CAS latency å seie då?

Og ka er det egentlig??

Det sier noe om hvor stor forsinkelse det er i brikken. Hvis forsinkelsen er liten, vil brikken bli mer effektiv, og dermed vil ytelsen gå opp. Ikke så mye, riktignok. Men det er litt.

[Deuce]

Corsair er nok veien å gå av de to, samtidig som den er kjapp, har den også super kvalitet