Henriko^ Skrevet 6. desember 2004 Del Skrevet 6. desember 2004 Jeg har nå endelig bestemt meg for å kjøpe et slikt et partyapparat, delvis for å bevare minner fra artige fæster og litt fordi jeg har dårlig økonomi for tiden (ta avslørende bilder av sjefen på julebord og drive med heftig utpressing) Ellerno Ihvertfall... Har et par kriterier: Ikke koster noe særlig mer enn 2000 blanke norske Bruke MultiMediaCard, MediaStick? eller Secure Digital minnekort (for da kan jeg stappe det rett i laptopen min) Ha minst 3x zoom (en fordel når man skal leke paparazzi) Og nesten det viktigste: Må ha en autofokus som fungerer bra i typisk partyomgivelser (les: mørkt) Merk at bildekvaliteten ikke er så veldig avgjørende her, da jeg regner med de fleste digitalkameraer med 3x optisk zoom klarer å gjengi relativt skarpe bilder. Størrelse er også relativt sentralt, har LYST på en Ixus 40, men blir nok for dyrt Har jo sjekket litt rundt selv, og har kommet med disse alternativene: HP Photosmart M407 Sony Cyber-shot DSC-P73 / Sony Cyber-shot DSC-P93 Epson PhotoPC L-410 Noen av disse noe tesse? Så til slutt; setter virkelig pris på å få hjelp her, jeg er ganske ny på dette forumet, men regner med at dere har sett ca en million slike "hvilket kamera?" tråder fra før... Så jaaaa.... Lenke til kommentar
jt1 Skrevet 7. desember 2004 Del Skrevet 7. desember 2004 Mju serien er jo bra som partykamera! Øltett og tåler en støt! Mju 300 og 410 kan du vel plukke opp for rundt 2000 kr... Lenke til kommentar
Henriko^ Skrevet 8. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 8. desember 2004 SÅ jo forsåvidt fine ut disse, med untak av at de visstnok er noe trege (autofokus/oppstart) og at de bruker xD minnekort (som ikke passer i laptopen min) Men ellers Lenke til kommentar
kwenger Skrevet 8. desember 2004 Del Skrevet 8. desember 2004 Sony Cyber-shot DSC-U50 eller lignende er kameraet. Innebilder av god kvalitet krever som oftest krafitig blitz og linse med stor lys åpning. Det kan man glemme til 2000 kr. Zoom har man heller ikke glede av med dårlig lys. Man kan da velge et lite kamera hvor man kan gå innpå motivet uten å virke påtrengene. Vridbar skjerm gjør at man kan holde kamera lavt, ta selvportrett osv. kW Lenke til kommentar
photoguy Skrevet 8. desember 2004 Del Skrevet 8. desember 2004 Blitzen på P73 og 93 er ganske kraftig, i sammenligning med mye som er av kompakte kameraer ihvertfall. Eneste forskjell på P73 og 93 er oppløsningen. Så om du skal forstørre bildene av sjefen, bør du velge P93. Om du ikke skal forstørre mer enn A5, så holder P73 i massevis. Lenke til kommentar
Ben Leiper Skrevet 9. desember 2004 Del Skrevet 9. desember 2004 Støtter meg til mantra nummer 1: festkamera bør være sprutsikkert. Ellers blir det dyrt uansett! Urgh. Ta mitt ord for det! Som nevnt har vel Olympus noen rimelige og gode alternativer... Ben Lenke til kommentar
Ben Leiper Skrevet 9. desember 2004 Del Skrevet 9. desember 2004 glemte å kommentere det: om kortleseren din ikke leser korttypen til ønsket kamera så er det et fett. Alle leveres med usb. Kjører du XP så trenger du ikke å installere drivere engang. Dukker opp som eksterne hardisker på vanlig måte. Så slipper du å ta minnekortet ut og inn av kameraet! Lenke til kommentar
Henriko^ Skrevet 9. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 9. desember 2004 Klar over at det følger med USB-kabler og at dette også er veldig enkelt Men da må jeg FINNE fram USB-kabelen hver gang jeg skal bruke den Så blir jo litt enklere uten USB, i tillegg til at det er litt mer fancy enn USB-kabel Men øltett ja... Ingen kameraer med MMC/MS/SD som tåler litt og har ok autofokus da? Lenke til kommentar
Carlos Skrevet 10. desember 2004 Del Skrevet 10. desember 2004 Hvad med Pentax Optio WR 33 eller wr 43? Kan tåle en hel del mere vand (eller øl!) end Mju-serien fra Olympus, til dels fordi objektivet ikke kommer ud af kamerahuset. Er tillige uden kanter, så det går ret i lommen. Lenke til kommentar
Henriko^ Skrevet 10. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 10. desember 2004 Ja, disse så forsåvidt bra ut de, men var visst ikke noe særlig å ta bilde med i dårlig lys? (Uten hjelpelys til AFen), men er det noen som har erfaring med disse kameraene? Er visst umulig å få alt i jeg ønsker meg i et kamera virker det som Ellers er det bare jeg som er kresen, jeg blir jo sikkert fornøyd unasett hvilket kamera jeg velger. Men det er altså viktig at et slikt kamera er motstandsdyktig mot vann? Selv om jeg ofte er noe bedugget, pleier jeg jo ihvertfall ikke å sette kameraet mitt midt på bordet, men gjerne et sted det ikke er fullt så utsatt for flaskevelt, eller evt. i lomma da, om størrelsen skulle tillate dette Enn Ixus 30 da? Noen som har erfaring med dette kameraet? Kjapt og responsivt i dårlig belysning? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå