Linux for gammel PC og The Sims

[Gronz]

Jeg har en dual PII 333 MHz som kjører KDE 3.3 sammen med X.Org, og det fungerer faktisk ganske bra. Det er en FreeBSD-maskin.

Hvorfor kjører du KDE på den maskinen?

[stigfjel]

Fordi jeg hadde lyst til å teste. Man kan også velge utifra prosessorkraft hvor mange effekter man vil kjøre når man setter opp KDE for en spesifikk bruker første gang. Men det skal sies at det tok to dager å kompilere det :!: (bruker FreeBSD 4.10-STABLE hvor XFree86 egentlig er standard).

[Langbein]

Man kan også velge utifra prosessorkraft hvor mange effekter man vil kjøre når man setter opp KDE for en spesifikk bruker første gang. Men det skal sies at det tok to dager å kompilere det :!:

Det er vel også litt av de kjipe med å bruke *BSD. Det fokuseres veldig på egen kompilering av programmer, både base og ports. Fins jo mye packages også, men ikke til alle ports, og de er vel ikke alltid helt oppdatert(?)

[KAFFEGUD]

Så vidt meg bekjent så burde det ikke være noen problemer å kjøre the sims via cedega. Mulig skjermkortet er litt vel gammelt, men det er jo bare å prøve.

 

Mandrakesoft solgte ihvertfall en gaming versjon av mandrake 8.2 som var bundlet med cedega abonnement og the sims 1.

 

Mer på følgende linkt : http://www.mandrakesoft.com/company/press/...r/products/1318

 

Finner sikker mer info om systemkrav om du leter litt.

 

Legg også inn supertux og frozen bubble og du er garantert at vedkommende aldri vil gi slipp på linuxboxen sin. Det er ihvertfall min erfaring med samboeren og hennes veninner.

[stigfjel]

Man kan også velge utifra prosessorkraft hvor mange effekter man vil kjøre når man setter opp KDE for en spesifikk bruker første gang. Men det skal sies at det tok to dager å kompilere det  :!:

Det er vel også litt av de kjipe med å bruke *BSD. Det fokuseres veldig på egen kompilering av programmer, både base og ports. Fins jo mye packages også, men ikke til alle ports, og de er vel ikke alltid helt oppdatert(?)

Ports i FreeBSD er rimelig godt oppdatert og enkelt å bruke. Det er bare å velge en mappe i ports-treet som tilsvarer det programmet man har lyst på, og så gi kommandoen 'make install clean'. Systemet laster da automatisk kildekoden, og tar seg samtidig av alle mulige dependencies. Kan nevne at jeg f.eks. kjører Samba 3.0.9 på mine FreeBSD-maskiner, pluss at jeg kan få tak i KDE 3.3.1. Ports har det aller nyeste av programmer, så lenge man kjører cvsup ports-supfile jevnlig (oppdateringsscript for ports). Det kjipe med ports for gamle er at man fokuserer hardt på egenkompilering som kan ta tid, men samtidig vil man da få programmer som kjører så effektivt som mulig for den spesifikke maskinen. Dermed får man et system som klemmer hver eneste ytelsesdråpe av maskinen.

[Langbein]

Sorry, jeg var kanskje litt uklar i forrige post, men jeg mente at ferdig kompilerte packages ikke finnes til alle ports, og de kan være utdatert i forhold til ports.

 

Apropos KDE så har jeg 3.3.2 her i Arch nå. Tok ikke et døgn å kompilere heller

 

kdelibs-3.3.2-2          [################] 100%   31441K   190.6K/s  00:02:44
kdeaccessibility-3.3.2-1 [################] 100%     967K   172.4K/s  00:00:05
kdemultimedia-3.3.2-1    [################] 100%    8585K   199.0K/s  00:00:43
kdebase-3.3.2-1          [################] 100%   27076K   195.1K/s  00:02:18
kdepim-3.3.2-1           [################] 100%   14930K   189.1K/s  00:01:18
kdegames-3.3.2-1         [################] 100%    9887K   191.5K/s  00:00:51
kdeaddons-3.3.2-2        [################] 100%    2444K   163.3K/s  00:00:14
kdeadmin-3.3.2-1         [################] 100%    1406K   173.0K/s  00:00:08
kdeartwork-3.3.2-1       [################] 100%   17924K   194.6K/s  00:01:32
kdebindings-3.3.2-1      [################] 100%   23773K   202.0K/s  00:01:57
kdeedu-3.3.2-1           [################] 100%   23321K   189.5K/s  00:02:03
kdegraphics-3.3.2-1      [################] 100%    9054K   200.9K/s  00:00:45
kdenetwork-3.3.2-1       [################] 100%   10516K   191.5K/s  00:00:54
kdesdk-3.3.2-1           [################] 100%    6297K   185.2K/s  00:00:34
kdetoys-3.3.2-1          [################] 100%    2616K   155.4K/s  00:00:16
kdeutils-3.3.2-1         [################] 100%    3409K   157.7K/s  00:00:21 

 

Det er litt kjedelig å være avhengig av å kompilere drøssevis med programmer hvis man ikke har en altfor rå PC. Hvis *BSD variantene hadde satset mer på ferdig kompilerte pakker hadde de blitt et langt mer aktuelt alternativ til GNU/Linux.

[stigfjel]

Sorry, jeg var kanskje litt uklar i forrige post, men jeg mente at ferdig kompilerte packages ikke finnes til alle ports, og de kan være utdatert i forhold til ports.

 

Apropos KDE så har jeg 3.3.2 her i Arch nå. Tok ikke et døgn å kompilere heller :)Det er litt kjedelig å være avhengig av å kompilere drøssevis med programmer hvis man ikke har en altfor rå PC. Hvis *BSD variantene hadde satset mer på ferdig kompilerte pakker hadde de blitt et langt mer aktuelt alternativ til GNU/Linux.

Det tror jeg så gjerne. Men det jeg også har merket meg, er at drivestøtten i FreeBSD for multimediakomponenter ikke er så god som i linux. Men nå holder FreeBSD fokus på at systemet skal være stabilt og blodoptimalisert på maskinen det kjøres på. Jeg får i hvert fall skvist ut hver lille ytelsesdråpe av de to gamle PII-maskinene mine. Selv min P4-maskin får virkelig kjørt seg i FreeBSD.

[kyrsjo]

å spille the sims kan du vel egentlig gi opp.... det krever MYE med av hardwaren for å kunne emulere det i linux.. Det beste ville våre og kjørt linux. men toke en dualboot på the sims

VMWare: Ja. Wine: Nei?!? Wine er ikke en emulator...

 

BTW. jeg kjører FC3 med gnome 2.8 på en 200 MHZ. Greit nok. Single CPU.

[Iminzilion]

ehm. jeg har testet winex/cedega..

cs: ustabil fps og mye hakking

og testet andre små spill.

 

Kjører de MYE bedre i win en linux.

 

har btw 1.5ghz

[Terrasque]

Kjører morrowind i cedega. Kjører faktisk mer stabilt, og en anelse raskere (trolig pga annen minnebehandling i OS'et) enn i windows.