digital vs "vanlig" ledning

[k3rm0r]

Hva er best? eller er det noe forsjell i hele tatt?

 

med tanke på lyd kvalitet ville eg tro at optisk ledning var bedre en vanlige?

men har egentlig ikke noe særlig peiling

[ZeroII]

Lyd overføring:

Optiske kabler har den fordelen at ved overføring fra f.eks. DVD til forterker (surrround) bruker du den digitale overføringe, dette gir dirkte signaler fra DVD'en til hver av høytalerene, du har kinokvalitet på lyden.

Med analog overføring må forsterkeren generere sine egne surround signaler, dette blir aldri helt bra.

 

Bilde overføring er også bedre med digital overføing, du slipper å gå igjenom en DA/AD konverter som foringer kvaliteten på bildet. Du slipper også å få støy innstålt fra ommgivelsene med optisk kabel.

[Rikky]

Den viktigste fordelen er at med digitalkabel kan du overføre 6/7/8 signaler gjennom samme kabel for å få digital surround. Med analoge kabler hadde det blitt kabelsalat. For å få f.eks 5.1 analogt ut fra en DVD-spiller, må spilleren ha innebygd dekoder og 5.1-utganger.

Endret 6. desember 2004 av Rikky

[Peterman]

Lyd overføring:

Optiske kabler har den fordelen at ved overføring fra f.eks. DVD til forterker (surrround) bruker du den digitale overføringe, dette gir dirkte signaler fra DVD'en til hver av høytalerene, du har kinokvalitet på lyden.

 

 

De digitale singalene må før eller siden dannes om til analoge lydsignaler, de går ikke direkte til høyttalerene. En digitalkabel overfører digitale informasjon i form av 1-tall og nuller til surroundrecieveren, som igjen konvertere det digitale signalet om til analog lyd.

 

Med analog overføring må forsterkeren generere sine egne surround signaler, dette blir aldri helt bra.

Ved analog overføring har singalkilden allerede konvertert de digitale signalene fra cd- eller dvd-plata om til analoge lydsignaler.

 

Bilde overføring er også bedre med digital overføing, du slipper å gå igjenom en DA/AD konverter som foringer kvaliteten på bildet. Du slipper også å få støy innstålt fra ommgivelsene med optisk kabel.

Det digitale signale fra dvd-platen må før eller siden gjennom en konverter før det er bilde som kan vises på skjermen. Kan du nevne en digital bildekabel? Jeg har nemelig ikke hørt om noen.

 

Edit: Har lest litt om DVI og HDMI nå.. Er tydeligvis ikke helt oppdatert på bildefronten.

Endret 6. desember 2004 av Peterman

[Rikky]

Kan du nevne en digital bildekabel?

DVI?

[Peterman]

Kan du nevne en digital bildekabel?

DVI?

hum.. DVI ja

 

Pleier det å være slike utganger på nyere dvd spillere, eller er det mer vanlig på pc?

[Achilleus]

Det er kun data nå som har DVI...

[audiomur]

Det er kun data nå som har DVI...

Kaller du DENON 1910 dvdspiller for en datamaskin?

Ta bildet ut digitalt

Med DVI-utgang er DVD-1910 i stand til å gi bilder av en helt annen kvalitet enn det som er vanlig fra DVD-spillere i denne prisklassen. Mens andre DVD-spillere i denne klassen kun kan gi bilder som er konvertert fra digital til analog, kan du med DVD-1910 ta dem ut i rå digitalform. Husk på at bildene er lagret digitalt på en DVD-plate, og dagens flate TV og projektorer konverterer alt til digitalformat før det vises. Med en vanlig DVD-spiller må bildet gjøres analogt i spilleren, sendes til bildeviseren, som så gjøres digitalt igjen. Dette er ikke bare tungvint, det går også ut over kvaliteten! Når bildet sendes ut fra DVD-1910 gjennom DVI-utgangen skjer det ingen konvertering i det hele tatt, noe som gjør at bilde i mye større grad beholder sin originale kvalitet. Og det kan sees. Har du flatskjerm eller projektor med HDMI-inngang er det ikke noe problem i forhold til DVI-utgangen på DVD-1910. Disse to standardene er 100% kompatible, og en enkel overgang er alt som skal til for å koble dem sammen.

Endret 7. desember 2004 av egmur

[FJERNET111]

Optiske kabler er ikke digitale (helt ihvertfall) da de overfører informasjon ved hjelp av lys og dette må selvfølgelig konverteres tilbake igjen til 1'ere og 0'er.

 

Enkelte mener at skikkelig gode analogkabler er bedre enn digitalkabler, men det er jo åpent for diskusjon. Akkurat som noen mener at LP-plater har mye bedre lyd enn cd'er. Etter det jeg har lest og hørt så er vel coaxialkabler hakket bedre enn optiske.

 

DVI blir mer og mer vanlig på DVD-spillere og er veldig mye brukt blant folk som har plasma og lcd-skjermer grunnet at det da blir mye bedre bilde.

[Peterman]

Enkelte mener at skikkelig gode analogkabler er bedre enn digitalkabler, men det er jo åpent for diskusjon. Akkurat som noen mener at LP-plater har mye bedre lyd enn cd'er. Etter det jeg har lest og hørt så er vel coaxialkabler hakket bedre enn optiske.

 

Analoge signalkabler og digitalkabler har ulike bruksområder. Det har lite hensikt å bruke 2 coaxiale digitalkabler fra den analoge utgangen på dvd- eller cd-spilleren og inn til forsterkeren. På samme måte er det ikke noe poeng i å bruke en analog signalkabel fra den coaxiale utgangen på dvd-spilleren og inn i surroundrecieveren. Det er derfor ganske meningsløst å diskutere hvilken type kabel som er best.

[MailMan13]

Hva som låter best av analog eller digital overføring kommer nok mest an på om det er recieveren eller signalkilden som har best DSP og DAC.

[fjaeran]

Hva er best? eller er det noe forsjell i hele tatt?

 

med tanke på lyd kvalitet ville eg tro at optisk ledning var bedre en vanlige?

men har egentlig ikke noe særlig peiling

Spørs hvilken DA konverter som er best...