femfulle Skrevet 5. desember 2004 Del Skrevet 5. desember 2004 Eg driv og validiserar heimesida mi. Eg brukar w3c sin online validisator. Problemet mitt oppstår når eg skal sjekke sider som har beskytta innhold. Eg har eit innloggingssystem som sjekker om brukar har tilgang til dei forskjellige sidene ved hjelp av sessions. w3c får då ikkje tilgong til alt innhaldet på desse sidene og får ikkje sjekka om dei innheld validisert html kode. Korleis kan eg sjekke om desse sidene har valid html? Prøvde å laste ned "CSE HTML validator", eit program som sjekkar html kodane, men dette funka ikkje så bra da med php, då det som kjent opererar på servaren. Lenke til kommentar
LoS Skrevet 5. desember 2004 Del Skrevet 5. desember 2004 En nifty sak kan være, hvis du kjører xhtml, å benytte: header("Content-Type: application/xhtml+xml"); Så vil ikke siden funke hvis den ikke validierer. Du får opp feilmelding. Legg merke til at dette ikke funker i IE. Lenke til kommentar
Zethyr Skrevet 5. desember 2004 Del Skrevet 5. desember 2004 Eg driv og validiserar heimesida mi.Eg brukar w3c sin online validisator. Problemet mitt oppstår når eg skal sjekke sider som har beskytta innhold. Eg har eit innloggingssystem som sjekker om brukar har tilgang til dei forskjellige sidene ved hjelp av sessions. w3c får då ikkje tilgong til alt innhaldet på desse sidene og får ikkje sjekka om dei innheld validisert html kode. Korleis kan eg sjekke om desse sidene har valid html? Prøvde å laste ned "CSE HTML validator", eit program som sjekkar html kodane, men dette funka ikkje så bra da med php, då det som kjent opererar på servaren. Kopiere html-koden, og validere fra en annen test-side ?? keep it simple. Ellers kan du jo se om du har noen gode plugins til FF. Lenke til kommentar
femfulle Skrevet 5. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 5. desember 2004 Det var ein veldig smart sak, kanskje eg skulle ha skrive dei i xhtml. Det er vel framtida? Uansett, no har eg skrive det i html, så har ikkje så lyst å gjer alt oppigjen;) Kanskje eg skal satse på xhtml neste gong. At IE ikkje støtta det, er vel ikkje noko bombe Lenke til kommentar
femfulle Skrevet 5. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 5. desember 2004 Muligheite å kopiere koden har eg tenkt på, men det er snakk om store mengder kode, men kanskje det er den enklaste veien å gå uansett? Hvilke plugins skulle det være? hint? Lenke til kommentar
LoS Skrevet 5. desember 2004 Del Skrevet 5. desember 2004 I webdeveloper extension som jeg har i Firefox kan jeg lett bare trykke på "validation -> validate local html", så tar den koden og sjekker etter validering på en side. Se om du finner du under extensionsdelen på mozilla.org, og last ned firefox hvis du ikke har det Lenke til kommentar
femfulle Skrevet 5. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 5. desember 2004 Takk for hjelpen, skal gjøre det Lenke til kommentar
Steinmann Skrevet 5. desember 2004 Del Skrevet 5. desember 2004 kan gjøre det samme i Opera, brannt meg på det på en hovedoppgave.. husk å test på vanlig måten også :s Lenke til kommentar
Lemkin Skrevet 6. desember 2004 Del Skrevet 6. desember 2004 At IE ikkje støtta det, er vel ikkje noko bombe IE støtter vel xhtml Om du mener måten noen siden oppfører seg forskjellig fra det de gjør i IE så er det måten IE lese CSS på, html har ingenting med saken der å gjøre Lenke til kommentar
LoS Skrevet 6. desember 2004 Del Skrevet 6. desember 2004 IE støtter xhtml, delvis. xhtml skal bli sent med headeren application/xhtml+xml, og det er nettopp det IE ikke støtter. Lenke til kommentar
Steinmann Skrevet 6. desember 2004 Del Skrevet 6. desember 2004 IE støtter ikke validering, det er vel poenget. Den viser ting slik den selv ønsker det. Den dagen m$ begynner å følge w3c standarden er en stor dag. btw: fikk du validert de? Lenke til kommentar
femfulle Skrevet 7. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 7. desember 2004 Ja, fikk validiert sidene, brukte Firefox sin webdeveloper extension, det fungerte utmerka. Lenke til kommentar
phanti Skrevet 7. desember 2004 Del Skrevet 7. desember 2004 Fikk akkurat behov for noe sånt jeg og, og denne extension fungerte suverent Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå