Radeon 9600SE/XFX GeForce FX5200? [LOW-PROFILE]

[m-momr]

Hei, jeg skal ha tak i et low profile skjermkort, jeg har funnet disse:

 

Radeon 9600SE:

fra komplett.no

og fra mpx.no

 

 

XFX GeForce FX5200:

og GeForce fra komplett.no

 

 

Hva bør jeg velge?

[Troy Henrik]

9600se ville jeg ha valgt

 

FX5200 har tragisk ytelse

[m-momr]

9600se ville jeg ha valgt

 

FX5200 har tragisk ytelse

ok, begge disse kortene er low end, finnes det noen medium-end kort som er low-profile?

[Carnifex]

9600se ville jeg ha valgt

 

FX5200 har tragisk ytelse

De er nok ikke akkurat kongekort noen av dem nei. 9600SE har 64-bit minnebuss og har relativt svak ytelse. Av disse to ville jeg nok valgt 5200 som også er svak men som har 128-bit minnebuss og skal ha en høyere teoretisk båndbredde. Av de testene jeg har sett ligger 5200 kortet over 9600SE i det meste.

Endret 5. desember 2004 av Carnifex

[FooKer]

Spørs hva du skal bruke kortet til. Jeg mener ati 9600se er et bedre valg om du skal spille litt, da det er Dx9 comptiblet, mens FX5200 bare er delvis Dx9 kompatiblet, og hele FX serien suger på Dx9 grafikk ytelse.

[Carnifex]

Spørs hva du skal bruke kortet til. Jeg mener ati 9600se er et bedre valg om du skal spille litt, da det er Dx9 comptiblet, mens FX5200 bare er delvis Dx9 kompatiblet, og hele FX serien suger på Dx9 grafikk ytelse.

Tror nok 9600SE er minst like dårlig som 5200 om ikke verre på DX9.

 

Fra testen på HardOCP:

 

Even though the Radeon 9600SE supports DX9 its VPU is simply too slow to run those effects at any enjoyable quality setting. In the immortal words of Scott Wasson, "A DX9 slide show is still a slide show."

[sivertxp]

ok, begge disse kortene er low end, finnes det noen medium-end kort som er low-profile?

Hva er "low-profile"?

Endret 5. desember 2004 av sivertxp

[Carnifex]

ok, begge disse kortene er low end, finnes det noen medium-end kort som er low-profile?

Hva er "low-profile"?

Low profile er kort som er litt lavere enn vanlige. De passer bra i desktops, small form factor osv.

[Fallingwater]

Dette eller 128MB versjonen: http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=300695&cks=PRL

Ser ut som low-profile på bildet, men det er vel ikke noe spesielt mye bedre enn de andre kortene som er nevnt...

[m-momr]

Spørs hva du skal bruke kortet til.

det blir vel steam spillene og kanskje BF1942, på en annen pc har jeg readeon 9200 og det tar bf helt fint.

 

  Dette eller 128MB versjonen: http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=300695&cks=PRL

Ser ut som low-profile på bildet, men det er vel ikke noe spesielt mye bedre enn de andre kortene som er nevnt..

 

yapp, men det har 256mb minne da.

burde jeg heller kjøpe dette kortet vis det er low-profile?

[Pirka]

9600se ville jeg ha valgt

 

FX5200 har tragisk ytelse

ok, begge disse kortene er low end, finnes det noen medium-end kort som er low-profile?

Ja du får 5700LE i low profile 5500 og.

[chokke]

Dette eller 128MB versjonen: http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=300695&cks=PRL

Ser ut som low-profile på bildet, men det er vel ikke noe spesielt mye bedre enn de andre kortene som er nevnt...

minnehastigheten da?

[m-momr]

9600se ville jeg ha valgt

 

FX5200 har tragisk ytelse

ok, begge disse kortene er low end, finnes det noen medium-end kort som er low-profile?

Ja du får 5700LE i low profile 5500 og.

hvor får man kjøpt det a?

[m-momr]

Dette eller 128MB versjonen: http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=300695&cks=PRL

Ser ut som low-profile på bildet, men det er vel ikke noe spesielt mye bedre enn de andre kortene som er nevnt...

det er ikke low-profile, jeg spurte komplett

[Deadringer]

hadde jeg vært deg, hadde jeg heller venta å kjøpt et 9600pro!

koster 800,- el no sånt, og er MYE bedre enn alle korta som har blitt foreslått her!!!!

[Spragleknas]

Tror de fleste (alle?) low profiel fx5200 er 64-bits.

Gainwards er det i hvertfall (I should know).

 

Et 5200 128-bits er en del bedre bedre enn 9000/9200 og dermed ssv også 9600SE

 

EDIT:

https://prisguiden.no/fritekst_sok....emin=&pricemax=

 

listen.. er noen Matrox samt FX5500 (som sokkert er det beste valget... muligens 64-bits)

Endret 5. desember 2004 av JEG76