Diggdigg Skrevet 3. desember 2004 Del Skrevet 3. desember 2004 Har tenkt å sette opp trådløst nettverk hjemme (rekkehus 2 etasjer, trebygning), vil det være lønnsomt å investere i 108 Mb utstyr for å få høyere hastighet så lenge jeg kun har 1200 kb abonnement/ADSL og normalt vil kun ha en eller maks to pc'er på nett av gangen? Aksesspunkt og pc vil stå i hver sin etasje. Lenke til kommentar
covah Skrevet 3. desember 2004 Del Skrevet 3. desember 2004 Dersom du ikke skal bruke det til deling av filer lokalt (feks. mellom de 2 maskinene du skal ha på nettet), spiller det absolutt ingen rolle. Lenke til kommentar
Calm Skrevet 3. desember 2004 Del Skrevet 3. desember 2004 (endret) Nei, vanlig 802.11 b eller g holder masse. Har et 802.11b, altså 11 Mbit, nettverk hjemme til deling av en 2 Mbit UPC linje til 3 maskiner, og det funker glimrende. edit: Som covah sier er dette selvfølgelig med forbehold om at det kun er internett som skal deles. Skal du dele filer er det jo som regel kjekt med så mye båndbredde som mulig. Men har ikke de fleste tester vist at det det bola nettverksutstyret som selges som 108 Mbit utstyr som regel kun gir slike hastigheter ved fri sikt, mens man ellers kan regne med vanlig b/g hastighet? Endret 3. desember 2004 av Calm Lenke til kommentar
el_cash Skrevet 3. desember 2004 Del Skrevet 3. desember 2004 har selv en 11 mbit linje som fint takler 2 mbit linje... enkelt regnestykke, egentlig. den "store" forskjellen kommer ved overføring av filer mellom pcene på det trådløse nettet. Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 3. desember 2004 Del Skrevet 3. desember 2004 Med forbehald om feil: 54Mb\s nettverk kan overføre 54Megabit i sekundet ADSL 2Mb\s går maks på 2Megabit i sekundet Du har altså 52 igjen Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå