espeneppi Skrevet 2. desember 2004 Del Skrevet 2. desember 2004 De fleste 6800GT kort har jo 256mb minne, men asus har et som har 128mb, er det en vesentlig ytelses forskjell? Lenke til kommentar
blackbrrd Skrevet 2. desember 2004 Del Skrevet 2. desember 2004 Ja, men det er ikke pga at det har 128mb ram, men fordi det er brukt ram av dårligere kvalitet. Asus kortet har ram som er klokket til 700 mhz, mens skikkelige gt kort har ram klokket til 1000 mhz. I høyere oppløsning så er ordentlige gt kort 40% raskere enn asus sitt. Ordentlig gt kort til 2995,- http://mpx.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=38704 - Det beste kjøpet pr idag for high-end kort. Lenke til kommentar
edyrli Skrevet 3. desember 2004 Del Skrevet 3. desember 2004 Har kortet selv, etter hva jeg kan se er det ikke så ektremt stor forskjel i ytelse. Har klokket kortet til 410/800 og på en AMD64 3200+@2500 får jeg rett over 12000 i 3dmark 03. Hvis du sammenlikner det resultatet med 256 MB kort så er det ikke noen revlusjonerende forkjel. Mulig forkjelden er større i høyere oppløsninger og FSAA på som nevnt over.. Lenke til kommentar
blackbrrd Skrevet 3. desember 2004 Del Skrevet 3. desember 2004 Du får gjerne overklokket like langt på core på gt kortene og minnet får du klokket til 1050-1150. La oss si 1100. Forskjellen i ytelse i høyere oppløsninger blir da 1100/810 = 35% sånn rundt regnet... Da går jeg ut ifra at GPU'n klarer å holde følge og at det bare er minnet som er begrensningen. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå