NVIDIA dropper NV48?

[int20h]

NVIDIA dropper NV48?

NVIDIA ser ut til å legge sin NV48-brikke på is inntil videre. Grunnen skal være at det ikke er noe poeng å lansere en løsning med bare et titalls MHz høyere klokkefrekvens.

 

Les artikkelen her

[ØysteinI]

Jøss ... skal de ikke fortsette galskapen med å lansere hundretusenmillionermilliarder™ forskjellige brikker?

[Tjohei]

Syns dette høres bra ut. Legg alle ressurser i NV50 i stedet.

[Betroz]

En NV48 med 430/1200 frekvens og 512MB minne hadde nok gitt ATI sitt nye toppkort konkuranse. Så hvorfor ikke komme med det liksom...

[Stigma]

ATI er nok ikke enig i den strategien virker det som, når de lanserer den litt latterlige x850-serien. Spinndyre priser, og såvidt noe forskjell i ytelse... greit at de har multi-rendering støtte visstnok, men det er jo litt ubrukelig når vi ikke en gang vet hva ATI's multirendering er for noe, eller når den vil komme.

 

Er helt enig, bruk tiden på å perfeksjonere neste generasjons brikkene i stedet for å "kaste bort" tid på å gulpe opp nesten versjoner av de samme brikkene som ble lansert for nesten ett år siden...

 

-Stigma

[MistaPi]

Det er vel kanskje en viss mulighet for at bedre yeilds og dermed bedre tilgjenglighet og lavere kostnader er hovedmålet for R480.

Med X850Pro, X800XL og X800 styrker dem nåværende og bringer inn nye mid-range/high-end produkter. ATi har ikke tidligere hatt et kort å tilby i 2500-3000,- klassen. Hvorfor skulle dem bare gi fra seg dette markedet til nVidia?

Endret 2. desember 2004 av MistaPi

[ArneJ.]

Det er vel kanskje en viss mulighet for at bedre yeilds og dermed bedre tilgjenglighet og lavere kostnader er hovedmålet for R480.

Med X850Pro, X800XL og X800 styrker dem nåværende og bringer inn nye mid-range/high-end produkter. ATi har ikke tidligere hatt et kort å tilby i 2500-3000,- klassen. Hvorfor skulle dem bare gi fra seg dette markedet til nVidia?

Ja det er sant, er jo mye mer penger å hente i mellom segmentet enn i high end. Er jo ikke alle som vil bruke alle pengene på pc..tro det eller ei..

[ATWindsor]

En NV48 med 430/1200 frekvens og 512MB minne hadde nok gitt ATI sitt nye toppkort konkuranse. Så hvorfor ikke komme med det liksom...

På de bencmarkene jeg har sett så er nvidia sine nåværende toppkort ca like bra som den nye ATI-serien (spørs litt hvilke spill det er såklart). Personlig har jeg ingen problemer med at de ikke gir ut denne brikken om det fører til bedre arbeid på nv50.

 

AtW

[kaerfA]

nå er det jo ca , gt slår pro.. ultra og XT er ganske likt,

men XT PE ligger kanskje en cm forran resten i noen spill

[Tjohei]

men XT PE ligger kanskje en cm forran resten i noen spill

Og er på ingen måte verdt prisen.

[Traxco]

kan man forhåndbestille NV50 nå

neida,tar sikkert 4-6 mnd før man ser de første bildene av kortet.men tror jeg hopper over den generasjon og venter på dx 10 kort.har allerede kjøpt 2 stk kort som støtter dx 9,trenger ikke 3 stk

[Coffie=JavaCode]

Hm dette høres jo logisk ut, og det vil nok gjøre det billigere å produserer de brikkene som er i dag, grunnet at det er så mange som blir laget. Jaja dette høres litt rart ut meg jeg synes de gjore noe lurt.

[Boralis]

men XT PE ligger kanskje en cm forran resten i noen spill

Og er på ingen måte verdt prisen.

Nei, vis meg det toppkortet som er det

[oby]

Kommer neste generasjon skjermkort til å støtte DX10?

[Saftis]

Kommer neste generasjon skjermkort til å støtte DX10?

Foruten SM3.0 tror jeg ikke R520 vil bli den store oppgraderingern feature-wise. Den neste store arkitektur oppgraderingen kommer nok ikke før med R6xx og DX10/WGF. Med det er nok skjermkortene blitt såpass programbare og fleksible at det nok ikke er lenge før skjermkortene utviklerer seg som CPUer: kun bedre ytelse.

 

http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=322874&st=20

http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=11461

 

Ser ut til at R5xx blir DX9.0c-kort.

Endret 2. desember 2004 av Saftis

[MistaPi]

DX10/DXNext/WGF eller hva nå enn det blir kalt fortiden kommer nok ikke før med Longhorn i 2006-2007.

 

The release of Longhorn will also be critical to both NVIDIA and ATI's plans - given the timing and the fact that there are not to be any low end NV5x, this may suggest that NV5x is set to be an extended Shader 3.0 architecture, which would indicate that the further Longhorn moves into 2007 the better it would suit NVIDIA's architectural innovation cycle. Presently the expectation is that ATI will introduce their Shader 3.0 part, suggested to be primarily developed by the R300 architectural team, in mid 2005 - ATI may be a little off their 18 month cycle as they chose not to innovate as much this cycle in order to hit the PCI Express transition - and that would also suggest that "R600" based parts would come in the late 2006 / early 2007 period. Regardless of longterm exrapolated timescales, though, its likely that both vendors will attempt to hit as close to the introduction of Longhorn as possible.

[Stigma]

Ingen av nestegenerasjonkortene (og sansynligvis ikke de etter der engang) vil være DX10. Det er ikke planlagt å lages før om lenge, sammen med Longhorn eller noe.

 

-Stigma

[efikkan]

Hvilken blir den neste brikken fra nVidia?

[MistaPi]

Ingen av nestegenerasjonkortene (og sansynligvis ikke de etter der engang) vil være DX10. Det er ikke planlagt å lages før om lenge, sammen med Longhorn eller noe.

Det er tvert om ganske sansynlig at både R6xx og NV6x vil være DX10 compliant. R600 skal være basert på ATi's neste arkitekturs linje, nemlig med støtte for DX10 unified shader model. R500 (Xenon/Xbox2) som er fra denne arkitekturen skal være en DX9/10 hybrid som oppfyller mye av DX10 specen.

Med en lansering i sent 2006 vil nok ikke Longhorn være langt unna. Det er også en mulighet at MS velger å lansere DX10 seperat fra Longhorn.