AMD Sempron 3100+ Overklokking

[Erik J. Nilsen]

AMD Sempron 3100+ Overklokking

Billigprosessoren AMD Sempron har nå også kommet i socket754-format, basert på Athlon64. Halvert cache kan være ille for ytelsen, men kanskje ikke for overklokkingen?

 

Les artikkelen her

[Goophy]

Ikke dårlige resultater det der.

Dere skulle bare hatt et skikkelig hovedkort, DFI sitt s754-kort feks.

 

Ville heller kjøpt en vanlig A64 med mer cache, vinner en del ytelse i de fleste apps. på det.

[korny]

ikke dårlig jeg hadde aldri trod den kunne klokkes så mye. den hadde nok vært en super cpu om den bare hadde lit mere Cache.

[RocketArena]

Hvorfor er mange innlegg slettet ?

[Goophy]

Hvorfor er mange innlegg slettet ?

Post-databasen til forumet kræsjet i gårkveld og de hadde ikke backup fra igår.

Så haugevis av poster er borte nå.

[Erik J. Nilsen]

4-6000 poster.

[v0id]

Endelig litt god gammeldags overklokking!

Sånt vil man se mer av.

 

Hvordan er det med overklokking av A64 ved å kjøre ram usynkront? Er det i det heletatt mulig, og hvis det er mulig, har det noe for seg?

 

Noen kan svare på dette?

 

Vurderer å kjøpe A64, men hvis jeg attpåtil må kjøpe ram til 3-4k for å kjøre ram synkront ved overklokking, er det rimelig uaktuelt..

[Erik J. Nilsen]

Det er ikke noe problem å kjøre Minne async, men man taper selvsagt en del ytelse. Vår overklokkede Sempron kjører med async minne.

[switch6]

Ah... denne chipen bringer minne tilbake til fantastiske amdDuron 800mhz...

 

Flott artikkel Pritorian!

[switch6]

Ah... denne chipen bringer minnene tilbake til fantastiske amdDuron 800mhz...

 

Flott artikkel Pritorian!

[Leffa01]

 

Slike artikler vil vi se mer av her på Overklokking.no

[formann]

Det er ikke noe problem å kjøre Minne async, men man taper selvsagt en del ytelse. Vår overklokkede Sempron kjører med async minne.

Man får ikke ytelsestap av å kjøre RAM async på A64 slik som man får på nForce2 og i865/875. Det eneste* som teller for minneytelse er hastigheten RAM kjører. Divder funker helt strøkent på A64 pga den intergrerte minne kont. Man får ikke økt latency slik som på andre platformer.

 

*Man må ha en viss hastighet på CPU for å utnytte båndbredden om man kjører høy hastighet på RAM.

Endret 3. desember 2004 av formann

[Erik J. Nilsen]

Vel, din forklaring er mye bedre, men man får selvsagt et ytelsetap ved å sette ned minnr frekvensen, selv med lav timing vil 280Mhz sync være bedre en 280/225 async.

[formann]

Vel, din forklaring er mye bedre, men man får selvsagt et ytelsetap ved å sette ned minnr frekvensen, selv med lav timing vil 280Mhz sync være bedre en 280/225 async.

Joda.. det jeg mente var at om man kjører 300 6:5 eller 250 1:1 så får man den samme ytelsen så lenge CPU-hastighet er lik. Slik er det ikke på andre platformer.

 

Litt rart at hovedkortet deres stoppet på 295 forresten. nForce3 pleier å kjøre 330-350+ uten problem.

[blackbrrd]

Hmmz... med htt satt til x3 blir det 295x3 = 885, mens htt er laget for å kjøre på 800? kanskje det hjelper å sette den til x2?

 

Har ikke noe a64 selv så det kan være jeg er helt på jordet

Endret 5. desember 2004 av blackbrrd

[*Titan*]

Hva med Celeron? Jeg har klokket min fra 2600MHz til nærmere 3200..

Men jeg finner ikke ytelsen i den, har det noe med cachen å gjøre?

[Same-]

Meeeget lenge siden jeg har vært innom Overklokking.no nå. Ble glad når jeg så denne testen. Dette er det det burde være mer av!

 

-

 

Synes dette er overaskende god ytelse av en CPU til under 1000kr

[Erik J. Nilsen]

Flere tester kommer

[Dingot0m]

Ooh. Overklokking på Overklokking.no jo Kjekk test, fin ytelse for en lav penge.

[Jarmo]

Nå er en 3100 på vei inn......

Dette HK: http://www.overclock.net/hardware/showprod.../cat/all/page/1

Og disse minnebrikkene (takk til jimramse)

http://www.netshop.no/aspx/login.aspx?Retu...d3780&plid=3780

 

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...on-3100-oc.html

Endret 14. januar 2005 av jarmo