Kasp Skrevet 30. november 2004 Del Skrevet 30. november 2004 (endret) 3(3x-2) _ 2x-3 = 4x+3 - 2x Fikk ikke til mellomrom mellom nevnerene, men 5 skal under den første brøken, 3 skal under ande brøken og 2 skal under den siste. -2x står for seg selv Har skjønt det meste bortsett fra at hva gjør man med den "-2x" på slutten der? Hadde vært fint om noen kunne vise hele utregninga Edit nr 3: Legger til et bilde også Endret 30. november 2004 av Kasp Lenke til kommentar
Moskus Skrevet 30. november 2004 Del Skrevet 30. november 2004 Et tips: Husk at (2x) kan skrives som (2x / 1)... Lenke til kommentar
Kasp Skrevet 30. november 2004 Forfatter Del Skrevet 30. november 2004 Et tips: Husk at (2x) kan skrives som (2x / 1)... Takk, må prøves!! Lenke til kommentar
Moskus Skrevet 30. november 2004 Del Skrevet 30. november 2004 Og så kan jeg hinte med at minste fellesnevner er 30... Lenke til kommentar
Nicklas Skrevet 30. november 2004 Del Skrevet 30. november 2004 (endret) 5 skal ganges inn i parantesen iallfall tror jeg EDIT: 3 er det kanskje som står der Endret 30. november 2004 av Nicklas Lenke til kommentar
Kasp Skrevet 30. november 2004 Forfatter Del Skrevet 30. november 2004 Fikk den til nå tror jeg. Fikk delt bort alle nevnerne og ganga alle leddene med de jeg delte på. Fikk anyway x=1,5 Noen som kan bekrefte? Lenke til kommentar
moray Skrevet 30. november 2004 Del Skrevet 30. november 2004 Fikk det jeg ogsåi hvert fall. 51/34 = 1,5 Lenke til kommentar
Moskus Skrevet 30. november 2004 Del Skrevet 30. november 2004 (endret) 51/34 = 1,5 Evt. 17/15 * X = 17/10 => X = 15/10 = 3/2 (og selvfølgelig 1,5) Endret 30. november 2004 av moskus Lenke til kommentar
Torsteinen Skrevet 1. desember 2004 Del Skrevet 1. desember 2004 Du er heldig du.. som har matte med tall.... 3mx = Lenke til kommentar
simes Skrevet 1. desember 2004 Del Skrevet 1. desember 2004 Du er heldig du.. som har matte med tall.... 3mx = Ja, man vet ikke helt hva matte egentlig er før man kommer til 2mx og oppover. For noen funker det, for andre ikke.. For meg funka det ikke i 2mx, men et gikk seg til i 3mx og nå leser jeg på eksamen i kalkulus. Lenke til kommentar
Andreaz_ Skrevet 2. desember 2004 Del Skrevet 2. desember 2004 Du er heldig du.. som har matte med tall.... 3mx = Ja, man vet ikke helt hva matte egentlig er før man kommer til 2mx og oppover. For noen funker det, for andre ikke.. For meg funka det ikke i 2mx, men et gikk seg til i 3mx og nå leser jeg på eksamen i kalkulus. Så sant så sant... - Da vi begynte med matte på vidregående - klagde jeg på for enkle oppgaver ^^ Lenke til kommentar
Volkov Skrevet 3. desember 2004 Del Skrevet 3. desember 2004 Du er heldig du.. som har matte med tall.... 3mx = prøv deg på mattematikk 1 du.. skulle ønske jeg hadde 1mx ! (4 dager til eksamen nuh.. hjelp!!) Lenke til kommentar
GolfBag Skrevet 3. desember 2004 Del Skrevet 3. desember 2004 Jeg har også matte 1 eksamen på mandag (går på NTNU)... det går ikke så bra som det burde tror jeg. La meg sitere Niels Henrik Abel (norges største matetmatiker gjennom tidene) "Divergente rækker ere noget fandenskab" Lenke til kommentar
bfisk Skrevet 3. desember 2004 Del Skrevet 3. desember 2004 (endret) Eller, for å sitere bfisk, en totalt ubetydelig matematiker: "Divergente rækker ere teh win!!!!111" Edit: Altså, hvilket pes er det med divergente rekker? Endret 3. desember 2004 av bfisk Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå