Hva er viktigst i en PC?

[fxwz]

Strømforsyninga er viktigst, som en annen sa tidligere....

[Det Dvergiske Kaffebord]

Til trådstarter, det hjelper ikke med 3GHz cpu hvis den feks har en vedlig treg buss, eller veldig lite cache.

Jeg er veldig enig i hva snekkern sa, at det viktigste er at komponentene passer sammen. Men en rask cpu, mye og god ram og et stabilt hovedkort er jo en god basis for enhver pc.

[nixon]

Strømforsyninga er viktigst, som en annen sa tidligere....

Så da er det greit med verdens beste strømforsyning og ingen prosessor, hovedkort, HD eller RAM da?

 

Den maskinen får du gjort mye lurt med.

 

Alle nøkkelkomponenter er nødvendigvis akkurat like viktige for at maskinen i det hele tatt skal virke!!! Mangler en slik del eller ikke virker får man ikke gjort noe som helst av de ting man vanligvis og forutsetningsvis bruker en PC til...

 

musematte derimot...

[andesam]

http://www.apple.com/nl/g4/myth/ (video)

[Khalifen]

http://www.apple.com/nl/g4/myth/ (video)

Der fikk du den Gaston. andesam vant.

[emacoolit]

For å svare på Gaston sine premisser:

 

en 2 GHz CPU med 200 MHz FSB er bedre enn en 2 GHz CPU med 133 MHz FSB. Altså vil hovedkortet ha mye å si for hvordan CPUen yter. Det samme gjelder for minnet. Skjermkortet går på 66 MHz busshastighet, så HK har mindre å si for skjermkortet. Dersom man skal vurdere hva slags komponenter som må være sterke i seg selv, fordi man ikke kan hente inn ytelsen på andre komponenter, så er svaret mitt: HK, skjermkort, strømforsyning.

[-Bassaddict-]

er du helt toskete, min celeron 3,1 ghz er tregere enn en 1800mhz amd 32 bit, les litt før du uttaler deg

 

EDIT:trådstarter altså, noen gang hørt om flaskehals?

vil si at alt i en pc er viktig bortsett fra tullete casemods som ikke har noe med kjøling å gjøre, tar man billigløsningen på noe vil dette gå utover ytelsen nesten uansett, lærte det den harde måten

Endret 3. desember 2004 av -Bassaddict-

[emacoolit]

EDIT: det er ikke greit når man tror at det er en selv som blir fornærmet, og faktisk tar feil. Innlegget er trukket

Endret 3. desember 2004 av emacoolit

[Babelfisken]

De viktigste komponentene er de komponentene som er nødvendige betingelser for at man skal få gjort det man ønsker. Slike nøkkelkomponenter er ALLE like viktige fordi de alle som en er minstevilkår for at maskinen skal kunne fungere i det hele tatt. Hvis maskinen slutter å fungere som ønsket dersom man tar bort en aktuell komponent så vil denne komponenten være en nøkkelkomponent.

 

Alle nøkkelkomponenter er akkurat like viktige! Rent logisk, ikke sant?

 

Alle andre komponenter er mindre viktige enn nøkkelkomponenter som nevnt over. F.eks. musematte og slikt tullball...

Nei, det er ikke riktig, hvertfall ikke ut fra åpningstema. Slik jeg forsto det ønsket man å belyse hvilke komponeter som var viktigst ytelesesmessig, hva man skal putte penger i. Tastatur påvirker skjelden ytelsen f.eks men de fleste maskiner er ubruklige uten.

Nå er jo temat helt håpløst uten at man definerer _hva_ maskinen skal brukes til.

Spill, filserver, databaseserver, bildebehandling, musikk.....

Eksemplene over ville gitt dramatisk forskjellige konfigurasjoner som optimale løsninger, dermed blir det hele ganske håpløst.