Dozer Skrevet 3. juni 2002 Del Skrevet 3. juni 2002 Quote: Den 2002-06-03 10:30, CrZy_T skrev:Jeg vet hva jeg snakker om..... men når du kjører RAID 5 med 3 disker, så har du ingen "spare disk" som de kaller det i det doc'et du henviser til. Så hvis en disk dør så går server'n ned hvis den booter på raid5'n. Hvis raid5'n kun er et dataområde så vil det bli utilgjenglig til array'et har blitt fixa, mao du sitter der med nedetid alikevel Det gjør du aldeles ikke. Det å ha en sparedisk, vil si at den kicker inn dersom en av de andre skulle dø. Dersom man har 3 disker i RAID5, vil hver disk inneholde 66% data og 33% crc info. Hvis en disk ryker, vil redundans forsvinne, men alle data vil fremdeles være tilgjengelig. Når du bytter ut den defekte disken, vil den igjen speiles opp, og du vil ha full redundans. Sparedisks har _egentlig_ ingenting å gjøre med RAID, men er der slik at du slipper å løpe ut julaften klokken 1700 for å bytte disken. Hvis du hadde giddet å lese litt, hadde du og skjønt dette; men det er jo tydelig at ikke alle klarer dette... /christian Lenke til kommentar
KELViN Skrevet 3. juni 2002 Del Skrevet 3. juni 2002 Quote: Den 2002-06-03 00:02, TiaZzz skrev:Hva mener du med å "oversette"? Sendes ikke instruksjonene direkte til ALU-en? Så lenge en prosessor har et stort instruksjonssett så er det vel en CISC uansett. Du har helt rett i at en prosessor med et stort instruksjonssett er en CISC. Men alle nye prosessorer som G4, K7 og P4 har en "RISC-like" arkitektur internt. Nei, intruksjonene sendes ikke direkte til ALU'en men via front-end decoders. Les mer: http://asgard.arstechnica.com/cpu/ http://www6.tomshardware.com/cpu/00q4/0011...1120/index.html Quote: Javel... En lang pipeline kan godt gjøre det at du får en høy klokkefrekvens, men se på hva P4 yter per klokkefrekvens. En lang pipeline gjør ting, som sagt, mye mer kompleks og bidrar derfor til at P4 yter relativt dårlig per MHz. Jepp. Jeg har aldri sagt noe annet. P4 er avhengig av høy klokkefrekvens for å kunne konkurere mot eksempelvis AXP på ytelse. Ellers finner du masse bra info her: http://www.emulators.com/pentium4.htm Lenke til kommentar
ahdrage Skrevet 3. juni 2002 Del Skrevet 3. juni 2002 Begynner ikkje dette og bli litt vel off topic `? Lenke til kommentar
xeon Skrevet 4. juni 2002 Del Skrevet 4. juni 2002 Mens vi først er litt off-topic... Hvordan finner man ut om den ene disken har blitt ødelagt?? f.eks kl 1700 på julaften når man sitter og spiser ribbe??? :wink: Lenke til kommentar
KELViN Skrevet 4. juni 2002 Del Skrevet 4. juni 2002 Quote: Den 2002-06-04 11:44, xeon skrev:Mens vi først er litt off-topic...Hvordan finner man ut om den ene disken har blitt ødelagt?? f.eks kl 1700 på julaften når man sitter og spiser ribbe??? :wink: Det finnes programvare som kan gi deg beskjed over mail/sms osv... Synes å huske at jeg akkurat så noe på http://www.w2knews.com Lenke til kommentar
fortere Skrevet 4. juni 2002 Del Skrevet 4. juni 2002 Quote: Den 2002-06-04 11:44, xeon skrev:Mens vi først er litt off-topic...Hvordan finner man ut om den ene disken har blitt ødelagt?? f.eks kl 1700 på julaften når man sitter og spiser ribbe??? :wink: Enkelt :smile: Du setter opp maskinen til å sende deg en mail eller SMS! Hvis du har en "hotspare" i raidet ditt så er det bare å vippe ut den defekte disken og bytte den med en ny neste gang du er innom serverrommet (for du har vel en reserve?) Hvis du har RAID 0 som foreslått litt tidligere her så får du lov å sitte resten av jula og reinstallere maskin + laste data tilbake fra backup, hvis du har det da selvfølgelig :wink: Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå