johanhs Skrevet 30. november 2004 Del Skrevet 30. november 2004 Jeg ser at LCD skjermer ofte kan deles i to grupper: 1) De med omlag 12-16ms responstid og ca 140 grader innsynsvinkel. 2) De med omlag 25ms responstid og 170 grader innsynsvinkel. Det virker som det er en gjengs oppfattning om at de i gruppe 2 har bedre billedkvalitet. Er det p.g.a. innsynsvinkelen, eller er bare innsynsvinkelen en bieffekt av teknologien som benyttes? Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 30. november 2004 Del Skrevet 30. november 2004 Det er teknologien som bestemmer innsynsvinkelen, ja. Sitat herr Dahles utmerkede LCD guide: I dag finnes de tre typer paneler som brukes i LCD-skjermer: TN-, VA- og IPS-paneler. TN-paneler har den styrken at de er utrolig "raske", samtidig som kontrasten ikke er den beste og innsynsvinkelen er ikke til å hoppe i været av. Disse panelene finnes i dag stort sett bare på 17"-modellene. VA-paneler finnes i alle størrelser og tilbyr en bedre kontrast og noe bedre innsynsvinkel. Svakheten til denne paneltypen er at den ikke er like "rask" som TN-panelene. Generelt sett kan man si at VA-paneler har den beste kontrasten og har også minst gjennomslag av baklys. IPS-paneler er de siste panelene på markedet, og disse kommer mer og mer. De tilbyr svært god kontrast, nesten like bra som VA, og enda bedre innsynsvinkel enn sine to "konkurrenter". I tillegg er IPS-panelene raske. Disse panelene finner du og i alle størrelser. Guiden finner du her: http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=8623 Geir Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå