Hva er best 5.1 eller 7.1

[ketilmorstøl]

Kan jo nevne at det i enkelte kinoer kjøres 10.2.... 2 i front (stereo) 10 surround (effekt) i tillegg til LFE.

 

Hva som er best av 5.1, 6.1 eller 7.1 kommer helt an på lytteren, hvilket utstyr han har og hvilket resultat som ønskes. Det er jo ikke nødvendigvis slik at flest høyttalere gir best mulig lyd! Musikk låter som regel veldig bra i stereo, mens tale låter best i mono..

Når vi f.eks mikser lyd for film eller CD, så kontrollsjekker vi alltid lyden i mono (!)/stereo og 5.1. Grunnen til det er nettopp å kontrollere at det "låter" like bra uansett format.

 

 

Mvh Ketil Morstøl

Norsk importør av beyerdynamic.

[Chief]

Kan jo nevne at det i enkelte kinoer kjøres 10.2.... 2 i front (stereo) 10 surround (effekt) i tillegg til LFE.

 

Hva som er best av 5.1, 6.1 eller 7.1 kommer helt an på lytteren, hvilket utstyr han har og hvilket resultat som ønskes. Det er jo ikke nødvendigvis slik at flest høyttalere gir best mulig lyd! Musikk låter som regel veldig bra i stereo, mens tale låter best i mono..

Når vi f.eks mikser lyd for film eller CD, så kontrollsjekker vi alltid lyden i mono (!)/stereo og 5.1. Grunnen til det er nettopp å kontrollere at det "låter" like bra uansett format.

 

 

Mvh Ketil Morstøl

Norsk importør av beyerdynamic.

Jo da, du har et godt poeng her. Men om du har et likt utgangspunkt med høyttalere og bare skal velge 5.1 eller 7.1 og altså da ha to ekstra like høyttalere til i systemet så vil jo dette gi mer dybde i lydbilde og mer myke overganger fra front til bak.

 

Men til en PC med PC høyttalere er jo ikke 7.1 noe særlig.. De fleste jeg ser som har det setter jo alle høyttalerene i front, da begynner iallfall jeg å lure på hva tankegangen er når de kjøper settene.

 

Til min maskin kjører jeg Creative "aner ikke" - Cambridge Soundworks iallfall, 4.1 lenge siden jeg hadde bakhøyttalerene tilkoblet. Så lenge jeg ikke får plassert de bak på riktig sted lar jeg de bare være..

 

Musikk spiller jeg såklart aldri av i annet enn stereo. Skal det være flekanals musikk må det være SACD eller DVD Audio.. Kjøre en vanlig CD i flere kanaler er jo galskap.

 

-Chief-

[VinterUlv]

Kan jo nevne at det i enkelte kinoer kjøres 10.2.... 2 i front (stereo) 10 surround (effekt) i tillegg til LFE.

 

Hva som er best av 5.1, 6.1 eller 7.1 kommer helt an på lytteren, hvilket utstyr han har og hvilket resultat som ønskes. Det er jo ikke nødvendigvis slik at flest høyttalere gir best mulig lyd! Musikk låter som regel veldig bra i stereo, mens tale låter best i mono..

Når vi f.eks mikser lyd for film eller CD, så kontrollsjekker vi alltid lyden i mono (!)/stereo og 5.1.  Grunnen til det er nettopp å kontrollere at det "låter" like bra uansett format.

 

 

Mvh Ketil Morstøl

Norsk importør av beyerdynamic.

Jo da, du har et godt poeng her. Men om du har et likt utgangspunkt med høyttalere og bare skal velge 5.1 eller 7.1 og altså da ha to ekstra like høyttalere til i systemet så vil jo dette gi mer dybde i lydbilde og mer myke overganger fra front til bak.

 

Men til en PC med PC høyttalere er jo ikke 7.1 noe særlig.. De fleste jeg ser som har det setter jo alle høyttalerene i front, da begynner iallfall jeg å lure på hva tankegangen er når de kjøper settene.

 

Til min maskin kjører jeg Creative "aner ikke" - Cambridge Soundworks iallfall, 4.1 lenge siden jeg hadde bakhøyttalerene tilkoblet. Så lenge jeg ikke får plassert de bak på riktig sted lar jeg de bare være..

 

Musikk spiller jeg såklart aldri av i annet enn stereo. Skal det være flekanals musikk må det være SACD eller DVD Audio.. Kjøre en vanlig CD i flere kanaler er jo galskap.

 

-Chief-

Helt enig, Chief.

 

Forøvrig trodde jeg at DTS/7.1 hadde utganger for 2-sub's og ikke en, men jeg kan alltids ta feil der.

[theck1]

Vil anbefale creative gigaworks s750 på det sterkeste!

Detaljert og fantastisk bra lyd!

Tipper du har lest testene på hw.no