100hz på 17"lcd skjerm

[ClawHammer]

Varer skjermen lengere vis jeg ikke kjører på høg hz ? kan øke til 200hz min tror ikke det er så lurt har kjørt på 90hz siden jeg fikk den(ca:2år siden) kjørt på 100hz nå i en uke.

[Serqevx]

Skal ikke LCD skjermer kjøres på 60 hz?

[Goodall]

har ikke sett høyere enn 75 jeg

[ClawHammer]

kan sette min til 150++ jeg

[Ongabonga]

Jeg har lyst på LCD skjermen din

[ClawHammer]

kjører på 1280x1024 85Hz nå det det fungerer drit bra

[Goodall]

Åssen LCD skjerm har du? Har aldrig hørt om noe slikt jeg, men jeg vet at det har ikke så mye å si på en lcd skjerm som på en CRT skjerm

[ClawHammer]

har denne det er bilde av her. er ikke sikker på hvilkiet merke det er men bra er den

[ClawHammer]

her kan du se hva jeg har å velge i mellom

Endret 29. november 2004 av ExtremeSnowboarder

[John P.]

Nå har ikke jeg akkurat superpeil på LCD skjermer, men jeg har da 'lært' at LCD skjermer fungerer på en helt annen måte enn CRT, og er derfor flimmerfrie uansett, men at de skal ha en opdateringsfrekvens på enten 75Hz eller 60Hz. Jeg mener også å huske at 60Hz da er for DVI tilkoblede LCD skjermer, mens 75Hz er for VGA tikoblede LCD skjermer.

 

Selv har jeg en 20" LCD tilkoblet via DVI(digital), og får kun opp étt valg, og det er 60Hz.

 

Mulig du får alle de andre valgene fordi du bruker VGA tilkobling, og/eller at du ikke har innstallert en spesifikk skjermdriver.

[Mikal]

Han har ikke tatt på haken "skjul modi som denne skjermen ikke kan vise" sikkert.

[fargoth]

Han har ikke tatt på haken "skjul modi som denne skjermen ikke kan vise" sikkert.

 

På bildet hans ser det tydelig ut som den ikke er krysset av.

Da får han valg opp til 200 hertz.

 

Edit: se bilde. Edit2: Byttet til Imageshack.

 

Endret 6. august 2007 av fargoth

[Zeph]

For meg ser det ut som den "skjuld modi.."-haka ikkje er aktiv. Sitter på ein 15" Dell LCD, og eg har ikkje tilgang til den haka.

 

Ser sånn ut sidan den teksten er lysare enn resten.

Endret 29. november 2004 av zeph

[John P.]

Hmm. Min "rullegardin" viser kun 60Hz enten haken er på eller av.

Det kommer vel av at jeg bruker digital DVI tilkobling det da.

[Ni kon]

Hva er bra responstid?

Først regner vi ut (teoretisk) hvor mange bilder i sekundet skjermen er i stand til å vise. Formelen er enkel: Vi tar ett sekund (1000 ms) og deler med responstiden (12 ms) og ganger svaret med 2 (dette fordi den har både "rise and fall" i responstiden). Teoretisk vil dette gi 166,666 bilder i sekundet. Og siden vi snakker om at bare deler av responstiden benyttes, kan den i teorien være enda høyere!

 

Men nå over til det virkelig morsomme:

 

Alle skjermer har en horisontal og vertikal frekvens (Hz er alltid maks oppfriskningsrate, altså maksimalt av hvor mange bilder pr sekund skjermen kan vise).

 

En tilfeldig valgt skjerm har:

 

 

Horizontal Frequency (max): 81 kHz

 

Vertical Frequency (max): 76 Hz

Og her er poenget:

 

Denne skjermen er kun i stand til å vise 76 bilder i sekundet! Derfor er det ikke vits for deg som bruker å ha skjermkortet på mer enn 75 Hz, da skjermen ikke er i stand til å vise mer. Vi kan da opplyse om at skjermer med responstid på 25 ms teoretisk er i stand til å vise 80 bilder i sekundet, om man ser bort ifra "vertical frequency".

 

Men vi skal ikke punktere ballen helt for dette med raske skjermer.

 

Ulike farger reagerer ulikt på de ulike skjermene, og responstiden kan variere sterkt mellom disse. Så det er klart at man kan skryte av å ha raske paneler, men forskjellen mellom 16 ms og 12 ms er kanskje ikke så viktig da begge disse tidene ligger innenfor hva vi testerne her på Hardware.no mener er en trygg tid. Vi venter i spenning på at produsentene skal øke sine frekvenser.

 

Spill mangler "motion-blur" (bevegelseskompensasjon) slik f.eks. dine DVD-filmer har. Mens disse viser 30 bilder i sekundet, må du minst opp i det dobbelte for å få den samme flyten i spill. Ved hurtige bevegelser er det spesielt viktig med en så høy FPS (Frames Per Second - bilder i sekundet) som mulig. Hva som er mulig å oppdage kan diskuteres, men vi tviler ikke på at enkelte personer kan se forskjell på f.eks. 75 og 120 FPS under gitte situasjoner. I strategispill er det f.eks. mer enn nok for undertegnede med 60 FPS. Er du en av de som merker forskjell på 75 og 120 bilder i sekundet, så er nok CRT-skjermer fortsatt å foretrekke for deg.

[ClawHammer]

finnes det er program som regner eller finner ut respons tiden på skjærmen ?

[Ni kon]

nei, men der har man ISo sertifiseringer som regel. Men måling a vresponstider foregår i helt mørke rom og jeg vil tro datamaskiner og lysmålere gjør det meste.

[enden]

Nå er jo ikke ISO-sertifiseringen noeå rope hurra for heller da. En ny standard for å måle reell responstid er visst på trappene.

 

Øivind, hvor har du det fra at responstiden testes i helt mørke rom? Kilde/link?

[Ni kon]

fordi eksterne lyskilder føkker opp all måling.

 

Bare tenk hvordan kontrasten faller med det minste lys

[enden]

fordi eksterne lyskilder føkker opp all måling.

 

Bare tenk hvordan kontrasten faller med det minste lys

Det er derfor man skal bruke et homogent miljø med dagslyspærer i spesielle posisjoner, ikke totalt mørke Nøytralt lys på 6500 K er tingen.