Gå til innhold

Den Store Treningstråden! | Nybegynner? Se førstepost for kort innføring.


Anbefalte innlegg

Jepp. Vet ikke om jeg vil kalle det skade, kanskje mer overbelastning. Er i alle fall ubehagelig, og et tegn på at albuen trenger hvile (og at du gjerne bruker andre treningsmetoder neste gang). Å ikke kjenne det i tricepsen ved kabelnedtrekk tør jeg påstå er godt gjort. :)

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

kickback funker vel for triceps også. liggende triceps extension,stående franskpress.

syke dips,push ups,smalgrep benkpress. btw lang tid tar det å se resultater ved push ups?=

hvis jeg tar push ups massivt anna hver dag. tror du/dere jeg kan se resultat etter 3-4 uker for eks? brystfettet plager meg enormt

Lenke til kommentar
Om du har lyst på effektiv deff så kan du bare sette deg høye akademiske mål og begynne på høyskole. Garanterer du begynner å se mer definerte muskler mot slutten av eksamensperioden.

 

Aha, så der er derfor alle akedemikere har så veltrente og definerte kropper.. :fun:

Lenke til kommentar
du kan vel ikke få mindre mage av å bare gå en times tur ?

 

Ikke bare av en tur nei, men en tur hver dag så skal du se at det hjelper. ;)

 

Og når man sier gå tur så betyr ikke det at du skal loffe sakte rundt uten å anstrenge deg, du skal gå for å trene.

Lenke til kommentar
du kan vel ikke få mindre mage av å bare gå en times tur ?

 

Ikke bare av en tur nei, men en tur hver dag så skal du se at det hjelper. ;)

 

Og når man sier gå tur så betyr ikke det at du skal loffe sakte rundt uten å anstrenge deg, du skal gå for å trene.

 

Når det er snakk om forbrenning er det bare distansen som telles. Hvis du svette og blir anpusten er det bra for hjertet, lungende og kondisen. Men distansen er nesten det eneste som forteller hvor mye du har forbrent, samme gjelder oppover/nedover bakker.

 

Du kan gå 3km på 30min, eller springe så du svetter samme distanse på 15min. Du har forbrent like mye.

 

Svette kan väre en dårlig indikator på forbrenning, la oss si 2stk går på treningsenteret.

Den ene er sprek og veltrent, den andre røyker og har aldrig vært fysisk aktiv hele livet.

Den veltrent springer i 45min, men han blir bare litt andpusten. Totalt har han sprunget veldig langt, og har forbrent masse.

Den overvektige røykeren springer i 15min, og blir helt utslitt, men egentlig har ikke han sprunget særlig langt, og derfor ikke forbrent så mye. Allikevel man skulle tro han har brukt mye mer energi på sin løpetur.

Endret av Sebbe
Lenke til kommentar
Når det er snakk om forbrenning er det bare distansen som telles. Hvis du svette og blir anpusten er det bra for hjertet, lungende og kondisen. Men distansen er nesten det eneste som forteller hvor mye du har forbrent, samme gjelder oppover/nedover bakker.

 

Du kan gå 3km på 30min, eller springe så du svetter samme distanse på 15min. Du har forbrent like mye.

 

Ja, og her er det snakk om å gå tur på en time. Går du sakte når du kortere distanse og forbrenner mindre, går du derimot mer effektivt når du lengre distanse og forbrenner mere.

 

Er du forresten sikker på at man forbrenner nøyaktig like mange kalorier uansett hvor fort eller sakte man beveger seg over en gitt distanse? Sier ikke at det er galt, jeg bare lurer. :)

Lenke til kommentar
Når det er snakk om forbrenning er det bare distansen som telles. Hvis du svette og blir anpusten er det bra for hjertet, lungende og kondisen. Men distansen er nesten det eneste som forteller hvor mye du har forbrent, samme gjelder oppover/nedover bakker.

 

Du kan gå 3km på 30min, eller springe så du svetter samme distanse på 15min. Du har forbrent like mye.

 

Ja, og her er det snakk om å gå tur på en time. Går du sakte når du kortere distanse og forbrenner mindre, går du derimot mer effektivt når du lengre distanse og forbrenner mere.

 

Er du forresten sikker på at man forbrenner nøyaktig like mange kalorier uansett hvor fort eller sakte man beveger seg over en gitt distanse? Sier ikke at det er galt, jeg bare lurer. :)

 

Ja det er helt sant. Derimot er hard aktivitet det som anbefales, fordi da blir ditt hjerte, lungene og blodtilførsel bedre.

Du kan sammenligne det med en lyspære og ett batteri. Du kan la lyset være svakt, og derfor holder batteriet lengre, men etter lang nok tid går det batteriet også tomt. Eller du kan ha veldig sterkt lys på pæra, da går batteriet tomt fortere. Men mengden energi som er brukt, er det samme ved begge tilfeller.

 

Men det spørs litt hvordan du går, går du på en rar måte så tar jo det ekstra energi og vica versa. Faktisk blitt bevist at jogging kan forbrenne mindre, fordi det kreves mindre energi per skritt enn å gå.

 

Men når du begynner å komme iform, och vil forbrenne. Så tjener du mest på å springe i 45min, ettersom dette kan motsvare 3timer gåing.

Endret av Sebbe
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...