Bebeluv Skrevet 20. januar 2009 Del Skrevet 20. januar 2009 Hallo? Pøse på med mange repetisjoner? Det er jo nettopp dette jeg vil unngå! Og spør derfor fint her på forumet. Wow, forsvarsmodus deluxe? Slapp av. Ta en annen øvelse om den blir for lett. Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 20. januar 2009 Del Skrevet 20. januar 2009 (endret) Var vel egentlig rettet mot "Patrick de Maar" som kom med underliggende påstander om at jeg var fullstendig uvitende og trente 50 reps i alle mine øvelser. Endret 20. januar 2009 av 2bb1 Lenke til kommentar
wûst Skrevet 20. januar 2009 Del Skrevet 20. januar 2009 Har forstått det sånn at de fleste her trener 3 dager i uken annenhver dag ca. Hva er lurest å ha på dag 1,2 og 3? Tenker da på f.eks hvis man har armer dag 1 bør man ikke ha overkropp på dag 2 fordi da har man brukt muskler som er i nærheten. Lenke til kommentar
Bebeluv Skrevet 20. januar 2009 Del Skrevet 20. januar 2009 Blir som regel kjørt splitter. Du tar ikke armer en dag, og overkroppen en annen dag. Lenke til kommentar
wûst Skrevet 20. januar 2009 Del Skrevet 20. januar 2009 Du mener man tar armer og overkropp på samme dag? Hva med ben og rygg da? Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 20. januar 2009 Del Skrevet 20. januar 2009 Armene er vel en del av overkroppen? Du kan f.eks. trene helkroppsprogram (hele kroppen 3 ganger i uken). Eller du kan splitte programmet opp i overkropp og ben, og kjøre disse annenhver trening. Lenke til kommentar
wûst Skrevet 20. januar 2009 Del Skrevet 20. januar 2009 Hva kan være smartest å gjøre da? Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 20. januar 2009 Del Skrevet 20. januar 2009 Selv kjører jeg RYP-programmet som består av å trene hele kroppen tre ganger i uken. Jeg synes dette er en flott måte å trene på. Lenke til kommentar
Bebeluv Skrevet 20. januar 2009 Del Skrevet 20. januar 2009 Kjenner flere som tar, skulder og bein, rygg og bi, bryst og tri. Jeg tar fullkropp, da jeg liker best det, perfekt balanse. Føler splitt blir for overkill for musklene mine. Lenke til kommentar
JUL Skrevet 21. januar 2009 Del Skrevet 21. januar 2009 Hvorfor går kroppsbyggere når de deffer, fremfor å løpe/jogge? Da mister mann både fett og får i tillegg bedre kondisjon, vinn vinn situasjon? Jeg har lest noe om det før men husker ikke grunnen lenger. Noen som har peiling ? Lenke til kommentar
War Skrevet 21. januar 2009 Del Skrevet 21. januar 2009 Moderat gange = fett som energi Fort = glykogen/karbohydrat og muskelmasse som energi Gåinga er bare for å bruke kalorier. Lenke til kommentar
Bruker-161582 Skrevet 21. januar 2009 Del Skrevet 21. januar 2009 Ja, jeg hadde egentlig en liten ulykke idag ! Jeg bydde 800,- kr. For en spinningsykkel på netthandelen, så da er det vell bare å trene i vei da . Hva er spinning godt for? kondis, beinmuskelatur? Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 21. januar 2009 Del Skrevet 21. januar 2009 Hva var ulykken? At du bygge på sykkelen? Godt for føtter og kondis ja. I tillegg er du vel mer aktiv med overkroppen om du sykler sittende i ro. Spinning skal vel utføres med litt mer aktiv overkropp? Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 21. januar 2009 Del Skrevet 21. januar 2009 (endret) To kjappe spørsmål: 1. Hvorfor er skråbenk inkludert i RYP-programmet i stedet for vanlig benk/hantelpress? Hva er fordelene? Blir man bredere? Større? Sterkere? Eller er det ett fett om man trener flatbenk/skråbenk? 2. Kjennes ut som jeg har fått en strekk på bakside lår forrige uke (innebandy). Gårsdagens knebøyøkt gikk fint, men bør jeg ta et opphold i knebøy til strekken er borte? Eller skal jeg bare kjøre "standard procedure"? Endret 21. januar 2009 av 2bb1 Lenke til kommentar
War Skrevet 21. januar 2009 Del Skrevet 21. januar 2009 1) Benk er en baseøvelse som inkluderer tyngre vekter som ikke passer inn i et helkroppsprogram. Skråen er der for å trene muskelen høyere opp, ikke nødvendig. (så skrå at muskelen er paralell med gulvet og ikke heller nedover mot nakken. Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 21. januar 2009 Del Skrevet 21. januar 2009 (så skrå at muskelen er paralell med gulvet og ikke heller nedover mot nakken). Denne forklaringen skjønte jeg ikke? Brystmuskelen skal være parallell med gulvet? Skråen er der for å trene muskelen høyere opp, ikke nødvendig. Så du mener skråbenk er unødvendig? Eller misforstår jeg? Lenke til kommentar
War Skrevet 21. januar 2009 Del Skrevet 21. januar 2009 Blå flat benk Rød skrå benk Lenke til kommentar
JUL Skrevet 21. januar 2009 Del Skrevet 21. januar 2009 Moderat gange = fett som energiFort = glykogen/karbohydrat og muskelmasse som energi Gåinga er bare for å bruke kalorier. Går ikke å få i pose å sekk Vet du hvor mye muskelmasse det er snakk om ca? Vil det hjelpe å spise karbohydrater rett før og etter treneing (karbs passer ikke så bra inn på deff da) ? Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 21. januar 2009 Del Skrevet 21. januar 2009 (endret) Jeg er på uke 3. Men jeg har ikke unnagjort uke 1 og 2 da jeg opparbeidet en del generell styrke i slutten av november + desember. Så jeg hoppet rett inn i uke 3. Nedenfor har du programmet fra uke 3 til 6 dersom du ville se på det.Ok. Skråbenk er mer volumrelatert da kan det se ut som? Pleier ikke å ha mer skrå enn på bildet under (kanskje pittelitt mer). Det er med andre ord ikke skrått nok? Endret 21. januar 2009 av 2bb1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå