Patrick123 Skrevet 29. oktober 2014 Del Skrevet 29. oktober 2014 Foretrekker mandler fordi det er irriterende å skulle hakke hasselnøtter. Lenke til kommentar
Lami Skrevet 29. oktober 2014 Del Skrevet 29. oktober 2014 Fyfaen. Rett etter styrketreningen blir jeg rammet av vondt i kroppen, hodepine, slapphet og vondt i halsen.. Åh Lenke til kommentar
Skosåle Skrevet 29. oktober 2014 Del Skrevet 29. oktober 2014 (endret) For å piffe opp havregryn bruker jeg sesamfrø, solsikkekjærner og rosiner. Eller mandler som jeg hakker opp, pluss blåbær. Kiwi selger vel fryst blåbær for 5kr/200g eller noe, svinbilligt! Endret 29. oktober 2014 av Kjetil_90 Lenke til kommentar
FromValhalla Skrevet 30. oktober 2014 Del Skrevet 30. oktober 2014 Foretrekker mandler fordi det er irriterende å skulle hakke hasselnøtter. Har du prøvd å ikke hakke de opp? Det går mye fortere og smaker helt likt Jeg setter havregryna/melk (vil aldri foreslå melk til andre enn meg, da det visstnok skal være livsfarlig) i kjøleskapet hver kveld og får da en nydelig seig og fin grøt hver morgen. Legger i mandle/hasselnøtter (no hacking), rosiner og ferske blåbær og rører rundt - GØTT! Lenke til kommentar
Patrick123 Skrevet 30. oktober 2014 Del Skrevet 30. oktober 2014 Foretrekker mandler fordi det er irriterende å skulle hakke hasselnøtter. Har du prøvd å ikke hakke de opp? Det går mye fortere og smaker helt likt Jeg setter havregryna/melk (vil aldri foreslå melk til andre enn meg, da det visstnok skal være livsfarlig) i kjøleskapet hver kveld og får da en nydelig seig og fin grøt hver morgen. Legger i mandle/hasselnøtter (no hacking), rosiner og ferske blåbær og rører rundt - GØTT! Syns nøttene blir for store, så jeg grovhakker dem først. Det tar bare noen sekunder, men mandler er utrolig mye enklere enn hasselnøtter fordi de triller ikke overalt. Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 30. oktober 2014 Del Skrevet 30. oktober 2014 (endret) vil aldri foreslå melk til andre enn meg, da det visstnok skal være livsfarlig Ironisk nok sies det at "Melk styrker kroppen" men det egentlig er motsatt. Melk svekker bein i kroppen. litt lett forklart surner melk blodet og for å buffre dette tar kroppen fofsfat fra beinvevet. Endret 30. oktober 2014 av leifeinar 1 Lenke til kommentar
Dukien Skrevet 30. oktober 2014 Del Skrevet 30. oktober 2014 vil aldri foreslå melk til andre enn meg, da det visstnok skal være livsfarlig Ironisk nok sies det at "Melk styrker kroppen" men det egentlig er motsatt. Melk svekker bein i kroppen. litt lett forklart surner melk blodet og for å buffre dette tar kroppen fofsfat fra beinvevet. Nei,dette stemmer ikke.. Hva baserer du dette på? Lenke til kommentar
discostu Skrevet 30. oktober 2014 Del Skrevet 30. oktober 2014 vil aldri foreslå melk til andre enn meg, da det visstnok skal være livsfarlig Ironisk nok sies det at "Melk styrker kroppen" men det egentlig er motsatt. Melk svekker bein i kroppen. litt lett forklart surner melk blodet og for å buffre dette tar kroppen fofsfat fra beinvevet. Nei,dette stemmer ikke.. Hva baserer du dette på? http://www.news-medical.net/news/2005/09/12/13120.aspx Er flere småstudier på dette, men det å forske på om melk er skadelig eller ikke er omtrent umulig da man ikke utvikler osteporose av ett glass melk, men over ganske lang tid. Selv har jeg kuttet ut alt av melkeprodukter, så kan vi se om 50 år hvem av oss som har osteporose, kreft og liknende. Blir spennende Lenke til kommentar
Dufen Skrevet 30. oktober 2014 Del Skrevet 30. oktober 2014 Yoloswagwhatever.... Noe skal man dø av, jeg lar det gjerne være melk og bøy Lenke til kommentar
Dukien Skrevet 30. oktober 2014 Del Skrevet 30. oktober 2014 (endret) Det du linker til der er en artikkel med sekundær-kilder som er preget av artikkelens-forfatterens syn og subjektive tolkning av noe som ikke er tilgjengelig. Altså ingenting som skulle underbygge påstanden annet enn en personlig mening. Man kan finne enkelt-studier som underbygger strengt talt alle påstander. Det betyr ikke at disse ikke skal inkluderes, for det skal dem selvsagt. Men det er derfor det blir mer hensiktsmessig å se på det totale kunnskapsgrunnlaget istedenfor å fremme enkelt tilfeller. Ellers kirsebærplukker man fra et gitt standpunkt og det er uheldig fra en "vitenskapelig ånd". Tror vi uansett snakker forbi hverandre her. Påstanden er at melk automatisk forstyrrer pH-balansen slik at endogent kalsium blir nødvendig for å buffre blodet i en retning. Dette stemmer ikke. Vi har så mange forskjellige buffersystemer som alle skjer samtidig og dette er en av de mest forståtte systemet innenfor humanbiologien. Vi har respirasjons syklus, nyrer, flere forskjellige metabolitter i blod etc. Blodet ér et buffret system, vårt kropp kan automatisk regulere endringer i *begge* retninger via overnevnte faktorer. Men ja, et ekstremt homogent kosthold rik på la oss si mye proteiner kan over tid allikevel føre til førstnevnte. Men det vil da ikke skyldes melk men et særdeles sært kosthold over en lengre tidsperiode. Man kan fint leve et helsemessing bra liv uten melkeprodukter, ingen her meg inkludert har hevdet at melk er nødvendig, med litt kunnskap så lar det seg fint eliminere. Det er uansett flere andre mer plausible faktorer her. En aktuell teori er at mangelen på mettet fett kan kode for kjernereseptoter som er involvert i beinminerealiseringen uten at jeg vet mer om dette annet enn at det er foreslått. Annet er inntaket av natrium, røyking, alkohol, genetikk etc slik at det blir uheldig å isolere enkeltkomponenter når man allerede er usikker på hvilke(n) faktorer som kan ha størst betydning. Endret 30. oktober 2014 av Dukien 1 Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 30. oktober 2014 Del Skrevet 30. oktober 2014 Hadde en hel stabel med referanser på den påstanden men finner de ikke Men vi løfter vel alle så tungt at det oppveier og vel så det. Lenke til kommentar
1245112654122755325882462 Skrevet 30. oktober 2014 Del Skrevet 30. oktober 2014 Det å leve er empirisk sett det værste vi mennesker kan gjør. Siden det ikke finnes noen som har lykkes med det spesielt lenge. 2 Lenke til kommentar
FromValhalla Skrevet 30. oktober 2014 Del Skrevet 30. oktober 2014 Jeg har e lita krise og lurer på om noen har erfaringer med å reise innenlands med fly, med kosttilskudd i reiseveska? Jeg snakker da om en boks kreatin og Expandrox-kapsler, kun håndbagasje.. Jeg må visst på et hasteoppdrag med jobben til Namsos og det kan vare alt i fra 2 dager til en uke...vil ikke kutte kurene jeg er så godt i gang med nå.. Alt er kjøpt i Norge og er lovlige kosttilskudd. Bør jeg la de ligge hjemme likevel? Jeg kan ikke miste dette flyet imorgen tidlig på grunn av at de må gjennomsøke pulveret mitt. Da får jeg sparken! Erfaringer? Lenke til kommentar
FromValhalla Skrevet 30. oktober 2014 Del Skrevet 30. oktober 2014 Det går helt fint Takk Flere bekreftelser på at dette går bra tas imot med stor takknemlighet Det går bra med åpnede bokser og? må ikke være forseglet? E bikkje snuser vel forskjell på kreatin og heroin vel, om de skulle ha lyst til å pusse en bikkje på meg? Lenke til kommentar
Lami Skrevet 30. oktober 2014 Del Skrevet 30. oktober 2014 (endret) Ja det gjør bikkjen. Endret 30. oktober 2014 av Lami Lenke til kommentar
Stimann Skrevet 30. oktober 2014 Del Skrevet 30. oktober 2014 7 typer som irriterer deg på trening 20 låter du bør trene til Lenke til kommentar
Akse Skrevet 30. oktober 2014 Del Skrevet 30. oktober 2014 Ingenting irriterer meg på trening. Er alt for opptatt med mitt. 1 Lenke til kommentar
mushi Skrevet 31. oktober 2014 Del Skrevet 31. oktober 2014 #denfølelsen https://www.youtube.com/watch?v=m-hCuYjvw2I 1 Lenke til kommentar
War Skrevet 31. oktober 2014 Del Skrevet 31. oktober 2014 Blir man sånn vil jeg si man trener feil. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå