AndyPanda Skrevet 28. oktober 2012 Del Skrevet 28. oktober 2012 Ny PR i beinpress i dag. 1x300kg + slede. Standard slede er 53 kg. Den regnes med. Har ikke peiling på hva sleden jeg bruker veier, men jeg tviler på at den er 50kg. Har hatt mine tvil om det selv også, men man må også huske på at reell vekt ikke er 50 kg pga vinkelen. Nå er ikke jeg noe mattegeni, men tror belastninga du kjenner vil tilsvare ca 35 kg, egentlig. Gitt at sleden veier 50 kg, og vinkelen er ca 45gr. Jeg pleier som regel å regne med sleden for å få mest korrekt vekt på droppsetta mine. Forholder meg til dropprosenter på f.eks. 5% eller 20%, og 50kg fra eller til gjør jo litt utslag da, som regel. Lenke til kommentar
aomt Skrevet 28. oktober 2012 Del Skrevet 28. oktober 2012 800 høres litt mye ut ja Om du maksa deg i løpet av 1 time, så kan du greie å komme på ca 1000-1200kcal/timen. Lenke til kommentar
Bjarnemann Skrevet 28. oktober 2012 Del Skrevet 28. oktober 2012 Det vet jeg Derfor stusser jeg over at man skal kunne klare det samme på fire min. Lenke til kommentar
€uropa Skrevet 28. oktober 2012 Del Skrevet 28. oktober 2012 Hvis jeg trigonometrien på plass, er belastningen lik cosinus av vinkelen i forhold til normalen til bakken, ganger vekta. Lenke til kommentar
AnewZ Skrevet 28. oktober 2012 Del Skrevet 28. oktober 2012 Det vet jeg Derfor stusser jeg over at man skal kunne klare det samme på fire min. Det klarer man ikke under treningen. Spørsmålet er jo hvor mye en forbrenner etter treningen. Men 800 er nok litt vel mye. Lenke til kommentar
Thieves Skrevet 28. oktober 2012 Del Skrevet 28. oktober 2012 (endret) Hadde noen giddet og tatt seg tid til å ta en kjapp titt på treningsopplegg og kostholds planen min? Etter å ha trent en god periode har det nå blitt et halvt år uten noe som helst trening og kiloene har lagt seg på sidene. Målet er først og fremst å få ned fettprosenten en del, men samtidig bygge opp styrke og prøve å bygge mer muskler. Alder: 18 år Høyde: 180cm Vekt: 90 kg Treningsplan: Dag 1: Rygg, bryst, skuldre og triceps T-Bar Row Nedtrekk Incline benkpress Flyes i cable Militærpress Lateral raise Shrugs Triceps extension Dag 2: Bein, biceps og mage Knebøy Markløft (2 sett og 6 reps) Barbell curl Concentration curl Div. mageøvelse® Vil kjøre 3 sett på hver øvelse, og ligge på rundt 8-12 reps, og øke etterhvert som jeg klarer 12 reps på alle 3 settene greit. Tenkt å kjøre på i 8 uker, og de 2 siste ukene vil jeg sansynligvis gå ned på reps antall og ligge på rundt 3-6 reps på hvert sett og løfte tyngst mulig. Kosthold Frokost 07.00/08.00 - 30 gram whey blandet med melk Lunsj 11.30 - 3 grove brødskiver med ørret som pålegg Før trening 15.30 - liten youghurt Etter trening 17.00 - 60 gram whey blandet med melk Middag 17.30 - 300gram kjøtt (kylling, svin, biff) med diverse grønt Kveldsmat 21.00 - 2 speilegg, 20 gram kasein med melk Vil ende opp på ca. 230 gram proteiner, 2000 kalorier, 160 gram karbohydrater Er vel kanskje i minste laget med 2000 kalorier, men hender vel fort at jeg tar en brus og en sjokolade så ender vel på rundt 2300 om dagen. Glemte å legge til at jeg kjører styrke 4 dager i uka, og 2 økter med kardio. Endret 28. oktober 2012 av JackyChan Lenke til kommentar
aomt Skrevet 28. oktober 2012 Del Skrevet 28. oktober 2012 Om du vil ned i fett % så ville eg lagt meg ned på ca 1500-1800. Bytt ut melk med vatn i shaka, kutt ut youghurt før trening og 1 skive frå frokost. Lenke til kommentar
Thieves Skrevet 28. oktober 2012 Del Skrevet 28. oktober 2012 Auuch, det var lite kalorier. Men i følge diverse kalorikalkulator så vil jeg ha et estimert energiforbruk på rundt 3000 - 3300 kcal. Blir det ikke litt lite å legge seg helt nede på 1500kcal ? Lenke til kommentar
AnewZ Skrevet 28. oktober 2012 Del Skrevet 28. oktober 2012 Om du vil ned i fett % så ville eg lagt meg ned på ca 1500-1800. Bytt ut melk med vatn i shaka, kutt ut youghurt før trening og 1 skive frå frokost. What? På en kar som er 90kg er 1500-1800kcal når en trener veldig lite. Kan fint gå ned i % om en går i mindre underskudd enn det. 1 Lenke til kommentar
aomt Skrevet 29. oktober 2012 Del Skrevet 29. oktober 2012 For det første, husk at det er ikkje snakk om 90kg med muskler. For det andre, så foretrekker eg personleg å gjere det litt kjappare. Ligge i -500kcal tilsvarer ca 2kg/månad. Dvs om han skal ned 14-16kg, så tar det 7-8 månad... Då er det bedre å legge seg på -1500kcal, ta det over 2-3 månad og begynne å trene styrke og muskler igjen. Eg ligger selv på underskudd no (-2000 - 0 kcal/ dagen). Det variera litt, siden eg orker ikkje å telle og vere så nøye med det. Men fett % går ned og eg øker i styrke. Happy, happy Lenke til kommentar
Thieves Skrevet 29. oktober 2012 Del Skrevet 29. oktober 2012 Hmm, jeg skal ikke ned 14-16kg, men ned til rundt 82-83 hvertfall. Men vist jeg ligger -1000 i underskudd da, så kan jeg klare 2 kg på 1 måned sier du? Lenke til kommentar
Dukien Skrevet 29. oktober 2012 Del Skrevet 29. oktober 2012 (endret) Det er nok bedre å ligge på et sted mellom 500-1000kcal, det er en god grunn til at vi gir disse anbefalingene ved en vektreduksjon da fettmassen er et endokrint organ og skiller ut et vannvittig høyt antall hormoner i takt med både økende og lavende masse. Du skal uansett ikke tenkte på tidsperiode etc da du mest sannsynlig vil ha en varig endrig og er akkuratderfor man må ta det gradvis og over en lengre periode ; et moderat lavere kcal-underskudd vil føre til mindre tap av muskelmasse og det faktum at kroppen rett og slett ikke tror den er i like "krise-situasjon" som ved 1000-1500kcal og vil ikke igangsette tiltak for å få deg til å spise mer, senke BMR og få deg til å bevege deg minst mulig. Dette er selvsagt individualisme i spill men dette vil skje hos alle, dessverre. Er mye hyggelige for psyken også og alle tidligere studier viser at for aktive unge som ønsker en reduksjon i fettmasse så er 2500 et ypperlig sted å ligge på og det beste med dette er at i et begrenset periode på starten så kan du øke litt i muskelmasse samtidig som fettmassen går ned(om sistnevnte er av "betydelig mengde" En reduksjon av det aktive T3 (stoffskifte-metabolismen) vil bli smalere som hindrer en altfor stornedgang av basal-forbrenningen som selvsagt har den effekten igjen at du ikke blir altfor trøtt/sliten. Som andre gratis-tips så bør du øke inntaket av fiberrike matvarer og spesielt prio-biotika" som løk og lignende da splitter nye studier viser en muligens sammenheng mellom metthetshormoner som skilles ut i det distale tarmsystemet ved fermetering - dette er faktisk et av eksamem-modullen min og egentlig ganske så spennende lesing. Merk at dette er muligens sammenheng. Edit: Det at folk tar imot råd såpass raskt når det kommer til noe så stort som eget kropp er egentlig litt dyster lesing for å være ærlig - spesielt med tanke på "jojo" effekten og psyken ved en vektreduksjon. Endret 29. oktober 2012 av Dukien 1 Lenke til kommentar
Patrick123 Skrevet 29. oktober 2012 Del Skrevet 29. oktober 2012 Hva er poenget med å la barna gå fra dør til dør på Halloween for å sanke godteri når de får like mye søtt på en hverdag? Det samme sier jeg om jul, helg, osv. 7 Lenke til kommentar
War Skrevet 29. oktober 2012 Del Skrevet 29. oktober 2012 (endret) Ny PR i beinpress i dag. 1x300kg + slede. Standard slede er 53 kg. Den regnes med. Har ikke peiling på hva sleden jeg bruker veier, men jeg tviler på at den er 50kg. Ser den relativt pinglette ut så regn den som 25kg. Kan jo ta av vektene og bruke henda, dytter du den greit med en arm eller er den sykt tung. Gitt at sleden veier 50 kg, og vinkelen er ca 45gr. Det skal være 53kg ferdig utregnet. Kan jo hende den veier 75 alene. Skal vel være plass til 2+2 + evt 1 oppå med skiver på den som er standard. Umulig å sammenligne uten, kan ta 300 i denne men slite på 150 i en som løfter vektene rett opp med belte ol. Endret 29. oktober 2012 av War Lenke til kommentar
wingeer Skrevet 29. oktober 2012 Del Skrevet 29. oktober 2012 Hvis jeg trigonometrien på plass, er belastningen lik cosinus av vinkelen i forhold til normalen til bakken, ganger vekta. Helt greit, men det tar ikke hensyn til friksjon osv. Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 29. oktober 2012 Del Skrevet 29. oktober 2012 Hvis jeg trigonometrien på plass, er belastningen lik cosinus av vinkelen i forhold til normalen til bakken, ganger vekta. Helt greit, men det tar ikke hensyn til friksjon osv. Dette er en av grunnene til at jeg holder meg unna maskiner. Vanskelig å sammenligne på tvers av forskjellig utstyr. Hjelper ikke at det er samme produsent og modell og alt. 100kg hengende fritt, kun borti kroppen din, det er er derimot alltid det sanne. Lenke til kommentar
Dufen Skrevet 29. oktober 2012 Del Skrevet 29. oktober 2012 Det er nok bedre å ligge på et sted mellom 500-1000kcal, det er en god grunn til at vi gir disse anbefalingene ved en vektreduksjon da fettmassen er et endokrint organ og skiller ut et vannvittig høyt antall hormoner i takt med både økende og lavende masse. Du skal uansett ikke tenkte på tidsperiode etc da du mest sannsynlig vil ha en varig endrig og er akkuratderfor man må ta det gradvis og over en lengre periode ; et moderat lavere kcal-underskudd vil føre til mindre tap av muskelmasse og det faktum at kroppen rett og slett ikke tror den er i like "krise-situasjon" som ved 1000-1500kcal og vil ikke igangsette tiltak for å få deg til å spise mer, senke BMR og få deg til å bevege deg minst mulig. Dette er selvsagt individualisme i spill men dette vil skje hos alle, dessverre. Er mye hyggelige for psyken også og alle tidligere studier viser at for aktive unge som ønsker en reduksjon i fettmasse så er 2500 et ypperlig sted å ligge på og det beste med dette er at i et begrenset periode på starten så kan du øke litt i muskelmasse samtidig som fettmassen går ned(om sistnevnte er av "betydelig mengde" En reduksjon av det aktive T3 (stoffskifte-metabolismen) vil bli smalere som hindrer en altfor stornedgang av basal-forbrenningen som selvsagt har den effekten igjen at du ikke blir altfor trøtt/sliten. Som andre gratis-tips så bør du øke inntaket av fiberrike matvarer og spesielt prio-biotika" som løk og lignende da splitter nye studier viser en muligens sammenheng mellom metthetshormoner som skilles ut i det distale tarmsystemet ved fermetering - dette er faktisk et av eksamem-modullen min og egentlig ganske så spennende lesing. Merk at dette er muligens sammenheng. Edit: Det at folk tar imot råd såpass raskt når det kommer til noe så stort som eget kropp er egentlig litt dyster lesing for å være ærlig - spesielt med tanke på "jojo" effekten og psyken ved en vektreduksjon. Løk ftw, øker etter sigende også testosteronproduksjonen noe. Muligens marginalt men dog... Lenke til kommentar
Broseph Skrevet 29. oktober 2012 Del Skrevet 29. oktober 2012 Deres yndlingsøvelse for Obliques? Lenke til kommentar
1245112654122755325882462 Skrevet 29. oktober 2012 Del Skrevet 29. oktober 2012 eg likaah best å ta løfte godterieet ut av gotteposeeeen blir tungt d og ettekvaart. 2 Lenke til kommentar
Notatblokk Skrevet 29. oktober 2012 Del Skrevet 29. oktober 2012 Broseph: denne bruker jeg mye og har sett litt resultater ogå, selv om jeg ikke trener så mye mage. Litt vanskelig å få til de første gangene, men tung og god Jeg pleier å plassere hånda mer 45 grader mellom kroppen og skuldra og ikke så rett ut som hun gjør, og så er "målet" å bringe knærne og albuen sammen over midjen. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå