Gjest medlem-211409 Skrevet 27. november 2011 Del Skrevet 27. november 2011 Beklager i så fall. Ser nå at du også svarte han og ga et bedre svar enn meg. Lenke til kommentar
Fredrik Skrevet 27. november 2011 Del Skrevet 27. november 2011 Nja, det utfyller hverandre litt. Det er mange prosesser i kroppen som bidrar til sammensetningen av kroppsvekt, deriblant vann. Mange opplever jo en pangstart ved diett, på grunn av vannet i kroppen. Men hovedgreia her er at 200-300 kcal er en hårfin balanse som tippes over av margarin på tre brødskiver osv. Lenke til kommentar
Akse Skrevet 27. november 2011 Del Skrevet 27. november 2011 (endret) Jeg leste en artikkel av en doktorgradstipendiat at et kalorioverskudd på 20 kcal hver dag i et år ville resultere i en vektoppgang på ca 1kg. Så å si at 200-300kcal er en hårfin grense er vel ikke helt riktig? Endret 27. november 2011 av Akse Lenke til kommentar
Thor - God Of Thunder Skrevet 27. november 2011 Del Skrevet 27. november 2011 Om ein klarar å ha akkurat 20kcal i overskudd kvar dag i eit år er det ganske opplagt at ein vil gå opp 1 kilo. 20x365=7300. Det er vell rundt 7000kcal i 1kilo fett om eg ikkje hugsar feil. Synast det er like greit å ligg rundt 500kcal i underskudd eg, ikkje at eg tel kcal lenger...Bedre å bare prøve seg fram. Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 27. november 2011 Del Skrevet 27. november 2011 Jeg leste en artikkel av en doktorgradstipendiat at et kalorioverskudd på 20 kcal hver dag i et år ville resultere i en vektoppgang på ca 1kg. Så å si at 200-300kcal er en hårfin grense er vel ikke helt riktig? Vel, hvordan skal du klare å bestemme ditt kaloribehov og -forbruk så nøyaktig? Mennesker er ikke maskiner, skjønner du, 2-300g er en hårfin grense i at det er vanskelig å si nøyaktig hvor mye en trenger, og nøyaktig hvor mye en spiser. Lenke til kommentar
Fredrik Skrevet 27. november 2011 Del Skrevet 27. november 2011 Jeg leste en artikkel av en doktorgradstipendiat at et kalorioverskudd på 20 kcal hver dag i et år ville resultere i en vektoppgang på ca 1kg. Så å si at 200-300kcal er en hårfin grense er vel ikke helt riktig? Ja, men lykke til med å beregne kaloriforbruket og inntaket ditt ned på kaloriet. Med mindre du har tenkt å gå rundt med apparater for å måle pust, puls+++++ hele dagen, og veie ALT du får i deg ned til en pinlig nøyaktighet. Hvordan gjør du det når du spiser halvparten av et prefabrikat f.eks? Det er mange forutsetninger, forutsetninger du ikke klarer å hanskes med. Lenke til kommentar
EirikYeah Skrevet 27. november 2011 Del Skrevet 27. november 2011 Jeg tror jeg merker symptomer på overtrening, men det kan også være forkjølelse e.l. Jeg er ofte svimmel (blir uansett svimmel når jeg reiser meg fra sofaen, senga osv), har mye vondt i hodet, er ofte trett, sliter med å få sove og våkner ofte flere ganger hver natt. Det er blitt meg fortalt at dette KAN bety overtrening, men som sagt kan det også være andre ting... Er overtrening en risiko for nybegynnere som meg? Jeg trodde man måtte trene betydelig mer enn det jeg gjør før man ble overtrent. Lenke til kommentar
Balthier Skrevet 27. november 2011 Del Skrevet 27. november 2011 Det er viktig å restituere ordentlig. Er du så sliten at du merker svimmelhet og vondt i hodet så sier det seg selv at du tar et par fridager. Rom ble ikke bygd på en dag! Lenke til kommentar
Fredrik Skrevet 27. november 2011 Del Skrevet 27. november 2011 Jeg tror jeg merker symptomer på overtrening, men det kan også være forkjølelse e.l. Jeg er ofte svimmel (blir uansett svimmel når jeg reiser meg fra sofaen, senga osv), har mye vondt i hodet, er ofte trett, sliter med å få sove og våkner ofte flere ganger hver natt. Det er blitt meg fortalt at dette KAN bety overtrening, men som sagt kan det også være andre ting... Er overtrening en risiko for nybegynnere som meg? Jeg trodde man måtte trene betydelig mer enn det jeg gjør før man ble overtrent. Det kan være veldig mye. Jernmangel f.eks. Avhengig av hvor lenge det har vært slik kan du jo vurdere om du vil få tatt en blodprøve og se om det er noe. Lenke til kommentar
wingeer Skrevet 27. november 2011 Del Skrevet 27. november 2011 Noen som er rå på olympiske løft? Jeg har blitt helt forelsket i hang clean & press Gratulerer! Velkommen i klubben. Etter jul begynner jeg bevisst å trene olympiske løft m/støtteøvelser. Skal bli en jævel i rykk og støt. Lenke til kommentar
Brad Skrevet 27. november 2011 Del Skrevet 27. november 2011 Takk for godt svar Fredrik. Ja, tenkte å ligge på 200-300 kalorier i underskudd, for å minske muskeltapet. Men er kanskje like greit og legge seg på 500 kalorier i minus? Men syntes det er vanskelig å vite eksakt hvor mange kalorier man forbrenner. Er det en måte man kan finne ut dette på? Kan jeg ved hjelp av en pulsklokke og en sånn måler rundt magen en hel dag finne ut dette ganske nøyaktig? Og vist jeg ligger 2-5 hundre kalorier i underskudd i 3 uker, vil det være synelig fremgang på en lavere fettprosent, eller må det lenger til? Er ikke feit eller noe, men tenkte å få litt mere markerte muskler etter å ha bulket en god stund. Lenke til kommentar
Fredrik Skrevet 27. november 2011 Del Skrevet 27. november 2011 Pulsklokke er bare så-så nøyaktig, men det kan gi en indikasjon. For å minske muskeltapet må du fortelle kroppen at den trenger musklene, det gjør du ved å fortsette treningen, opprettholde belastninger og spise godt med proteiner. 3 uker er veldig kort tid, så ikke forvent noe mirakler. Og det spørs jo veeeldig hvor høy fettprosent du har. 1 Lenke til kommentar
Brad Skrevet 27. november 2011 Del Skrevet 27. november 2011 Ja, hva mener du er det mest nøyaktige for å finne kaloriforbruket? Ja, godt mulig 3 uker blir litt for kort, men på 5 uker burde det vell blitt en liten forskjell? Har ikke så høy fettprosent, vil tippe den ligger på 13-15 prosent kanskje. Jeg har synlig sixpack når jeg strammer hvertfall. Ligger et formbilde ute her: http://www.treningsforum.com/forum/index.php?topic=113324.msg1723337#msg1723337 På det øverste innlegget. Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 27. november 2011 Del Skrevet 27. november 2011 http://fitnessbloggen.no/fleskemoderasjon-fullfort/ Lenke til kommentar
wingeer Skrevet 27. november 2011 Del Skrevet 27. november 2011 Takk for godt svar Fredrik. Ja, tenkte å ligge på 200-300 kalorier i underskudd, for å minske muskeltapet. Men er kanskje like greit og legge seg på 500 kalorier i minus? Men syntes det er vanskelig å vite eksakt hvor mange kalorier man forbrenner. Er det en måte man kan finne ut dette på? Kan jeg ved hjelp av en pulsklokke og en sånn måler rundt magen en hel dag finne ut dette ganske nøyaktig? Og vist jeg ligger 2-5 hundre kalorier i underskudd i 3 uker, vil det være synelig fremgang på en lavere fettprosent, eller må det lenger til? Er ikke feit eller noe, men tenkte å få litt mere markerte muskler etter å ha bulket en god stund. Da finner du ut hvor mye du forbrenner på akkurat den dagen. Om det kan fungere som et gjennomsnitt for andre dager er litt avhengig av hva du gjør nettopp den dagen. Det er vel diverse formler som kan gi deg hvor mye forbrenner, men det krever sannsynligvis en stor del informasjon. Høyde, vekt, alder, fettprosent, mål, osv. En helt ok approksimasjon finner du ved BMR. Så legger du til hvor mye du beveger deg i løpet av dagen. Dersom du ligger 2-500 kcal i underskudd vil du forbrenne mellom 4200-10500 kcal over 3 uker. Som Fredrik så fint poengterer må du fortsette å trene styrke, samt ikke akkurat spare på proteinene. Hva kan du forvente deg? 10500kcal er jo en del energi, så du vil nok gå noe ned i fettprosent. Om det er synlig eller ikke kan jeg ikke svare på, da jeg ikke kjenner til hvordan og hvor kroppen din lagrer fett. Lenke til kommentar
Brad Skrevet 27. november 2011 Del Skrevet 27. november 2011 Da har jeg fått litt mer peiling på hvordan en deff foregår! Så vist jeg har forstått det riktig, så kan jeg ligge på rundt 500 kalorier i minus hver dag helt til jeg har kommet ned i en fettprosent som jeg selv er fornøyd med. Og vist jeg ikke vil miste muskelmasse eller styrke som jeg selvfølgelig ikke vil, så er det og fortsette og trene hardt og kanskje få i meg enda mere proteiner enn vanlig? Ca. 3gram pr kilo? Lenke til kommentar
Vamos Skrevet 27. november 2011 Del Skrevet 27. november 2011 Var for en stund siden noen som postet en kalkulator for å finne forholdet mellom benk, knebøy og mark. Har noen linken? Lenke til kommentar
wingeer Skrevet 27. november 2011 Del Skrevet 27. november 2011 Her er det vel litt strid, men 3g proteiner/kg er jo jævlig mye, da. Tror nok du klarer deg fint med et lavere forhold. Lenke til kommentar
Kevlar Skrevet 27. november 2011 Del Skrevet 27. november 2011 Masse proteiner er jo hensiktsmessig på deff uansett, siden det metter mest per kalori Lenke til kommentar
Fredrik Skrevet 27. november 2011 Del Skrevet 27. november 2011 Men det er jo ikke proteiner i ostepop? :///// Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå