discostu Skrevet 24. februar 2011 Del Skrevet 24. februar 2011 (endret) Neeeei!! Det er stengt på danseskolen. Er visst vinterferie denne uka, eller noe. Ja, ja. Da får jeg heller trene på studio i dag, da. discostu: Hva er det totale inntaket ditt, egentlig? Og hvor aktiv er du? Rimelig aktiv. Trener min. 4 ganger i uka. 3 dager styrke og min en dag kondis. Varierer litt etter formen. Feks lørdagen gikk jeg 5 mil på ski og forstua tåa så har roa ned litt på kondis nå. Skal kjøre litt i morgen og en 2-3 mils tur på lørdag hvis tåa takler det. Kcalinntak er litt varierende fra dag til dag, men uka har vært ca så langt: Man: Energi: 1700 Fett: 68.57 Karbohydrat: 94.07 Protein: 174.9 Tirs: (tok noen never nøtter som ikke er iberegnet her) Energi: 1541 Fett: 37.26 Karbohydrat: 109 Protein: 189.89 Ons: Energi: 1995 Fett: 72.72 Karbohydrat: 139.56 Protein: 191.44 Tors: (idag, blir ca)Da er ikke grønnsaker og olje iberegnet kcalinntaket. Vurderer å jekke det litt opp idag. Får se. Energi: 1450 Fett: 20.58 Karbohydrat: 132.34 Protein: 181.55 Endret 24. februar 2011 av discostu Lenke til kommentar
War Skrevet 24. februar 2011 Del Skrevet 24. februar 2011 Må være mellom 50-60 avhengig av mål , høres ut som lite mat VS aktivitet. Lenke til kommentar
Dufen Skrevet 24. februar 2011 Del Skrevet 24. februar 2011 Målet var jo nedgang i vekt/fett ? Lenke til kommentar
bIsk0p Skrevet 24. februar 2011 Del Skrevet 24. februar 2011 (endret) Fant noen kjekke linker Kcal kalk kcal per aktivitet This is me; Endret 24. februar 2011 av bIsk0p Lenke til kommentar
discostu Skrevet 24. februar 2011 Del Skrevet 24. februar 2011 Hva veier du Disco? 80kg Lenke til kommentar
Uncle Scrooge Skrevet 24. februar 2011 Del Skrevet 24. februar 2011 Biskop: Vil det si at du skal ha 4500kcal for å vedlikehold vekta? Er ikke det veldig mye? Ser de som teller kalorier her ligger mellom 1k og 2k. Lenke til kommentar
bIsk0p Skrevet 24. februar 2011 Del Skrevet 24. februar 2011 Biskop: Vil det si at du skal ha 4500kcal for å vedlikehold vekta? Er ikke det veldig mye? Ser de som teller kalorier her ligger mellom 1k og 2k. Det jeg ikke helt klarte å finne ut, en ting du må huske på er at jeg både veier mer og er høyere enn de fleste her innpå, men er enig i at 2k5 over "normalen" høres mye ut. Lenke til kommentar
phax Skrevet 24. februar 2011 Del Skrevet 24. februar 2011 Hva veier du Disco? 80kg Sjait, det var jævla lavt kcal inntak iforhold til vekta di. Jeg tikker nå inn på 69,5 kg og holder meg rundt 1800-1900 i snitt, noe høyere inntak de dagene jeg trener mye kondisjon. Dette tilsvarer 4-500 kcal i underskudd. Har gått ned 4-5kg på 6 uker med dette kuttet. Er du veldig lav, veldig gammel og ekstremt lite aktiv? Lenke til kommentar
discostu Skrevet 24. februar 2011 Del Skrevet 24. februar 2011 Hva veier du Disco? 80kg Sjait, det var jævla lavt kcal inntak iforhold til vekta di. Jeg tikker nå inn på 69,5 kg og holder meg rundt 1800-1900 i snitt, noe høyere inntak de dagene jeg trener mye kondisjon. Dette tilsvarer 4-500 kcal i underskudd. Har gått ned 4-5kg på 6 uker med dette kuttet. Er du veldig lav, veldig gammel og ekstremt lite aktiv? 180, 25år relativt aktiv, 4-5 økter i uka. (spesielt nå med opptrening til birken) Har funnet ut at det som fungerer for meg er lavt kcal nivå. Tok det sakte men sikkert ned til jeg veide 75 kg i sommer. Når jeg så økte i vekt igjen tok jeg å la meg på en grense på ca 1kg opp per måned. Første jeg gjorde var å øke lunchen med mellom 300-500 kcal (varierte litt hva jeg spiste). Så doblet karbinntaket til middag. Så når jeg stagnerte slengte jeg inn 0,5L sjokomelk og så opp til 1L sjokomelk på slutten. Så nå kutter jeg bare i motsatt rekkefølge. Sjokomelka er allerede kuttet ut. Skal også nevnes at selv om det ser veldig lavt ut er det dager det blir noen få kcal ekstra. Som feks i dag har jeg ikke regnet med 1stk yoghurt, par never nøtter, olje til steking og en spiseskje pesto i pastaen. Jeg orker ikke veie alt jeg spiser, men veier kjøtt og karbdelen pluss det som er"obvious" 1bok makrell i tomat, 1boks cottagecheese osv. Lenke til kommentar
phax Skrevet 24. februar 2011 Del Skrevet 24. februar 2011 Vel da er det jo noe helt annet, da har du jo sikkert rundt en 400kcal ekstra idag som du ikke har telt med utifra det du ramser opp der. Lenke til kommentar
discostu Skrevet 24. februar 2011 Del Skrevet 24. februar 2011 Vel da er det jo noe helt annet, da har du jo sikkert rundt en 400kcal ekstra idag som du ikke har telt med utifra det du ramser opp der. Jepp, men det er ikke hver dag det skjer da. Prøver jo som oftest å holde meg til planen. Lenke til kommentar
medlem-173043 Skrevet 24. februar 2011 Del Skrevet 24. februar 2011 Flaut å spørre så mange nybegynnerspørsmål, men jeg er jo nybegynner da Hvis man tar 6-10 tunge reps blir man sterkere eller øker det mer "volumet" på muskelen? Lenke til kommentar
InToRv Skrevet 24. februar 2011 Del Skrevet 24. februar 2011 Hva med å søke og lete litt på nettet? Lenke til kommentar
Mikkel™ Skrevet 24. februar 2011 Del Skrevet 24. februar 2011 Hva med å hjelpe han, gi han ett svar og utfylle det litt mer enn å bare trolle med en post som egentlig er like langt? 2 Lenke til kommentar
Laughing Madcap Skrevet 24. februar 2011 Del Skrevet 24. februar 2011 Tror du virkelig selv at du ikke blir sterkere av å ta 6-10 tunge reps? Tror du få reps KUN øker styrke og ikke volum? Lenke til kommentar
InToRv Skrevet 24. februar 2011 Del Skrevet 24. februar 2011 Hva med å hjelpe han, gi han ett svar og utfylle det litt mer enn å bare trolle med en post som egentlig er like langt? Det tar meg lengre tid å forklare forskjellen på få og mange reps, det blir enda verre av at du klager på det. Så la oss bruke en side eller to på det.. Lenke til kommentar
Dufen Skrevet 24. februar 2011 Del Skrevet 24. februar 2011 Du VET ikke forskjellen på få og mange reps... Lenke til kommentar
joakimz Skrevet 24. februar 2011 Del Skrevet 24. februar 2011 (endret) ronnie coleman ønsker bare og bli stor men han er også STERK, og arild haugen ønsker bare og bli sterk men han er også STOR. sier seg selv få eller mange reps fører til det samme, kommer helt sikkert av fra person til person da, men så klart få reps er best på styrke og flere reps er best på volum. for og bli stor må man også være sterk. jeg synes det er best med få reps på baseøveløser og heller flere rep på iso-øvelser og sånt. Endret 24. februar 2011 av joakimz Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå