x700 pro vs 6600 gt

[Dunker]

Hva er best ? I ytelse forhold til pris osv.......

[MacManus]

Ville tro det er 6600GT. Det har flere pipes hvis ikke jeg tar feil. 6600GT har 12 (tror jeg) og x700pro har 8 (det vet jeg). Og minnehastigheten tror jeg er bedre på GT.

[josteinsen]

6600 GT har 8 pipelines

[MistaPi]

X700 har 8 "rene" pixel pipelines, mens GF6600GT har 8 PS pipelines, men bare 4 ROPs (pixel output engines). Dvs den kan kjøre ut max 4 pixler til framebufferen per syklus. Når det gjelder vertex pipelines eller vertex shader units har X700 6 slike (samme som x800), mens 6600 har 3.

 

GF6600GT er likevel ganske klart raskere enn X700Pro, det er X700XT som konkurerer mer direkte med 6600GT.

[MacManus]

Ok, var ikke meningen å komme med falske utsagn. Men jeg ville tro at GT fortsatt er det beste kortet av de to.

[thoering]

Ganske jevn ytelse mellom 6600GT og X700XT, forskjellene ligger stort sett i Direct3D vs. OpenGL, hvor ATI jevnt over har en marginal ledelse på førstnevnte og nVidia på sistnevnte. Ytelsesmessig er ikke forskjellene såpass store at de behøver veie tungt ved vurdering av kjøp synes jeg.

 

Ellers er det andre smådetaljer man kan ta med i betraktningen:

-X700XT har et litt lavere effektforbruk, og er annonsert med passiv kjøling fra flere produsenter.

-6600GT har muligheter for SLI, hovedkort er på plass før jul (ATI vil nok komme etter, men det vil ta litt tid).

- Mulighet for HDTV og Dual DVI? (Her er ikke jeg oppdatert på hva som tilbys)

 

Edit: MistaPi har rett i at X700XT, ikke X700Pro, blir den direkte konkurrent til 6600GT

 

Edit #2: Skirvefeil

Endret 29. november 2004 av thoering

[Dunker]

xt?....Har ikke sett det på markedet ennå, kommer det snart til Norge?

[Deadringer]

det kommer nok, men har ikke kommet enda