Hva er ditt advarsels-nivå?

[Goophy]

Siden vi er inne på ban osv. Kan man forstatt lese poster selv om man er bannet?

Ja, men du får ikke logget inn på forumet med kontoen din.

Dvs. du kan jo lese postene uten å logge inn.

[Sir_cruz]

Hadde det ikke vert tøft med en poll ?

[Ingar]

tja, jeg har vel en 60%. Hadde egentlig 10% til, men den var håpløs så forumstyret fjernet den.

[SkyMarshall Arts]

Still 0%

[L4r5]

Har 30%...

 

10% for å starte tidenes største quote-party

10% for å vise bilde av en død og råtten katt i en kjæledyrtråd

10% for å spørre enden om jeg kan få advarsel

st000pid

 

Selv har jeg selvsagt 0%

 

men det varer kanskje ikke lenge siden jeg kalte deg for st000pid for å SPØRRE etter advarsel. Det var en spøk, men du må innrømme at det var kanskje ikke ditt største øyeblikk? Synes forresten helt seriøst at hvis du la ut bilde av en død katt på en kjæledyrtråd så fortjener du etter mitt syn mer enn 10% advarsel for den. Ikke stygt ment men det var LAVT...

 

EDIT: SkriveLeif seff...

Endret 9. desember 2004 av L4r5

[jocke]

Hadde det ikke vert tøft med en poll ?

Heller be Ueland om å mekke et skript som summerer sammen ant. brukere som har de forskjellige prosentene. Hadde vært litt kult å sett hvor mange som "oppfører" seg eller ei

[L4r5]

Lurer på hvor mange "prosent" som er delt ut siden forumet starta jeg?

 

Jallakim: Skulle han laga en slik oversikt så hadde det vel vært kult om han la til alder på di som får advarsel også? (holdt av gammel vane på å skrive "oxo"... DA hadde det blitt prosent på meg også!)

[Jørgen Sørheim]

Sånn, da var poll lagt til. 100+% er for folk som har blitt kastet ut i et par måneder, og så har returnert (og evt. har klart å pådra seg flere advarsler).

[L4r5]

Hva kjser om du får hundre prosent og får komme tilbake? ER den plutselig på 0 eller setter dere den på f.eks. 90%?

[Black Star]

Den blir normalt satt til 0%, men vi følger godt med den brukeren da

[Gjest Slettet-df17e]

0 %

 

Er jeg ikke en snill gutt

[tor_erik]

Zero, zip, nada, njet, osv.

[SkyMarshall Arts]

Hva er det egentlig man får warn av? Dårlig oppførsel?

Endret 9. desember 2004 av SkyMarshall

[Jørgen Sørheim]

Lite hyggelig oppførsel og forespørsel etter piratkopierte greier (no-CD-cracks, f.eks.) er det jeg personlig oftest gir advarsel for.

[janfredrik]

Hva er det egentlig man får warn av? Dårlig oppførsel?

Og bryte Rettningslinjer selvfølgelig..

[SkyMarshall Arts]

Hva er det egentlig man får warn av? Dårlig oppførsel?

Og bryte Rettningslinjer selvfølgelig..

Jaja, men man ser jo rettningslinjer bli brutt smått og stort hele tiden, men man kan jo gi lovlydige forum-medlemmer litt løpebånd. Psilocybe er en rimelig moderator og ha med og gjøre har jeg lagt merke til.

[likferd]

Hva er det egentlig man får warn av? Dårlig oppførsel?

Og bryte Rettningslinjer selvfølgelig..

Jaja, men man ser jo rettningslinjer bli brutt smått og stort hele tiden, men man kan jo gi lovlydige forum-medlemmer litt løpebånd. Psilocybe er en rimelig moderator og ha med og gjøre har jeg lagt merke til.

Man bør jo selvfølgelig ikke få advarsel av en litt for stor avatar, eller en linje for mye i signaturen og slike ting, selv om dette har hendt..

[simeik]

0%

[Elwiz]

10% - hadde for lang signatur eller noe første gang jeg registrerte meg

[Itchy]

how can i prof this is live: "penis"

 

 

for de som har sett litt simpsons så burde den være morsom