Procli Skrevet 27. november 2004 Del Skrevet 27. november 2004 Okei... hva er forskjellen på AMD Athlon 64 3500+ og AMD Athlon 64 3500+ "Winchester"?? Best ytelse, minst varmeutvikling? Ser at Winchester`n er 45,- kr dyrere. Lenke til kommentar
w0d00 Skrevet 27. november 2004 Del Skrevet 27. november 2004 Dette lurer jeg også på... Lenke til kommentar
krister461 Skrevet 27. november 2004 Del Skrevet 27. november 2004 ytelse er rimelig likt, men winchester utvikler mindre varme og er derfor en bedre overklokker.. Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 28. november 2004 Del Skrevet 28. november 2004 Winschesteren er 90nm, mens den andre er 130nm.. Lenke til kommentar
smeboe Skrevet 28. november 2004 Del Skrevet 28. november 2004 Se forøvrig tråd rett under....... om ikke du gidder søkefunksjonen, kan man iallefall bruke øynene! Lenke til kommentar
rmon Skrevet 28. november 2004 Del Skrevet 28. november 2004 FSB da? er ikke Winchester sin 400mhz og newcastle sin 800mhz Lenke til kommentar
FalcoN200285 Skrevet 28. november 2004 Del Skrevet 28. november 2004 (endret) nei den er på 800mhz FSB. jeg har wincester 3500+ er kjempe fornøyd! Endret 28. november 2004 av geromino Lenke til kommentar
rmon Skrevet 28. november 2004 Del Skrevet 28. november 2004 ok er det AMD Athlon 64 3000+ ''Winchester'' og AMD Athlon 64 3200+ ''Winchester'' som har FSB på 400mhz. Men noen som har et bra HK å annbefale S939 med DDR1 ikke 2 og kanskje AGP. Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 28. november 2004 Del Skrevet 28. november 2004 De kjører HT på 200 ja, men det blir vel 800 effektivt eller noe. MSI K8N NEO PLATINIUM er et bra kort til S939. Det har DDR(1) og AGP. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå