M@R7!N Skrevet 29. november 2004 Del Skrevet 29. november 2004 Et 9800pro er vel bedre enn et Fx5900 også? Særlig med tanke på dx9 ytelse Men det 6800le kortet er utvilsomt bedre! Prøv HL2 med Fx5900 Ultra og kjør Dx9 path! Dead meat! Blir banket av lowend kortene til ATi såvidt jeg husker.. Lenke til kommentar
Vo0do0 Skrevet 29. november 2004 Del Skrevet 29. november 2004 For all del. Gå for 6800 kortet. Hold deg langt vekke fra 5xxx serien. Lenke til kommentar
ASW Skrevet 29. november 2004 Forfatter Del Skrevet 29. november 2004 (endret) hvis det ikke har kommet, kan du jo trykke retuner på sånn "følg posten din via nette sak"(husker ikke hva det heter ) Fikk som svar hos komplett: - Logg deg inn på din konto - Klikk deg inn på ordren du skal returnere en vare fra - Da får du opp en angrefrist funksjon. - Ikke send inn uten angrefrist nr du mottar på mail. - Husk å betale returporto. "angrefrist nr du mottar på mail" den har jeg ikke fått enda? Ordredato 19.11.2004 Når det gjelder 5900 ultra vs 6800le så er de eneste testene jeg fant, dem jeg har lagt ut tiligere i posten Går vel ikke an at dem er feil? Endret 29. november 2004 av ASW Lenke til kommentar
Deadringer Skrevet 29. november 2004 Del Skrevet 29. november 2004 de hvor 5900u er bedre enn 6800le? jo! det finnes mange sider som legger ut feilaktige tester på nettet Lenke til kommentar
Winydancer Skrevet 29. november 2004 Del Skrevet 29. november 2004 FX serien e skikkeli elendi! Lenke til kommentar
ASW Skrevet 29. november 2004 Forfatter Del Skrevet 29. november 2004 det finnes mange sider som legger ut feilaktige tester på nettet Jeg har blitt lurt Jaja, 6800le er jo på salg Lenke til kommentar
Sjefern Skrevet 29. november 2004 Del Skrevet 29. november 2004 Skjønner ikke hva dere er så hissige for.... Sier jo selv at 6900le er et bedre valg. Men hvis dere klarer å gå inn på futuremark og se på scorene der så ser dere at 5900u ligger rimelig likt 6800le. Link får dere finne selv. Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 29. november 2004 Del Skrevet 29. november 2004 Altså, et 5900 Ultra 256mb får ca 4800 stock, PCwolrd har en test du kan finne. Dette med en P4 3.2ghz tror jeg..Så det du sier stemmer overhodet ikke. Er en grunn til at 6800LE er på markedet. Hvorfor skulle det vært der om det bare var marginalt bedre? Det ligger ca 20% høyere i ytelse enn både 5950 Ultra og 9800XT.. Hæ? Får ikke FX5900 Ultra mer enn 4800 i 3DMark03 med en P4 3.2 GHz uklokket? Mitt Radeon 9700 Pro med en XP2500+ får ca 5000... Lenke til kommentar
ASW Skrevet 29. november 2004 Forfatter Del Skrevet 29. november 2004 Er ikke fx5900 ultra 256mb litt bedere en Radeon 9700 Pro ? Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 29. november 2004 Del Skrevet 29. november 2004 Er ikke fx5900 ultra 256mb litt bedere en Radeon 9700 Pro ? I en del tilfeller er faktisk Radeon 9700 Pro på høyde med etterfølgeren, FX5950 Ultra. Lenke til kommentar
Deadringer Skrevet 29. november 2004 Del Skrevet 29. november 2004 I en del tilfeller er faktisk Radeon 9700 Pro på høyde med etterfølgeren, FX5950 Ultra. dette er vel ikke helt riktig. fx5950u er heller på høyde med 9800 kortene. eller de ble laget for å konkurere mot disse. som de fleste veit gikk det rett vest siden 9800pro stokke prylte alle 5950 kortene :!: ganskej komisk egentlig!!! for slik gikk det med hele fx serien :!: Lenke til kommentar
fredriku Skrevet 29. november 2004 Del Skrevet 29. november 2004 I en del tilfeller er faktisk Radeon 9700 Pro på høyde med etterfølgeren, FX5950 Ultra. dette er vel ikke helt riktig. fx5950u er heller på høyde med 9800 kortene. eller de ble laget for å konkurere mot disse. som de fleste veit gikk det rett vest siden 9800pro stokke prylte alle 5950 kortene :!: ganskej komisk egentlig!!! for slik gikk det med hele fx serien :!: men så er det og slik, at min bror`s 9700pro standard får 5300 uklokket på et A64 2800+ system med K8T800 hovedkort. Og 5900 Ultra får faktisk lavere... Lenke til kommentar
Sjefern Skrevet 29. november 2004 Del Skrevet 29. november 2004 (endret) kan dere ikke logge dere på futuremark og se hvem som har fått best score der? 5950U slår 9800pro med nesten 1000 poeng. Og nei det går ikke ann å linke til det. Dere må faktisk klare å finne det selv. Og hvis dere leser på tomshardware.com vga-charts 3 ser dere at de er ganske likeverdige. De blir begge slått av hverandre i forskjellige spill. Endret 29. november 2004 av Sjefern Lenke til kommentar
M@R7!N Skrevet 29. november 2004 Del Skrevet 29. november 2004 3dmark er ikke alt! Og hvis du ser på Dx9 ytelsen (som jeg håper er vesentlig i dette tilfellet) ser du hvorfor du skal velge 6800le! Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 29. november 2004 Del Skrevet 29. november 2004 3dmark er ikke alt! Og hvis du ser på Dx9 ytelsen (som jeg håper er vesentlig i dette tilfellet) ser du hvorfor du skal velge 6800le! Selvfølgelig er ikke 3DMark alt. Og det at jeg dro inn Radeon 9700 Pro inn i denne sammenheng, var bare for å understreke at GF6800LE er et mye bedre valg enn et GF FX5900 Ultra. Lenke til kommentar
Sjefern Skrevet 29. november 2004 Del Skrevet 29. november 2004 Og det sa jeg også i min første post. 6800le er det beste valget men uklokket er de rimelig like. Hvorfor må jeg repetere meg for at folk skal forstå hva jeg sier? Lenke til kommentar
Vizla Skrevet 29. november 2004 Del Skrevet 29. november 2004 Hvis ikke så er de rimelig like. disse kortene er ikke like! 6800 stokkepryler fx5900u! at det kan moddes er bare en extra bonus! Hvis du ser på 3dmark03 prosjektene på futuremark.com ser du at det slettes ikke er så stor forskjell. De ligger begge på litt over 6000 poeng stock. Men som sagt er 6800le mere klokkevennlig og for 176,- mere får du et som er enda bedre. 6800le koster 18-1900 da men.. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 29. november 2004 Del Skrevet 29. november 2004 (endret) kan dere ikke logge dere på futuremark og se hvem som har fått best score der? 5950U slår 9800pro med nesten 1000 poeng. Og nei det går ikke ann å linke til det. Dere må faktisk klare å finne det selv. Og hvis dere leser på tomshardware.com vga-charts 3 ser dere at de er ganske likeverdige. De blir begge slått av hverandre i forskjellige spill. Gi opp "sjefern" Det er to stk. "besserwissere" som stiller i VM i synsing ser det ut til... Selv har jeg både FX5900, 9700Pro og 9800Pro... og kan ved selvsyn sjekke ut at de yter nokså likt.. dog..klokket max. er 9800Pro en del "hvassere".. 9700Pro og FX5900 yter omtrent helt likt i 3DMark03.. hovedsakelig fordi FX-serien er såpass svak i PS...i de fleste andre sammenheng er FX-serien helt på høyde eller bedre enn de to nevnte Radeon-korta.. At 6800LE er ett bedre kjøp er vel nokså innlysende.. Du kjøper ikke ett FX590x0-kort med mindre du (som meg) får/fikk det rett over tusen-lappen.. Billigste 6800LE får du nå for ca.1800 og dersom det lar seg modde *og* klokke er det utvilsomt det beste kjøpet idag... Endret 30. november 2004 av Slettet+6132 Lenke til kommentar
ASW Skrevet 30. november 2004 Forfatter Del Skrevet 30. november 2004 (endret) Joda, jeg kjøper nok 6800le, men synes dere overdriver litt. fx5900 ultra slår da 9800Pro i mange samenhenger også i nyere spill, slik som doom3. Endret 30. november 2004 av ASW Lenke til kommentar
Carnifex Skrevet 30. november 2004 Del Skrevet 30. november 2004 Joda, jeg kjøper nok 6800le, men synes dere overdriver litt. fx5900 ultra slår da 9800Pro i mange samenhenger også i nyere spill, slik som doom3. FX 5900 Ultra er slett ikke et dårlig kort men det har bl.a en svakhet, som nevnt, i Dx9. Det fungerer nok glimrende til det meste men det er liten tvil for meg at både 9800 Pro og 6800LE er klart bedre valg selv om man kan finne tester som sier at 5900 Ultra er jevngode med disse. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå