Vi trenger et Horde guild her også

[Gr0v]

undead er onde hvertfall.

[Mandarb]

Troll. tauren og orc er ikke onde..men de er alliert med undead som egentli allierte seg berre for si eiga vinning! Tru det e sånn viss jeg har lest historiane rikti...

[Kulor]

Troll. tauren og orc er ikke onde..men de er alliert med undead som egentli allierte seg berre for si eiga vinning! Tru det e sånn viss jeg har lest historiane rikti...

Greit det, men folk bare sier at de er de onde og de andre er snille får å ha bedre oversikt..... For å si det sånn, Horde er mer onde en Aliance

 

 

Men jeg vil kalle det nok så ondt å gå over på de onde sitt lag så...

Endret 5. desember 2004 av Kulor

[Zindre-]

Egentlig er det vel

 

Horde = Brutes

Alliance = Nobles

[MindTooth]

PvP er et must. resten sux

Gi en begrunndelse for at alt annet suger?

 

Mvh Birger

[Kulor]

Man kan jo si at PvP er gøyere en de andre.... Kan man ikke deT?

[Zindre-]

Man kan jo si at PvP er gøyere en de andre.... Kan man ikke deT?

Er vel ikke så mye begrunnelse akkurat, hvorfor er pvp "gøyere?"

[MindTooth]

Kulor: kan du være så snill å ikke komme med slike usaklige opkast?

 

Mvh Birger

[MindTooth]

En ganske så bra forklaring av Aasgaard:

 

Okey.... jeg er nybegynner i WoW, så..... Hva er forsjellen på pvp og pve og eventuelt andre greier?

 

Den viktigste forskjellen ligger i hvordan livet i de "omstridte områdene" arter seg. Dette er områder du vil bringe mye av din tid i etter lvl 20.

 

På PvP-servere er det her fritt frem for horde å angripe alliance, og motsatt. På PvE-serveren kan man kun angripe de som har blitt "PvP-flagget". Det vil si at hvis du ikke har lyst til å spille PvP kan du unngå å bli merket som PvP-spiller ved å ikke gjøre enkelte ting. Hvis du angriper fiendens NPC-er, angriper en fiende (som er PvP-flagget), eller hjelper en fra din fraksjon som er i PvP blir også du PvP-flagget, og kan angripes.

 

Med andre ord: På PvP-servere er det tvungen PvP hele tiden i de omstridte områdene, mens det på PvE-serverne er valgfri PvP. Valgfri PvP gjør det selvsagt enklere for deg å gjøre alle oppdragene som er i slike soner.

 

Det er også en viss forskjell i sonene som tilhører de to sidene. På PvP-serveren kan du angripe enhver fiende som er i din sone, men han kan ikke angripe deg før du angriper ham. Det er med andre ord de som eier sonen som må starte PvP her. Nybegynnersonene er typiske slike soner. På PvE-servere fungerer det på samme sett som i de omstridte sonene her. Ingen kan angripe noen med mindre de er PvP-flagget. I slike soner noen eier vil det imidlertid være en del NPC-vakter, og de vil angripe fienden. Om de forsvarer seg mot disse vaktene blir de PvP-flagget, så det ender fort opp med at man er PvP-flagget her også på PvE-servere.

 

Noe annet mange trekker frem i denne diskusjonen er "raids" av fiendens byer. Her er det imidlertid ingen vesentlig forskjell mellom de to servertypene (selv om mange liker å tro det). Angriperne angriper en by i fiendens område. På PvP kan de ikke angripe noen før de blir angrepet selv (de som forsvarer kan med andre ord velge å ikke forsvare), og akkurat det samme gjelder PvE-servere. Noen byer ligger imidlertid i omstridte områder, der vil også de som ikke ønsker å sloss kunne bli drept på PvP-server, mens de er trygge på PvE-server.

 

Jeg velger å spille på PvE-server, da jeg er veldig glad i å gjøre quests sammen med andre. Dette blir vesentlig vanskeligere på en PvP-server, da man hele tiden kan bli angrepet av fienden. Blizzard har heller ikke lagd noe "æresystem" enda, slik at du godt kan bli drept av noen som er 20 levler høyere enn deg. Et æresystem skal imidlertid komme.

 

Begge servertyper skal få implementert egne PvP-områder hvor de to sidene kan sloss om en del nøkkelpunkter og mulighet til å gjøre quests i disse områdene.

Pluss at den var til deg og Kulor.

 

Mvh Birger

[Kulor]

Var det frekt ment eller.... Føler at ikke mange som liker meg her på forumet...

[Zindre-]

Var det frekt ment eller.... Føler at ikke mange som liker meg her på forumet...

Ta det opp med en moderator hvis du synes vi er frekk, selv har jeg ikke prøvd å være frekk, jeg har bare prøvd å informere...

 

edit: forresten, ta det opp på PM

Endret 5. desember 2004 av Zindre-

[Tobi2]

Er vel ikke så mye begrunnelse akkurat, hvorfor er pvp "gøyere?"

 

Sannsynligvis fordi, de som liker PvP synes at de mulighetene som gis der er bedre enn hos de andre alternativene (smak og behag)

[Testo]

Egentlig er det vel

 

Horde = Brutes

Alliance = Nobles

Nobels... det vil si slu og svikefulle, ønsker å forhøye sin makt status......

 

Brutes= jordnær og ærerik....

 

Vet ikke om dere har lest så mye om verden som jeg har...

Det vil si alle rpg bøkene pluss de fleste av novellene...

 

ja undead er onde.. men de blir heller ikke stolt på av resten av the horde....

men bedre å ha med seg enn mot seg....

 

Men Inerst inne er det ingen av sidene som er onde eller slemmere enn de andre...

 

De ser bare på ting forskjelig... og det er nok til å lage en krig... bare se på verden i dag....

 

Trist men sant

[Zindre-]

Jeg sa ikke at jeg visste alt, jeg prøvde bare å skille de fra hverandre, ikke hopp på meg for det da

[uberhunter]

Folkens, horde er like onde som alliance. Eller alliance er like onde som horde om du vil ha det slik. Etter min mening så er det undead som er ondest, tett etterfulgt av humans. Har lest hele Warcraft historien, og det er humans som ofrer mest for sin vei til makten. Og tenk deg om: Hvor mange ganger tror du at du hadde sett en paladin hjelpe et stakkars troll-barn fra å bli kvelt av en full dverg?

[Testo]

Jeg sa ikke at jeg visste alt, jeg prøvde bare å skille de fra hverandre, ikke hopp på meg for det da

mener ikke å bite hode av deg nei, er for søtt til det