Klokking av Nvidia Geforce 4 TI 4200 AGP 8x

[NightWolfie]

Jeg lurer på hvor høyt jeg kan klokke mitt skjermkort (se overskrift), den er på standard 250/513. Hvor høyt kan jeg klokke det?

[Orbo]

Som jeg sa i den posten du posta om CPU'n din er det forskjellig hvor langt du kommer... Prøv deg fram i f.eks. "Powerstrip". Der øker du 3-5 og gangen annen hver gang. F.eks. 5+ på "Engine" (som det kalles i powerstrip) og 5+ på minnet...

Men som sagt prøv...

[NightWolfie]

Takker Men har allerede klokket fra 250/513 til 302/602...

Bør jeg klokke noe mer?

[Ostepølsa]

Takker Men har allerede klokket fra 250/513 til 302/602...

Bør jeg klokke noe mer?

er den stabil på den hastigheten ?

[NightWolfie]

Vel, jeg prøvde halo og en benchmark på den, ikke helt stabil, satt den ned på 270/532... skal prøve litt høyere

[Ozelot]

Har hørt det er bedre å klokke minne.

 

Selv lar jeg core være i fred, og legger minnehastigheten på ca 570-580.

Hvilken maskin har du forresten Nightwolfie?

Endret 27. november 2004 av Ozelot

[Orbo]

Vis du ser noen hvite prikker elns. så må du klokke ned igjen!

 

Ozelot:

Han har Intel Pentium 4 3.0 Ghz HT

2 GB pc2700 ram

Intel HK..

[NightWolfie]

Det høyeste jeg kan sette på uten at det henger seg er 280/590.

[Clutch]

Jeg har en kompis som har overklokket sitt Gainward GeForce 4200ti med originalkjøling til 297 stabilt i core.. i en lav stuetemparatur (19-20c) kjører kortet stabilt på 311(kortet lot seg klokke til opp i over 320 før det restartet etter en stunds spilling) , ram'en på 527.. dette har blitt klokket stabilt til 563, men virker bedre når det kan utnytte spenningen det får tilgode på litt lavere hastigheter.

 

Noen over?

 

Mvh

 

 

 

edit: Dette kortet er forresten agp 4x utgaven som var til salgs for over to år siden

Endret 3. desember 2004 av Paddington_V1A

[Ozelot]

gjesp...

Jeg har også 4x utgaven (MSI ting..)

 

Slo deg på målstreken med noen mhz...

 

Hvis jeg bare kan finne ut hvordan jeg kan laste opp et bilde her så sakal du få se..

Resultatet ble forøvrig:

Core:298

Minne:567

 

Er overasket over at jeg ikke fikk noen artifacs, siden jeg tidligere har prøvd minne opp til 580, og sett noen prikker og streker på skjermen.

 

 

EDIT: bah..trodde du sa det var 297 som høyeste klokk på skjermkortet....

Endret 4. desember 2004 av Ozelot

[Clutch]

Skulle hilse fra kompisen min han hadde klokka kortet videre til 324/581 stabilt uten artifacts men som sagt virker som det går bedre med mer spenning så det blir vel voltmodding..dagligbruks stabil setting blir derfor 317/567

 

Mvh

[Ozelot]

Jaha...

Hvilke andre specs har han kompisen da ?

 

Kunne vært artig å se hvem som fikk høyest 3Dmark....

 

Da vet jeg iallefall hva jeg skal gjøre på ikveld

 

 

Edit: PM sendt

Tada!

 

Prøvde å kjøre minne på litt høyere frekvens, men kommer noen små flekker som minner meg for mye om artifacs.

 

Tror det blir hjemmelaga kjøleribber i nær fremtid.

Endret 9. desember 2004 av Ozelot

[LYStGASS]

Det var vel kortet mitt det var snakk om yep..dønn stabilt på 317/567 men opp til 324/581 uten artifacts (foreløpig vel og merke) god idè med extra heatsinks, har tenkt litt på dette selv..mye varme som skal håndteres..

Endret 9. desember 2004 av LYStGASS

[Luske_Ludvig]

Jeg kjører mitt Ti4200 290/ 595. Det er et Creativekort med 64mb minne.

[Ozelot]

Det var vel kortet mitt det var snakk om  yep..dønn stabilt på 317/567 men opp til 324/581 uten artifacts   (foreløpig vel og merke) god idè med extra heatsinks, har tenkt litt på dette selv..mye varme som skal håndteres..

Må innrømme jeg bare tester de 4 game testene i 3dmark, og bare sett etter artifacts, og ikke om det er stabilt i spill og lignende...

Endret 9. desember 2004 av Ozelot

[LYStGASS]

Har prøvd å kjøre Richard Burns Rally og mange andre spill som er kjent for å tyne en middelmådig maskin ganske bra har enda tilgode å oppleve artifacts, eller at det "fryser" seg i noen spill i 317/567-324/581

Selv velger jeg å vise til fart som jeg vet kortet er godt for, ikke hva jeg har mulighet til å klokke det opp i

Endret 9. desember 2004 av LYStGASS

[LYStGASS]

Det var vel kortet mitt det var snakk om  yep..dønn stabilt på 317/567 men opp til 324/581 uten artifacts   (foreløpig vel og merke) god idè med extra heatsinks, har tenkt litt på dette selv..mye varme som skal håndteres..

Må innrømme jeg bare tester de 4 game testene i 3dmark, og bare sett etter artifacts, og ikke om det er stabilt i spill og lignende...

Kjørte 3dMark2001 i default 1024x768/32bit med

AMD 1800 pc2100(266)

2x256mb DDR266 pc2100 TwinMos cl.2.5 ram

Gainward Geforce4 ti4200-med originalkjøling(324/581)

dagens score var 10005

[Arne Anka]

Mitt Ti4200@365/806

21035p i 3dmark 2001 http://service.futuremark.com/compare?2k1=8253507

[LYStGASS]

Mitt Ti4200@365/806

21035p i 3dmark 2001 http://service.futuremark.com/compare?2k1=8253507

WOW!! HEFTIG å få til med luftavkjøling!

Med settings utover der jeg opplever artifacts i spill, overklokking av ram, fsb og cpu + dX8.1, eldre drivere,vintertemparatur i stua og Win98 regner jeg med en litt høyere score, men dette var ikke sammenlignbart

Noen over?

[Clutch]

Er det egentlig så sammenlignbart disse 2 resultatene(3D-Mark)?

 

Ser at LystGass & Arne Anka har samme mengde minne(men Arne Anka sine er raskere) + samme grafikkort..........

 

Mener det skal være en forskjell på en AMD XP? 1800(LystGass sin) og en A64 3700(Arne Anka sin)

 

Er vel kanskje ikke så rart at Arne Anka dobler scoren sin i forhold.

 

Uansett, bra klokking

 

Mvh