På veggen eller bordet?

[RBW]

På veggen eller bordet?

Samsung lanserer en serie med lette og flate TV-er. Modellene leveres med et eget stativ som er tilpasset både til å feste på veggen og til å sette på bordet

 

Les artikkelen her

[Simen1]

Modellene kan naturlig nok også brukes som dataskjerm.

 

I tilfellet med 20"eren som har en oppløsning på 640 x 480 så vil jeg si at den er udugelig som dataskjerm.

[Leon28]

Modellene kan naturlig nok også brukes som dataskjerm.

 

I tilfellet med 20"eren som har en oppløsning på 640 x 480 så vil jeg si at den er udugelig som dataskjerm.

pst....det står tv-skjerm...ikke monitor

[jasco]

Latterlig.

[handuet]

En 17" til 7150kr? Koster tv-tuneren virkelig så mye?

[DerKAizeR]

Modellene kan naturlig nok også brukes som dataskjerm.

 

I tilfellet med 20"eren som har en oppløsning på 640 x 480 så vil jeg si at den er udugelig som dataskjerm.

pst....det står tv-skjerm...ikke monitor

Eh? Det står dataskjerm akkurat som han har quota.

 

Anyways.. Latterlige priser.

Hadde heller mekka sammen en billig pc med tv-kort og lcd-skjerm uten tv-tuner..

[enden]

Modellene kan naturlig nok også brukes som dataskjerm.

 

I tilfellet med 20"eren som har en oppløsning på 640 x 480 så vil jeg si at den er udugelig som dataskjerm.

Ikke duger det som TV heller. Pikselnettet er godt synlig på flere meters avstand...

[Vanessa]

Hadde heller mekka sammen en billig pc med tv-kort og lcd-skjerm uten tv-tuner..

 

Som du skal ta med deg rundt i huset? Poenget med hele dingsen var vel at man kunne flytte på den?

[G]

Modellene kan naturlig nok også brukes som dataskjerm.

 

I tilfellet med 20"eren som har en oppløsning på 640 x 480 så vil jeg si at den er udugelig som dataskjerm.

Hvis disse skjermene kun takler en fast oppløsning så er jeg enig i at de duger dårlig som dataskjerm. Kanskje grunnen til så lav oppløsning har noe med avstanden du sitter og ser på skjermbildet fra slik at det harmonerer bedre?

 

[Simen1]

Modellene kan naturlig nok også brukes som dataskjerm.

 

I tilfellet med 20"eren som har en oppløsning på 640 x 480 så vil jeg si at den er udugelig som dataskjerm.

Hvis disse skjermene kun takler en fast oppløsning så er jeg enig i at de duger dårlig som dataskjerm. Kanskje grunnen til så lav oppløsning har noe med avstanden du sitter og ser på skjermbildet fra slik at det harmonerer bedre?

 

Selv om du kan kjøre andre oppløsninger på skjermen så vil ikke det bli noe bedre. Om du kjører f.eks 1280x960 på 20"'eren så vil hver gruppe på 4 pixler i det skjermbildet som skjermkortet sender ut blande seg til 1 pixler på skjermen. Dermed vil skrift bli uleselig, akkurat som om du prøver å kjøre 1280x960 på en vanlig CRT-TV. Det blir for grøtete.

 

Det med avstanden kan heller ikke stemme. Oppløsningen er så dårlig at det blir nesten som å se på en vanlig PC-skjerm gjennom et par tomme doruller. Dvs. bare startknappen tar opp nesten halve diagonalen av bildet du ser. (ok, nå overdriver jeg en del, men du skjønner poenget)