Er det sant det jeg hører?

[Lars73]

At linux ser en partisjonert disk som en?

 

Det ville jo ha vært veldig dumt hvis jeg ville ha dual boot. Alle mp3 filene borte. Bra jeg ikke klarte å installere det.......

 

Mvh

 

Lars

[MailMan13]

Nei... men i linux vil partisjonene være montert i directory'er i stedet for på stasjoner slik at man har bare et fil-tre. Det er fortsatt fysisk adskilte partisjoner.

 

mp3'ene dine ville nok fortsatt ha vært der med mindre du eksplisit repartisjonerer hele disken under installasjonen.

 

[ Denne Melding var redigert av: MailMan13 på 2002-05-29 19:19 ]

[Thlom]

Quote:

Lars73 skrev (2002-05-29 19:09): At linux ser en partisjonert disk som en? Det ville jo ha vært veldig dumt hvis jeg ville ha dual boot. Alle mp3 filene borte. Bra jeg ikke klarte å installere det....... Mvh Lars

 

høh?

 

En partisjonert disk er en partisjonert disk.

 

Linux 'ser' denne som en partisjonert disk.

 

Om det er FAT/NTFS, så må du såklart mounte partisjonene for å få tilgang til dataen som er på de.

[Radiax]

Quote:

Den 2002-05-29 19:09, Lars73 skrev: At linux ser en partisjonert disk som en?

 

Hvor har du det fra?

[Langbein]

Quote:

Den 2002-05-29 19:09, Lars73 skrev: At linux ser en partisjonert disk som en?

Det fins ikke noe A: C: D: E: ..... i Linux

 

Men partisjonene er der likevel, i form av kataloger som du fritt kan mounte hvor du vil. Mye mer kontroll på den måten, og du slipper de typiske problemene fra Windows når man installerer en ekstra harddisk osv.

[Lars73]

ok, takk for alle svarene.

 

Nå går mandrake i søppelbøtta, og red hat får en mulighet til å vise hva den duger til.... :smile:

 

Hørte det av dama mi som hadde hørt det av en itguru på jobben sin....

 

Mvh

 

Lars

[oskar1]

It-guru'n til dama di er sikkert en bavian...