int20h Skrevet 26. november 2004 Del Skrevet 26. november 2004 Integrert grafikk mer pop? Intel er definitivt den største aktøren i det generelle grafikkmarkedet. ATI ligger på andreplass, et godt stykke foran NVIDIA, mens integrerte grafikkløsninger øker i utbredelse. Les artikkelen her Lenke til kommentar
chil Skrevet 26. november 2004 Del Skrevet 26. november 2004 skrive leif i overskriften? Lenke til kommentar
srbz Skrevet 26. november 2004 Del Skrevet 26. november 2004 (endret) skrive leif i overskriften? nei, men skriveleif i innlegget ditt uansett, dette var skremmende! edit: skriveleif i innlegget mitt også Endret 26. november 2004 av surbz00r Lenke til kommentar
oby Skrevet 26. november 2004 Del Skrevet 26. november 2004 Når tok ATI igjen Nvidia når det gjelder frittstående grafikkort? Lenke til kommentar
likferd Skrevet 26. november 2004 Del Skrevet 26. november 2004 Når tok ATI igjen Nvidia når det gjelder frittstående grafikkort? Dette lurer jeg og på Jeg trodde Nvidia hadde over 60% markedsandel Lenke til kommentar
chil Skrevet 26. november 2004 Del Skrevet 26. november 2004 det er derfor jeg trodde det var en feil Lenke til kommentar
Anubis Skrevet 26. november 2004 Del Skrevet 26. november 2004 er vel en stund sia det. Lenke til kommentar
mr_sjur Skrevet 26. november 2004 Del Skrevet 26. november 2004 den dagen jeg kjøper integrert grafikk til min private maskin: heng meg! Lenke til kommentar
Howard Skrevet 26. november 2004 Del Skrevet 26. november 2004 Når tok ATI igjen Nvidia når det gjelder frittstående grafikkort? http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=11297 Lenke til kommentar
dkvam Skrevet 26. november 2004 Del Skrevet 26. november 2004 (endret) Som jeg har forstått det av å lese en del artikler på utenlandske nettsteder , så har trenden snudd litt. Før var Nvidia temmelig dominante i det markedet som teller(low- og midrange) , mens ATI dominerte hos entusiastene med 9800PRO og XT. Nå har Nvidia mistet enorme deler av den nedre delen av markedet , mens de har solgt i bøtter og spann av 6800 serien. 9200SE , 9550 , 9600 er billige brikker som ATI har klart å holde høy produksjon/lav pris på , noe som PC produsentene liker godt. EDIT: Samt at ATI har vært frempå med PCI-express!! Endret 26. november 2004 av dkvam Lenke til kommentar
tbend Skrevet 26. november 2004 Del Skrevet 26. november 2004 Jeg tror at mange som har NVidia er gamle kjenner som fikk sitt første grafikkkort som var GF2TI som var helt rå ytelse. Bare for noen få år siden var det jo ikke mye Ati å se. Så den som har hatt NVidia i hele sin karriere ikke tør / vet hva de går over til når det gjelder Ati. Kanskje for Ati er noe nytt og skummelt.... Lenke til kommentar
EpziloN Skrevet 26. november 2004 Del Skrevet 26. november 2004 veldig få, om noen kjøper pc med innbygd skjermkort, og har planer om å bruke dette til spill. mm. vi snakker kabal og minesveiper. Epz. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 26. november 2004 Del Skrevet 26. november 2004 Jeg har bare dårlig erfaring med intergrert grafikk. For å ta et eksempel: En Amd Athlon 1600+ med 256 mb DDR ram og integrert grafikk hakket i Diablo II(min pc går knirkefritt, se signatur) Jeg kjenner flere med lignende erfaringer. Forklaringen på belastningen i systemet er vel at det blir utrolig stor trafikk til systemminnet(integret grafikk har ikke eget minne) og dermed går det tregt. Nei da er det bedre å kjøpe et litt eldre AGP-/PCI-kort. Lenke til kommentar
likferd Skrevet 26. november 2004 Del Skrevet 26. november 2004 Jeg har bare dårlig erfaring med intergrert grafikk. For å ta et eksempel: En Amd Athlon 1600+ med 256 mb DDR ram og integrert grafikk hakket i Diablo II(min pc går knirkefritt, se signatur) Jeg kjenner flere med lignende erfaringer. Forklaringen på belastningen i systemet er vel at det blir utrolig stor trafikk til systemminnet(integret grafikk har ikke eget minne) og dermed går det tregt. Nei da er det bedre å kjøpe et litt eldre AGP-/PCI-kort. Integrert grafikkort trenger ikke være HELT håpløst da. Har faktisk spilt farcry og doom3 på et MSI nforce2 HK med integrert mx400 grafikk.. Det fungerte overraskende bra. ( i lav oppløsning selvfølgelig) Lenke til kommentar
john.einar Skrevet 26. november 2004 Del Skrevet 26. november 2004 Har kun onboard gfx i linux'en min jeg. nForce2, som ikke akkurat er det slappeste onboard gfx'n på markedet dog... Lenke til kommentar
Knick Knack Skrevet 26. november 2004 Del Skrevet 26. november 2004 (endret) den dagen jeg kjøper integrert grafikk til min private maskin: heng meg! Vet ikke hvor mange dager du planlegger å ha igjen, men du mente kanskje å bli hengt til tørk sånn at du ble tørr bak øra? Integrert grafikk vil nok være standard om noen år. Etter hvert vil grafikken antagelig i renderes i en co-vektor prosessor internt på CPU-die. Grafikk brikken blir da redusert til samme funksjonalitet som de hadde tilbake i pre-GPU tiden og kan like gjerne legges internt på et chipsett for å spare plass og penger. Så om du regner med å ha mer enn, si 5-10 år igjen... The only problem [Nvidia has] is that at some point your eyes don't get any better - Bob Colwell, former chief architect, Intel Endret 26. november 2004 av Knick Knack Lenke til kommentar
AndersT2 Skrevet 26. november 2004 Del Skrevet 26. november 2004 Hvorfor lager ikke Intel enkelstående grafikk kort? Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 26. november 2004 Del Skrevet 26. november 2004 Integrert grafikkort trenger ikke være HELT håpløst da. Har faktisk spilt farcry og doom3 på et MSI nforce2 HK med integrert mx400 grafikk.. Det fungerte overraskende bra. ( i lav oppløsning selvfølgelig) Ja men like vel ville jeg valgt et skjermkort til 400-700kr i stedet. Men det finnes sikkert gangske bra integrert grafikk, men ytelsen kan ikke måle seg mot et eget kort. Lenke til kommentar
likferd Skrevet 26. november 2004 Del Skrevet 26. november 2004 Hvorfor lager ikke Intel enkelstående grafikk kort? Fordi de ikke er noe flinke til det? intel "extreme" graphics er vel det værste mølet du kan få tak i.. Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 26. november 2004 Del Skrevet 26. november 2004 ATI tok nok igjen nVidia når dei lanserte 9700 og seinare 9800, som dei fleste kjøpte framfor nVidia sine kort på den tida. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå