DVD vs DV

[Kallebass]

Lurer på om det er nevneverdig forskjell på lyd/bilde- kvalitet på digitale kameraer som tar opp på vanlig dv- kassett kontra dvd- plate.

 

Er det andre momenter en bør ta hensyn til ved valg? Hvilke kvaliteter skiller disse generelt sett? Hvordan blir redigeringsmulighetene påvirket med dvd-plate, og vil man unngå problematikken med PAL kontra NTSC med DVD?

 

Siste spørsmål kan omformes slik: Har det noen praktisk betydning om man kjøper NTSC kamera med DVD?

[hopless]

DV er bedre enn dvd og

Pal er bedre enn ntsc.

Kvalitetsmessig altså.

[JBlack]

DVD er ganske mye komprimert, du får klart bedre kvalitet på DV dersom du skal redigere videre senere.

 

PAL/NTSC problemer er uavhengig av lagringsmediumet. Det er selve avspilleren som må konvertere til/fra PAL/NTSC. (Eller TV'n video'n må takle det)

[Black Star]

For å sette det litt i perspektiv :

 

En times mini-dv kassett lagrer data tilsvarende 13GB. En DVD plate i fullformat tar 4,7GB. DVD platene til kamera er vel mindre (til noen ihvertfall, om ikke alle), og du får da også enda mindre lagringsplass. Det sier seg selv, at skal du ha en time på en slik DVD, blir filmen vanvittig mye mer komprimert. I tillegg er det vanskelig å få tak i disse DVD platene. DVD baserte kamera er også mer utsatt for støt.

 

Styr derfor unna DVD kamera. Vil man ha noe annet enn mini-dv, bør man vente til det kommer kamera som lagrer i fullkvalitet på minnekort (ennå ikke på markedet) og minnekort på flerfoldige gigabyte har kommet ned på en fornuftig pris... det er imidlertid lenge til det skjer, men det er nok det som blir fremtiden.

[Kallebass]

Takk for nyttige tilbakemeldinger. Skjønner nå at dvd-kamera er uaktuelt