Hvilke av disse RAM-brikkene?

[ulMo]

Hvem burde jeg velge?

 

A-DATA 2x512Mb (tot. 1024Mb/1Gb) Dual DDR-DIMM PC3200/DDR400 184pin 400MHz

 

Eller

 

Corsair CMX256A-3200XL XMS3200 2x256Mb (tot. 512Mb) Dual DDR PC3200 XL 2-2-2-5 400MHz with Heatsink

 

De skal på et slikt hovedkort:

 

MSI K8N Neo-FSR nForce3 250Gb 3DDR-DIMM 5PCI SATA Raid Audio GB-LAN Socket754 ATX

 

Noen som kan hjelpe meg med valget?

 

På forhånd takk for all hjelp

 

EDIT: Skal bruke Pcen til spilling, som HL2 og cs osv

Endret 25. november 2004 av ulMo

[krister461]

for det første...om du velger sistnevnte så ikke ta 2x256...bedre å ta 1x512 og så slenge på med en 512-brikke til når du vinner i lotto!

 

generelt sett så vil det nok lønne seg å kjøpe billig 1024 en dyrt 512...men, de dyre brikkene er raskere og betydelig bedre om du vurderer å klokke systemet ditt...trolig vil de også være mer stabil...

[slimboy]

Enig med overnevte, kjøp ikke 2*256, kjøp en 512 brikke, du kommer til å være veldig glad for dette den dagen du skal ha mer minne.

 

Ellers skal Corsair brikka være kurrant den

[milamber]

Kjør på Corsair, men for all del ikke kjør 2x256MB brikker. Kjør heller 1x512mb brikke, så slimboy og krister461 jeg er helt enig med dere her

[C4STOR]

Du vil få langt bedre ytelse i nye spill hvis du velger 1GB (2x512MB) vanlig ram som f.eks Corsair Value, OCZ Premier, eller muligens A-Data (har aldri hørt om denne produsenten så kan verken anbefale eller fraråde denne), framfor dyr ram som Corsair's high end ram (eller andre high end brikker).

 

Brikker som Corsair brikkene du linker til er stortsett bare nyttige hvis du skal overklokke. Den reelle ytelsesverdien i brikker (2x512MB f.eks) til 2000++ kr er så liten at den overhodet ikke forsvarer den prisen man betaler

Endret 26. november 2004 av C4STOR